#112 por supuesto, pero crees que veremos tantos comentarios tipo "las pruebas no se pueden tener en cuenta", "decirlo en un chat no implica nada", "se puede hablar de robar y no hacerlo", " hay que respetar la presunción de inocencia", " se les va a destrozar la vida"
Porqué en estos delitos se escuchan tanto estás frases? Crees que con los políticos sería igual?
#6 para mí es evidente que Podemos ha jugado a hacer desaparecer a IU, era lo que pretendían y no lo han conseguido. Y lo pretendían no por un interés "oscurso", sino básicamente para evitar que hubiese más referentes dentro de la izquierda estatal, para así arrebatar a IU y más concretamente al PCE, su posición de referente mayoritario de la izquierda. Se puede decir que lo ha conseguido, pero no del todo, dado que IU seguirá en el Congreso.
Dicho esto, no me parece ningún "error grave" hacer un análisis basado en datos empíricos extraídos de infinidad de encuestas. Podemos ha tenido una intención de voto del 30% y a ello se agarraron durante la campaña para darle más visibilidad en los debates que a candidaturas como la de IU. Es clarísimo que Podemos tuvo una intención de voto muchísimo mayor y que luego perdió parte de su apoyo. Negarlo sí deja entrever un enorme sesgo, pienso yo.
Prohibirles que lo entierren allí es una cacicada. Y lo es porque además, de hecho es algo que ha provocado el mismo gobierno, no la familia.