@Charles_Dexter_Ward Cómo financiamos... Cago en la puta, ¿eres cofundador? Pero si en mi gimnasio usamos por ejemplo los cascos casi todos de Charlie, es como lo más habitual de ver (los guantes X-Bat por ejemplo).
Llegó a saberlo y me los hubiera cogido de ahí antes que a Everlast. Le suelo comprar a una tienda también madrileña, creo... Cóndor
@Charles_Dexter_Ward Qué me dices. Me acabo de enterar ahora de que Charlie es española. En mi cabeza era como Leone o Everlast, algo muy viejo y de fuera. Qué pasada, muchas gracias. Mis primeras vendas fueron unas Charlie rojas, qué recuerdos.
@Charles_Dexter_Ward Cambiando de tema, después de años entrenando me he regalado unos guantes de boxeo de cuero de verdad. No tengo, eso sí, ni papa de cómo cuidarlos. A los zapatos les echo grasa de caballo, pero no sé cómo les irá. ¿Consejos de mantenimiento?
@carademalo@Charles_Dexter_Ward El tal @KevinCarter era un gilipollas de marca mayor. Muy desagradable con todo el mundo sin necesidad. La gracia es que yo estaba de acuerdo con él en casi todo pero no podía ni verlo por lo mal que trataba a todo el mundo.
Edit: qué es eso de los negativos de control y el cambio de subs? Me pierdo en las figuras procesales de Menéame, y luego dicen de los tecnicismos.
Edit 2: ¿Desde cuándo estáis enfadados algunos de aquí? No cito porque no quiero avivar flames ni hostias.
@carademalo No digo que sea por parte de "los nuevos al mando".
Y ya te lo he comentado otras veces, voto positivo a ciertos usuarios por lo que ya te expliqué. En cuanto a que "sea de los primeros", voto cuando veo lo que mandan, y no, no soy siempre de los primeros en votarlos. Pero fíjate como es la cosa, que lo mismo se puede decir de los meneos de otra gente a la que voto con menos frecuencia, a veces soy de los primeros y otras no. No creo que se pueda encontrar mucha diferencia entre unos y otros. Cuando tengo un rato veo la lista de nuevas y voto lo que me parece, de la misma manera que hago con los subs. Quizá sea por eso que mi voto también podía ser de los primeros cuando subías algo a folkñ o celtitas. Cualquiera podría pensar que nos poníamos de acuerdo, ¿no?
@carademalo "hay algún interés", pues como lo que llega a portada y se mantiene aumentando en número de cliks y visitas. Y no, no comparo contenido propio con ajeno, lo que hago es señalar otra manera de actuar como lo has hecho tú.
No sé si tienes algo que decir sobre el resto de lo que he comentado. Me parece que son pocos los que están a salvo de críticas por su actitud en este sitio, por lo menos de los habituales en comentarios, meneos y notas. Y somos muchos más los que acumulamos mal sabor por muchas de ellas, supongo que te puedo incluir por lo que has ido comentando últimamente.
Lo importante de mi comentario es que preferiría que esta nueva etapa empezase de manera constructiva, no como el ajuste de cuentas (y esto no lo digo tanto por ti) en el que parece que algunos quieren convertirlo. Igual es pedir demasiado.
Que esto se ha desmadrado en muchos aspectos es innegable, pero no es algo nuevo. Y no creo que menéame pueda volver a ser lo que era porque el momento social es muy diferente, lo que si puede es ser diferente a lo que es hoy en día, pero eso depende de la actitud con la que se aborde este cambio.
@Cuchipanda Mira los negativos de ese usuario ese día.
Aprovechas cualquier oportunidad para enmierdar desde hace un tiempo. Como afirmar que "voto negativo a cualquiera que me cae mal" cuando es evidente que es mentira. Tú y unos cuantos más tendríais en rojo todo lo enviado de ser verdad. No sé qué crees que ganas mintiendo.
Mi historial de votos está ahí para el que quiera verlo y sacar sus propias conclusiones. Que "devuelvo negativos"? Pues sí, no lo voy a negar, pero de ahí a concluir que negativizo todo por sistema es insostenible.
Y no hablo por todos, en mi caso lo que he visto desde que empecé a participar en menéame es permisividad con actitudes poco constuctivas, insultos e insinuaciones de todo tipo por parte de algunos usuarios. A alguno todavía se le puede ver de vez en cuando soltando pullas en mis meneos o votando a quien las suelta, además de alguno nuevo. (editado) También parece que alguno no pierde el tiempo en mirar lo que escribo para continuar con su particular cruzada.
Puedo optar por hacer lo mismo, seguir enmierdando esto o procurar no involucrarme en polémicas que sólo van a beneficiar a los profesionales de embarrar. Y digo procurar porque no siempre lo he podido evitar.
Lo que quiero decir es que igual determinadas situaciones son consecuencia de lo que ha ido sucediendo en esta página, ¿que se quieran cambiar? Pues vale, aunque quizá lo lógico sea abordar los problemas.
Mi solución sería quitar el karma, limitar el uso de negativos a meneos y limitar la cantidad de envíos.
Yo uso algunos cambios de sub para dar visibilidad a algunos temas. Atribuirlo todo al "ganar karma" es erróneo, ya he dicho alguna vez que por mí podría eliminarse el karma, eliminaría de paso muchas suspicacias e insultos.
Por cierto, porloquesea, entre los motivos de strike/baneo se te ha pasado el de los usuarios que publicitan sus artículos en el nótame. ¿O es que quienes lo hacen sí que lo hacen por dar visibilidad a algo que les parece interesante pero no es válido para el resto?
Ya te he comentado otras veces que hay un problema con el uso de los negativos en los meneos, falta penalización por abuso o permisividad: "lo siento, es duple" y sus "cansinas", el uso de clones para negativizar sistemáticamente, alguno empezó a participar comentando después de cierto baneo, o el "huele a vodka" de otro usuario.
Lo lamentable de todo esto que estamos viendo desde hace un tiempo es que no se quiera aprovechar la oportunidad de renovar Menéame para mejorarlo, tiene más pinta de que algunos tienen la intención de utilizarlo para ajustar cuentas por agravios reales o imaginarios.
@FrayM ¿Sabías que la contraseña de lanzamiento de misiles nucelares en EE.UU. fue durante casi 20 años ocho ceros por su simplicidad y para agilizar su introducción?
Pues si hubiese estado en Murcia, hubiesen puesto acho ceros
@angelitoMagno@Nadieenespecial Metternicht y Bismarck se habían cuidado mucho de no provocar una. Este último llegó a predecirla décadas antes, frustrado con la incompetencia de su Kaiser, pero toda la argamasa tras el tratado de Viena estaba pensada para la paz.
@paumal Te gano en pielfinismo, yo fui strikeado por responder literalmente "Se habrá acostado pronto porque no ha fichado por aquí" y poner un pantallazo de los votos negativos (información que era y es pública y accesible para cualquiera, aunque no estuviese logueado).
Tampoco recibí nunca una contestación/explicación solicitada al email de "abuse", pero un usuario "afectado" me dijo que era porque había respondido a alguien que a su vez había respondido a alguien que había comentado que había un grupo de la OTAN o algo así. Habrá que reportar cada vez que alguien te llame rojo, zurdo, de izquierdas, comunista, etc... así como a cualquiera que le responda al comentario, que sería lo suyo, aunque sólo sea para ver si prosigue el doble rasero existente hasta ahora.
@Hangdog Esa gente que vería normal Y JUSTIFICABLE que violasen a una menor si en un descuido esta se perdiese en un barrio de prostitutas, y encima echaría la culpa a los padres por no pagarle un taxi para que fuese de puerta a puerta.
Llegó a saberlo y me los hubiera cogido de ahí antes que a Everlast. Le suelo comprar a una tienda también madrileña, creo... Cóndor
Edit: qué es eso de los negativos de control y el cambio de subs? Me pierdo en las figuras procesales de Menéame, y luego dicen de los tecnicismos.
Edit 2: ¿Desde cuándo estáis enfadados algunos de aquí? No cito porque no quiero avivar flames ni hostias.
@angelitoMagno
Y ya te lo he comentado otras veces, voto positivo a ciertos usuarios por lo que ya te expliqué. En cuanto a que "sea de los primeros", voto cuando veo lo que mandan, y no, no soy siempre de los primeros en votarlos. Pero fíjate como es la cosa, que lo mismo se puede decir de los meneos de otra gente a la que voto con menos frecuencia, a veces soy de los primeros y otras no. No creo que se pueda encontrar mucha diferencia entre unos y otros. Cuando tengo un rato veo la lista de nuevas y voto lo que me parece, de la misma manera que hago con los subs. Quizá sea por eso que mi voto también podía ser de los primeros cuando subías algo a folkñ o celtitas. Cualquiera podría pensar que nos poníamos de acuerdo, ¿no?
No sé si tienes algo que decir sobre el resto de lo que he comentado. Me parece que son pocos los que están a salvo de críticas por su actitud en este sitio, por lo menos de los habituales en comentarios, meneos y notas. Y somos muchos más los que acumulamos mal sabor por muchas de ellas, supongo que te puedo incluir por lo que has ido comentando últimamente.
Lo importante de mi comentario es que preferiría que esta nueva etapa empezase de manera constructiva, no como el ajuste de cuentas (y esto no lo digo tanto por ti) en el que parece que algunos quieren convertirlo. Igual es pedir demasiado.
Que esto se ha desmadrado en muchos aspectos es innegable, pero no es algo nuevo. Y no creo que menéame pueda volver a ser lo que era porque el momento social es muy diferente, lo que si puede es ser diferente a lo que es hoy en día, pero eso depende de la actitud con la que se aborde este cambio.
Aprovechas cualquier oportunidad para enmierdar desde hace un tiempo. Como afirmar que "voto negativo a cualquiera que me cae mal" cuando es evidente que es mentira. Tú y unos cuantos más tendríais en rojo todo lo enviado de ser verdad. No sé qué crees que ganas mintiendo.
Mi historial de votos está ahí para el que quiera verlo y sacar sus propias conclusiones. Que "devuelvo negativos"? Pues sí, no lo voy a negar, pero de ahí a concluir que negativizo todo por sistema es insostenible.
CC @Ateo
Y no hablo por todos, en mi caso lo que he visto desde que empecé a participar en menéame es permisividad con actitudes poco constuctivas, insultos e insinuaciones de todo tipo por parte de algunos usuarios. A alguno todavía se le puede ver de vez en cuando soltando pullas en mis meneos o votando a quien las suelta, además de alguno nuevo. (editado) También parece que alguno no pierde el tiempo en mirar lo que escribo para continuar con su particular cruzada.
Puedo optar por hacer lo mismo, seguir enmierdando esto o procurar no involucrarme en polémicas que sólo van a beneficiar a los profesionales de embarrar. Y digo procurar porque no siempre lo he podido evitar.
Lo que quiero decir es que igual determinadas situaciones son consecuencia de lo que ha ido sucediendo en esta página, ¿que se quieran cambiar? Pues vale, aunque quizá lo lógico sea abordar los problemas.
Mi solución sería quitar el karma, limitar el uso de negativos a meneos y limitar la cantidad de envíos.
Yo uso algunos cambios de sub para dar visibilidad a algunos temas. Atribuirlo todo al "ganar karma" es erróneo, ya he dicho alguna vez que por mí podría eliminarse el karma, eliminaría de paso muchas suspicacias e insultos.
Por cierto, porloquesea, entre los motivos de strike/baneo se te ha pasado el de los usuarios que publicitan sus artículos en el nótame. ¿O es que quienes lo hacen sí que lo hacen por dar visibilidad a algo que les parece interesante pero no es válido para el resto?
Ya te he comentado otras veces que hay un problema con el uso de los negativos en los meneos, falta penalización por abuso o permisividad: "lo siento, es duple" y sus "cansinas", el uso de clones para negativizar sistemáticamente, alguno empezó a participar comentando después de cierto baneo, o el "huele a vodka" de otro usuario.
Lo lamentable de todo esto que estamos viendo desde hace un tiempo es que no se quiera aprovechar la oportunidad de renovar Menéame para mejorarlo, tiene más pinta de que algunos tienen la intención de utilizarlo para ajustar cuentas por agravios reales o imaginarios.
Sólo había que darle al botón del automático: www.youtube.com/watch?v=9nUzzAMemM0
Pues si hubiese estado en Murcia, hubiesen puesto acho ceros
@Rufusan
@paumal
@paumal
@paumal
www.meneame.net/c/36578486
Tampoco recibí nunca una contestación/explicación solicitada al email de "abuse", pero un usuario "afectado" me dijo que era porque había respondido a alguien que a su vez había respondido a alguien que había comentado que había un grupo de la OTAN o algo así. Habrá que reportar cada vez que alguien te llame rojo, zurdo, de izquierdas, comunista, etc... así como a cualquiera que le responda al comentario, que sería lo suyo, aunque sólo sea para ver si prosigue el doble rasero existente hasta ahora.
@Eirene ¿Tú sabrías dar respuesta a mi duda?
Hazte fan