Hay que leer Todos los comentarios. Lo que hizo Teresa Rivera desde el 2011 en adelante. Y lo que no hizo pudiendo haberlo hecho, más bien..
Y ya sé que el PP podía haber hecho etcétera etcétera, pero la noticia va sobre la colaboración entre PSOE y extrema derecha para colocar a Teresa Ribera, así que procede hablar de Teresa Ribera si acaso.
#8 Seguramente los motivos del PP son diferentes a los míos, pero a mí Teresa. Teresa Ribera me parece una candidata impresentable.
No hay que quedarse con el título de la noticia del envío. Hay que leer los comentarios más o menos hacia la mitad. Y tener en cuenta lo que ella pudo hacer y no hizo y las consecuencias que ha tenido.
#4 En esta noticia hablan de la actuación del PSOE y mis comentarios van sobre PSOE. Cuando. En otra noticia hablan de la actuación del PP yo comento sobre el PP. Hay noticias para ambos, por desgracia.
#2 Los dos se han lucido. ¿Cómo va ahora a hablar el PSOE de hacer un cordón sanitario en autonomías, ayuntamientos, o en ningún sitio a la extrema derecha, si con tal de mantener a su candidata es capaz de darles entrada?
#24 Yo he lanzado estos comentarios en una noticia sobre la ministra y su elección en Europa por eso ahora procede a hablar de ella. En otras noticias, se habla de otras cosas
#52 Hay unos responsables que son más responsables que otros.
Por ejemplo, la persona que firma el estudio de impacto ambiental guiada por motivos económicos.
El señor del PP que vino detrás y que podía haber rehecho ese estudio de impacto ambiental y no lo hizo, no se sabe por qué.
El señor mazón que debería haber disparado las alarmas ya el día anterior como se hizo en otros sitios.
Obviamente, hay cientos de personas que podrían haber aportado un granito de arena. Pero sólo hay unos pocos con capacidad real de decisión y que además se guiaban por motivos políticos. O de bragueta como sospechamos de alguno.
Si miras el vídeo completo, en él le explica que no se suelen volver a hacer los estudios de impacto medioambiental, porque supone años de retraso. Por eso ejecutaron las obras con el estudio de impacto de Teresa Ribera. . Aunque ésta es una justificación bastante pobre me temo.
Y yo lo que estoy diciendo es que, del mismo modo que nadie entendería que eligieran a Mazon para ni siquiera presidente de su Comunidad de propietarios, tampoco se entiende que el PSOE presente a esta señora para miembros de la Comisión Europea. Esta señora tendría que haber dimitido de todo si tuviera un mínimo de vergüenza. Y está teniendo mucha suerte de que estamos más centrados en lo de la falta de alerta que en tirar del hilo y mirar las responsabilidades estructurales del asunto.
Y que lo hizo por dinero y por cortedad de miras y por incompetencia intelectual.
El vídeo no tiene ningún desperdicio y es aconsejable mirarse lo antes de opinar. También puedes ir directamente a ese minuto que señalo donde lo explica más en concreto.
No lo estoy diciendo yo; lo está diciendo un señor que aquí tiene una reputación intachable.
#1 En 2011 Teresa Ribera era la secretaria de medio ambiente que dejó, justito antes de irse al cambiar el gobierno, el plan de impacto medioambiental por el que luego se rigieron las obras para proteger esos barrancos.
Fue un plan de mínimos para ahorrar costes. Esto implicó que no se construyesen las presas de laminación necesarias que habrían detenido la riada reciente.
El PP, que entró después con Rajoy, podría haber cambiado el plan medioambiental, pero no lo hizo para no comenzar todo de nuevo. O quizá porque aquí prima eso de "yo no te puteo a ti y tú no me puteas a mí" tan bipartidista
Aquí lo explica el ilustre Isaac Gallo, 6'30''. Un vídeo que debería ser visualización obligada:
Que ahora presentemos a esta señora nefasta para miembro de la comisión es un disparate. Lo que deberíamos hacer es presentarla en un juzgado junto a todos los demás.
Me podrán freír a negativos, pero Teresa Rivera es tan responsable de este desastre como lo son el PSOE, el PP y Mazon.
#10 En 2011 Teresa Ribera era la secretaria de medio ambiente que dejó, justito antes de irse al cambiar el gobierno, el plan de impacto medioambiental por el que luego se rigieron las obras para proteger esos barrancos.
Fue un plan de mínimos para ahorrar costes. Esto implicó que no se construyesen las presas de laminación necesarias que habrían detenido la riada reciente.
El PP, que entró después con Rajoy, podría haber cambiado el plan medioambiental, pero no lo hizo para no comenzar todo de nuevo. O quizá porque aquí prima eso de "yo no te puteo a ti y tú no me puteas a mí" tan bipartidista
Aquí lo explica el ilustre Isaac Gallo, 6'30''. Un vídeo que debería ser visualización obligada:
Que ahora presentemos a esta señora nefasta para miembro de la comisión es un disparate. Lo que deberíamos hacer es presentarla en un juzgado junto a todos los demás.
Me podrán freír a negativos, pero Teresa Rivera es tan responsable de este desastre como lo son el PSOE, el PP y Mazon.
#48 Escribí muy rápido, yo la noticia, pero lo importante es lo que digo sobre qué parte de la responsabilidad está en ese plan medioambiental chapucero y de baratillo firmado por Teresa Ribera.
Esto lo quita que los del PP hubieran podido cambiarlo.
Pero los motivos que comenta, Isaac Gallo por los que hicieron ese plan son para llevar a Teresa Ribera a un juzgado. Si se lleva a Mazón, ella igual.
#3 Pues a seguir viviendo en los mundos de Yupi en los que esta es una propia víctima del PP cuando en realidad es una incompetente supina Y responsable en parte de todas las muertes y el desastre que se ha montado.
Y esto sin perjuicio de la responsabilidad del PP que en cuatro años bien podría haber cambiado el plan medioambiental.
Seguro que no lo hizo porque hoy por ti y mañana por mí con el PSOE. Yo te tolero tus mierdas y tú me toleras mis mierdas.
#21 Comentario mal redactado mío. En el 2016 se hizo la infraestructura con el plan medioambiental que ella dejó al salir en 2011.
Por eso digo que deberían haber trabajado también los del PP, ya que lo podrían haber cambiado.
Pero el plan medioambiental de mínimos lo dejó firmado ella. Y es en gran parte responsable por la tragedia. Le pese a quien le pese.
También por eso digo que es tan impresentable no debe ser miembro de la Comisión. No está ahí precisamente por méritos sino por los politiqueos Y el intercambio de cromos que se traen unos y otros
De la wiki:
"A partir del año 2005 asumió protagonismo como responsable de la política climática del Gobierno, al ser nombrada directora de la Oficina Española del Cambio Climático y, en 2008, fue nombrada secretaria de Estado de Cambio Climático hasta 2011. Posteriormente, se trasladó a París para dirigir el Instituto de Desarrollo Sostenible y Relaciones Internacionales".
#16 Ribera. Que por sus "méritos" con el plan de impacto medioambiental que hizo para esta zona devastada, que fue un plan de mínimas obras, y ya hemos visto las consecuencias, aspira ahora a ser miembro de la Comisión.
¿ De verdad, el PSOE no tiene a otra a quién proponer que no sea la secretaria de Estado que firmó en 2016 el plan medioambiental de mínimos que no desarrolló las presas necesarias que habrían contenido la riada porque "el coste superaba al beneficio"?
Lo del Pepe es vergonzoso, pero qué narices es lo del PSOE premiando a esta impresentable cuando en realidad debería estar respondiendo en un juzgado por lo que hizo.
Ojo que el gobierno que le siguió, de Rajoy, podría haber enmendado eso. Pero para qué narices trabajar, ¿verdad?
Y ya sé que el PP podía haber hecho etcétera etcétera, pero la noticia va sobre la colaboración entre PSOE y extrema derecha para colocar a Teresa Ribera, así que procede hablar de Teresa Ribera si acaso.