Yo es que creo que al final todo es dinero y su reparto justo. Y en eso habria que centrarse. Politicas sociales, uso responsable del dinero, etc...
Violencia de genero? Problema de educacion y policial/justicia , mas dinero a ambos y entonces igual solucionas de verdad el problema (hasta donde se puede)
Homofobia? Idem
Delincuencia? Inmigracion? otra vez lo mismo
Machismo? educacion a secas
Pronombres? Bancos arcoiris? Drag Queens leyendo en las escuelas?, mira , vete a la mierda, preocuparse de eso es de gilipollas con la que se esta liando , me vale para los que los piden, como para los que ponen el grito en el cielo.
Lo primero es tener un estado que funcione , con salvaguardas serias frente a los abusos de poder y donde no puedan medrar chalados como Alvise o inutiles como Manzon.
#9 "La defensa de Javitxu aportó grabaciones de cámaras de seguridad para demostrar su inocencia. Sin embargo, estas pruebas no se admitieron, argumentando que carecían de la necesaria nitidez para identificar a los acusados. La condena se basó exclusivamente en los testimonios de los policías involucrados y aplicó delitos modificados por la reforma del Código Penal de 2015, criticada por Naciones Unidas y Amnistía Internacional por su impacto en el derecho a la protesta."
Lo mas "gracioso" es que la idea viene de Reagan, que lo que queria era bajar impuestos.
Encontro la justificacion en Laffer , que le dibujo la famosa curva en una servilleta.... y listo , ya tenia toda la justificacion economica que necesitaba.
Esta mas que demostrado que tanto la curva de Laffer , como la idea de trickle down economics no tienen ningun sustento en la practica, es una ideilla teorica de corto alcance.
Pero espera que ya vendra alguno de nuestros liberalistos de cabecera a defenderlo, que si fueran ricos lo entenderia, pero si no.... amosnojoas
#20 Hasta ahora , todos los estudios apuntan a lo contrario de lo que indicas , pero bueno.
Por partes
"Los sistemas privados, al operar bajo principios de competencia y mercado, tienden a optimizar recursos, mejorar la atención al paciente y reducir los tiempos de espera"
Buenos dias, queria presentarle a mis amigos monopolio y oligopolio.
"En un sistema privado, los hospitales y centros médicos se ven obligados a mejorar continuamente sus servicios para atraer a los pacientes, lo que crea un entorno de innovación y excelencia médica"
Partes de una oferta/demanda totalmente elastica
"Además, la sanidad privada suele permitir una mayor flexibilidad y personalización en el tratamiento del paciente, lo cual es difícil de lograr en un sistema público masificado."
Lo que dices pasa en un sistema publico MASIFICADO.... y en un privado MASIFICADO tambien.
Y no es que me lo invente , es que es lo que te dicen que pasa en EEUU : oligopolio y demanda/oferta inelastica.
Parece que haya que dar gracias por que Assange este vivo y porque solo estan saltandose cualquier asomo de justicia en toda europa,en cuanto mencionas palestina.
Si es verdad que somos mejores (que yo tambien lo creo) TENEMOS QUE SEGUIR MEJORANDO. No vale con decir "Oh, Theodoro Obiang se comia a sus enemigos, ves? eso aqui no podria pasar , solo los encarcelamos y torturamos un rato"
Y para eso hay que criticar cada puñetero paso en la direccion incorrecta, no sacar a Rusia o Corea del Norte como excusa cada vez.
Prefiero a un "rico" que defiende a los pobres y que quiere una sociedad distributiva e igualitaria a los mataos que lameis el orto a los ricos esperando que os caigan migajas.
No hay que ser muy espabilado para entenderlo pero de donde no hay no se puede sacar.
Tienes 200 millones o asi que te cuesta el zendal.
Abres plantas , medicalizas residencias, contratas medicos y enfermeras pagando el doble con esos 200 millones (o lo que haga falta, es una puta pandemia)
He estado buscando una pagina que habia que te decia que parte de los ingresos de cada ONG iba a los beneficirios , algo muy sencillo como de cada 1 euro 0.7 acaba invertido en los afectados
#76 A ver , si tengo que comparar una democracia ideal , con una aristocracia ideal, gana la aristocracia de calle. Y no lo digo yo, lo dijo Platon
La teoria es que las democracias son mas dificiles de manipular por una cuestion de numero, pero esto esta empezando a probarse falso.
Tu voto ponderado por un examen basico sobre el tema a tratar? 10 preguntas rapidas (al azar de entre 1000) justo antes de votar, nada muy complicado, pero por lo menos te has leido los tres documentos basicos sobre el tema.
#63
1. De los 350 diputados a ve cuantos dedican esas 8 horas. Ademas entiendo que serian 8*1 millon pongamos, salen muuuchas horas. Estoy seguro de que habria grupos de interes que se preocuparian de diseccionar un poco esos datos.
2. No confiaria en un algoritmo, aleatorio total, si te interesa algo puedes buscarlo en NewOzu.
3. Una posible solucion es que en cada votacion haya un porcentaje de ciudadanos obligados a votar.
4. Que hacemos si una mayoria de la poblacion quiere expulsar a los pelirrojos? Por ejemplo. O peor , cosas en las que estamos 50/50 , dejas ganar con un 51?
#58 Me parece muy razonable tu propuesta, como todo necesitaria un par de vueltas y un par de rondas de prueba, pero no creo que fuera peor que lo que tenemos.
#201 El tema es que si quieres solucionar un problema , lo primero es definirlo y acotarlo.
Si CADA noticia que sale por la tele, se basa en problemas que no existen pues apaga y vamonos.
Es como la noticia que salia por aqui hace poco de cuando dio el pelotazo Desokupa con la pobre ancianita echada de su casa.... que al final ni pobre , ni ancianita (eran los hijos)
#198 Te has liado, se lo ponia de ejemplo al que contesto. No son ejemplos validos => porque buscas ejemplo de lo que se vende, que es que sales a comprar el pan y te quedas sin casa.
Violencia de genero? Problema de educacion y policial/justicia , mas dinero a ambos y entonces igual solucionas de verdad el problema (hasta donde se puede)
Homofobia? Idem
Delincuencia? Inmigracion? otra vez lo mismo
Machismo? educacion a secas
Pronombres? Bancos arcoiris? Drag Queens leyendo en las escuelas?, mira , vete a la mierda, preocuparse de eso es de gilipollas con la que se esta liando , me vale para los que los piden, como para los que ponen el grito en el cielo.
Lo primero es tener un estado que funcione , con salvaguardas serias frente a los abusos de poder y donde no puedan medrar chalados como Alvise o inutiles como Manzon.