edición general
Nils

Nils

En menéame desde febrero de 2010

9,10 Karma
2.759 Ranking
16 Enviadas
3 Publicadas
116 Comentarios
9 Notas
  1. #5 el precio del m2 supera al de los materiales, así que la distribución es lo de menos.

    En los pueblos había terreno y material de sobra.

    Ahora se fabrican zulos destinados al alquiler que aprovechan al máximo cada m2, no pensando en el confort o en adaptarse a las inclemencias.
  2. #30 #2 Yo lo compré, allá por el 2003, qué mayor me siento :foreveralone:  media
  3. De hecho el capitalismo no es un sistema económico, es una tecnología: ahorro de dinero y reinversión sistemática. Eso lo puede hacer hasta el estado (ejemplo, fondo soberano de Noruega).

    No, mira, eso ya se hacía antes de que se desarrollase la idea del capitalismo (Que és muy moderna). Los mercaderes y oligarcas de todas las épocas siempre han intentado seguir creciendo en riqueza y poder y lo han hecho mediante inversiones de dinero y recursos porque esa es la única manera de crecer.

    El capitalismo es un sistema económico y una forma de producción moderna. Pretender redefinir al gusto lo que es para que encaje en tus ideas personales está muy bien para ti, pero no cambia lo que es en realidad ni lo que es para el resto de la gente.

    #33 El socialismo no es más que el estado entrando en todos los aspectos de la vida de la gente, incluyendo en el económico claro.

    Ha bueno, pues con esto ya estaría, como todos los estados tienen por ejemplo un código de circulación o un código penal pues son todos socialistas.

    Es mas, segun esta definición Estado=Socialismo, sin excepciones.
  4. #33 tu "tienes " definiciones , otra cosa es que coincidan con la realidad.
    El capitalismo no es una tecnología
  5. #29 Ya, pero el socialismo no va de " El estado hace cosas", el socialismo va de "El estado le arrebata por la fuerza los medios de producción a los capitalistas".

    Por eso te pregunto ¿Donde ves el socialismo?
  6. La CIA apoyó a toda la izquierda liberal y antimarxista en Europa. El señor X, un miserable ejemplo.
  7. Esto ya lo dijo Margaret Thatcher cuando dijo que su mayor éxito fue Tony Blair y el Nuevo Laborismo
  8. ¿PSOE?, todos han comprado el cuento, ya habló de esto hace bastante tiempo Anguita cuando habló del informe PETRAS
    www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/informe-petras-estudio-persigue-psoe

    El tema ha consistido esencialmente en cambiar el foco de la clase trabajadora a las minorías ¿os suena?, algunos párrafos del informe Petras donde expone algunas de las razones del cambio:
    "Primero, porque no es peligroso luchar por los derechos legales de las pequeñas minorías: eso
    no comporta ninguna confrontación con el Estado y menos aún con los empresarios. Pero
    comprometerse en la lucha por los sub y desempleados implica confrontaciones muy duras y
    sostenidas con el Estado y los empresarios"
    "
    En segundo lugar, las luchas progresistas por las minorías (cambios simbólicos y
    reconocimiento legal) tienen el apoyo financiero de los gobiernos municipales o regionales. Las
    ONG y organizaciones similares brindan a los progresistas oportunidades económicas,…   » ver todo el comentario
  9. #1 #3 En 1957, España estuvo en Guerra con Marruecos. (Guerra de Ifni). España había comprado armas modernas a EE. UU. en 1953, incluidos cazas a reacción F86.
    EE. UU. prohibió a España usar aquellas armas contra Marruecos. Los soldados españoles tuvieron que luchar con sobras de la guerra civil.

    Como aviación España usó Junker 52 y Heinkel 111, de la segunda guerra mundial que a esas alturas ya estaban en los museos europeos.
    "Se llegó a utilizar como bombardero al Junker que era un avión de transporte. Para ello emplearon la depurada técnica de lanzar por la puerta del avión barriles de gasolina a los que previamente se les había atado con cuerdas algunas granadas de mano"

    "La derrota del ejército de Franco fue abrumadora. Para justificar el desastre, el Régimen acudió a los tópicos de siempre acusando al comunismo internacional de ser el instigador del ataque a las “provincias africanas”

    Tuvo que pedir ayuda Francia a "Francia formó un ejército compuesto…   » ver todo el comentario
  10. #3 Si cedió, creo recordar que después de lo de perejil, Aznar empezó a comprar armamento a USA como si no hubiera un mañana.
  11. Alemania más gilipollas, cobarde y sumisa imposible!

    Tiene bases militares del país cuyo anterior presidente amenazó, y en vídeo, como cualquier otro terrorista..., con destruír infraestructura que era muy esperada por ése país y sus ciudadanos/empresas.
  12. venga, ahora un mapa de las bases militares de paises europeos en suelo americano.
  13. #6 Sin EEUU no hubiera habido maidan ni aumento del los grupos nazis y bélicos que bombardeaban al donbas durante años en Ucrania.Nunca se hubiera llegado donde se llegó.
  14. #2 Pues tiene toda la razón. Ucrania es una dictadura. Y ellos empezaron toda la movida con el golpe de Estado de Maidan en 2014, lo que se le olvida decir a Trump es que Estados Unidos estuvo detrás de todo eso.
  15. Pues si el borracho oye las últimas declaraciones de Trump se desarbola:

    "El presidente de EE.UU., Donald Trump, calificó al líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, de "dictador sin elecciones".

    "Piénsenlo, un comediante de modesto éxito, Vladímir Zelenski, convenció a Estados Unidos de gastar 350.000 millones de dólares para entrar en una guerra que no se podía ganar, que nunca tuvo que empezar, pero una guerra que él, sin EE.UU. y 'Trump', nunca podrá arreglar", escribió en la plataforma Truth Social.

    "Zelenski admite que la mitad del dinero que le enviamos 'ha desaparecido'. Se niega a celebrar elecciones, está muy abajo en los sondeos ucranianos, y lo único que se le daba bien era tocar a Biden 'como un violín'. Un dictador sin elecciones. Es mejor que Zelenski se mueva rápido [para convocarlas] o no le quedará país", agregó el inquilino de la Casa Blanca".

    Fuente, última hora del amado por tantos,RT. {0x1f601} {0x1f601} {0x1f601}
  16. #2 Medias Paca sigue ganado, Eugenia de Montijo era una afrancesada
  17. #1 Supongo que te habrá saltado el límite de lectura:

    " En aquel momento, el nombre elegido para la marca era más ibérico y real, Lencería Eugenia de Montijo, como la emperatriz, y en seguida formó una plantilla de 25 personas, entre ellos los hijos del matrimonio."
  18. #4 creo que a Trump se la suda la OTAN a todos los niveles. Más o menos parece que la idea es que el enemigo es China, prefiere a Rusia de aliada y lo que ocurra en Europa le da totalmente igual.
  19. #4 y después unirnos a los BRICS, abandonar el dólar como moneda de cambio internacional y esperar a ver qué pasa :-D
  20. La UE debería tener su propio ejército y salirse de la OTAN. Sería la mejor respuesta a Trump.
  21. No dejan de ser graciosas estas ocurrencias para evitar lo inevitable: El capitalismo está devorando a si mismo.
  22. Malditos comunistas bolivarianos!! Quieren que la oferta de vivienda escasee con sus políticas zurdowokes!!!!
  23. #2 No sé, que son unos puñeteros hipócritas, y que esas "vedetes" seguramente las hayamos pagado nosotros.
  24. Al fascismo no se le discute, se le combate (menos al de Putin, a ese hay que cederle todo según los de Podemos).
« anterior1234533

menéame