#29 A lo que no llegan los deportistas de élite sanos es a salir en los papeles Fancy Bears, y por tanto no están copando titulares.
#31 Claro, pero es que nadie filtra los historiales médicos de deportistas que no son de élite. Que una jugadora de 3ª regional de hockey hierba o el tenista nº82 de Murcia en la categoría alevines tengan asma, TDAH o una afección inflamatoria no le interesa a nadie.
#4 No es tan curioso. ¿Cuántos deportistas de élite existen? Lo que ocurre es que no estás viendo titulares sobre todos los deportistas de élite que no padecen nada y por tanto no salen en la filtración.
#17 Pues no veo por qué no funcionaría. En el colegio se enseña niños y niñas a no tirar basura al suelo, a compartir las cosas, y a no recurrir a la violencia. Por eso vivimos en una impoluta utopía comunal y pacifista.
#3«A esa imbecil, tendrian que enseñarla verdaderamente como la tratarian en un pais islamico.»
Vale. Y después de que se lo enseñes, ¿qué esperas que haga? ¿Hará anuncios a favor de insultar y despreciar a las mujeres con hijab en Europa?
Yo ya me he perdido con este discurso político moderno. No sé si lo que se pide es apoyar y defender a las mujeres musulmanas porque las maltratan en los países islámicos, o por el contrario maltratar a las mujeres musulmanas en Europa y atacar a quienes las defienden. Tampoco me queda claro si esos valores "europeos" de los que tanto se habla incluyen dejar que la gente vista como quiere, o por el contrario que el Estado o la muchedumbre enfurecida acosen a quien vista de manera políticamente incorrecta hasta ponerles a raya.
#42 Desde occidente gusta mucho juzgar los gobiernos de otros países desde nuestras ideas preconcebidas sobre lo que debe ser una democracia, con prejuicios liberales de lo que debe ser la "alternancia" o la "oposición".
¿Cómo voy a condenar lo que, sin duda, representaba a un sector muy amplio del pueblo sirio? ¿Por qué voy a tener que condenar yo a Bashar al-Assad si hubo muchas familias que vivieron su liderazgo con naturalidad y normalidad? Está siendo mucho peor la guerra que el régimen. Algunos dicen que las persecuciones de los suníes y la oposición fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los sirios moderados huyen a las zonas bajo control del gobierno. La Siria de Assad vivía una situación de extraordinaria placidez.
#5 Supongo que eso hay que sumarle las industrias de los EXTORtores de incendios, la de los cinTERRORes de seguridad y de PERRitaje de riesgos, que también piensan en su negocio y no en la seguridad.
Lo difícil es saber si tiene razón el populista que culpa de todo a los judíos, al marxismo, a los intelectuales, a las drogas, al imperialismo, al islam, al neoliberalismo, o a los inmigrantes.
#7#10#11#13 Ahí está la clave del populismo. Dice ”verdades”, dice ”lo que todos piensan”, dice las cosas ”tal y como son”…
…y se da la casualidad de que esas verdades, que todos piensan tal y como son, siempre son ideas muy simples, muy directas, que apelan a emociones basales como el miedo, el odio y el sentimiento tribal. No queda sitio para la reflexión, la crítica constructiva, para el análisis, ni para la humildad ideológica. Para el populismo si haces alguna de esas cosas no estás diciendo "lo que todos piensan" sino que eres en el mejor de los casos un indeciso sin convicción y en el peor un traidor colaboracionista.
Es muy fácil confundir el populismo de un político con "valentía", al igual que es muy fácil confundir la arrogancia de una persona con su autoestima, pero realmente el populismo es una postura intelectualmente cobarde. A penas se arriesga a ofrecer alternativas, si lo hace no acepta la posibilidad de que puedan fallar, y si fallan culpa a cualquiera menos a sí mismo. El populismo se aisla con un muro de la complejidad del mundo y de las consecuencias de sus decisiones, y se dedica a despotricar contra todo lo que quede fuera de él.
"Lo bueno soy yo y quienes me sigan. Lo malo, tonto, hijoputa, arrogante, peligroso, obsceno, elitista, cobarde, etc. es todo lo demás".
El humor es una manera de mantener un trato humano y de sobrellevar el estrés y de compensar los sentimientos de rabia, indgnación o desesperación. Dejemos de ser tan prejuiciosos.
Los funcionarios del Banco de España que llevaron la cuestión de Bankia seguramente estaban inmersos en una tormenta de incredulidad por la situación, incertidumbre sobre el futuro, miedo profesional, indignación, y un estrés acojonante promovido por múltiples intereses contrapuestos presionando en distintas direcciones. Sin un poco de humor haciendo gala de lo absurdo de la situación probablemente acabarían quemados por completo.
También es muy fácil pedir que tiren de la toalla sin conocer sus vidas ni su entorno profesional, y que se arriesguen a que desde arriba y desde los medios afines conviertan su vida en un infierno. Todos somos muy heroicos con la vida de los demás.
#23 Efectivamente. Como curiosidad histórica, los hombres británicos de principios del siglo XX disfrutaban del don de la ubicuidad. Muchos de ellos aliviaban el horror de las trincheras del frente occidental matando republicanos en Irlanda en sus ratos libres.
#7 Sí, pero es que ese no es el único fallo del test. El test entero de lengua es una bazofia y casi hay más preguntas mal planteadas que correctas.
Ojo a SPOILERS que debajo pongo las respuestas que ofrece el test como válidas,
Pregunta 2: «Oraciones unimembres son aquellas que... No tienen verbo.» Pues no, son oraciones con un sólo sintagma, sea verbal o nominal. "Llueve fuertemente" es unimembre y tiene un verbo como un castillo.
Pregunta 3: «Después de los dos puntos escribimos... Una palabra minúscula.» Punto uno, ¿cómo que "palabra"? Punto dos, la respuesta correcta es (como dice #7) «Ninguna de las otras respuestas es válida».
Pregunta 4: «Los versos de arte menor son aquellos que... Tienen menos de 8 sílabas.» No leñe, los versos de arte menor tienen menos de 9 sílabas o, dicho de manera más habitual, tienen 8 o menos sílabas.
Pregunta 6: «En los diptongos con tilde ¿cuándo se escribe la tilde sobre la segunda vocal?... Cuando las dos vocales son cerradas.» Pero qué me estás container. Hablando de containers, vi un container en un camión cuyo conductor, Fabián Maciá, llevaba un cargamento de macuás.
pregunta 7: «¿Qué son los extranjerismos?... Son palabras prestadas de otras lenguas que se usan en el lenguaje común.» Pues oye, sí, cierto, pero ¿qué tienen en contra de la respuesta «Son palabras extranjeras que se usan en otras lenguas» que no sólo es válida sino también más general que la que aceptan ellos?
Había una vez
una paliza chiquita,
había una vez
una paliza chiquita,
que no sabían,
que no podían,
calificar como "brutal".
Había una vez
un periodista cutre,
había una vez
un periodista cutre,
que no sabía,
que no podía,
escribir con calidad.
Pasaron un, dos, tres,
cuatro, cinco seis minutos,
pasaron un, dos, tres,
cuatro, cinco seis minutos
y el periodista, a la paliza,
a la paliza llamó "brutal".
#12 Sí. Ojalá en España existiesen organizaciones del calibre y presupuesto del American Civil Liberties Union estadounidense o del National Council for Civil Liberties (ahora Liberty) británico, que se dedican entre otras cosas a luchar judicial y mediáticamente contra estos tipos de abusos.
Quizá en un caso tan peliagudo como este no (con un policía tetrapléjico de por medio), pero en otros abusos de poder o excesos en EEUU y en Reino Unido puede bastar con amenazar con informar a la ACLU o a Liberty para que una autoridad se eche atrás o se tome en serio tus alegatos.
Desgraciadamente, creo que el retraso histórico en el desarrollo social de España y no digamos la dictadura franquista han dejado a la sociedad civil demasiado desconfiada y partidista como para que surjan movimientos políticamente transversales y bien organizados en defensa de los derechos civiles.
Y por supuesto, soy muy consciente de mi hipocresía al lanzar "ojalás" al viento sin mover un dedo a favor de que esto ocurra, pero mis capacidades económicas, de tiempo y de esfuerzo ahora mismo son las que son.
#1 Estoy seguro de que si los terroristas islamistas se enfrentasen a la pena de muerte se lo pensarían dos veces antes de organizar atentados suicidas.
#29 Hay infinidad de problemas médicos que puede tener una persona sobre los cuales no se puede hacer exploración física ni análisis que aclare nada, o que como mucho puede servir para descartar otras causas. Entre ellas están la migraña, la depresión, el síndrome de intestino irritable, la narcolepsia, disfunción eréctil, el trastorno generalizado de ansiedad, la fibromialgia, el síndrome de Asperger, el TDAH...
Todas esas afecciones se diagnostican fundamentalmente sobre la información subjetiva que da el paciente y a veces sus conocidos. Eso no las hace menos reales, y con más razón si cabe teniendo en cuenta que hay algunas (migraña, narcolepsia, disfunción eréctil, TDAH) que suelen responder muy bien a la medicación.
#24 Mira, con todo el aprecio, estás demostrando una ignorancia muy arrogante sobre lo que es y cómo funciona la medicina.
No, la medicina no es una ciencia exacta. Es una ciencia aplicada, una ciencia aplicada al bienestar subjetivo del ser humano, y la mayor parte de los diagnósticos se producen sólo en base a los síntomas. Los análisis de laboratorio son minoritarios como procedimiento, y también tienen sus propios límites de sensibilidad y especificidad. Por ello, en los casos que se utilizan, el médico debe interpretarlos en el contexto de los demás síntomas y en base a su propia experiencia (que por cierto, la malaria no la produce un virus).
Si tú fueses médico y te viniese alguien sólo con síntomas subjetivos que, según estudios clínicos, se pueden mejorar con un medicamento ¿le negarías el tratamiento acaso? ¿Qué le recomendarías?
#22 Y el objetivo de la medicina no es afirmar cosas a ciencia cierta sobre los pacientes.
El objetivo de la medicina es mejorar la salud de los pacientes, algo que es una experiencia intrínsecamente subjetiva, y está demostrado mediante ensayos clínicos que determinado tipo de medicamentos mejora la salud subjetiva de la mayoría de las personas que presentan un cuadro de síntomas concreto y consistente.
#14 Vida normal: la tuya. Porque si tuvieses TDAH como gente que yo conozco te garantizo que sabrías perfectamente que algo falla y no lo tratarías tan despectivamente.
#16 Pues claro que es subjetivo. Es que vivimos en una sociedad compuesta de sujetos, y esa sociedad está adaptada a una determinada normalidad subjetiva. Tu compañera es menos atenta que tú, ¿pero es tan inatenta como para que le haga difícil mantener un trabajo, mantener amistades, administrar sus finanzas, conducir un vehículo? Lo que cae fuera de la normalidad física y psíquica lo suficiente para suponer un agravio comparativo para el individuo es lo que denominamos enfermedad.
¿Es normal no ver lo suficiente para leer una señal de tráfico? Si la señal está a 200 metros sí, si está a 10 eres miope.
¿Es normal que te duela la cabeza de vez en cuando? Si ese dolor te deja seguir con tu vida sí, si te deja en posición fetal y llorando durante una hora tienes migrañas.
¿Es normal no ser capaz de hacer una operación matemática en la cabeza? Si es 114 no pasa nada, si es 11×4 tienes algún tipo de retraso.
¿Es normal caer exhausto y sin respiración tras correr? Si es al correr 43 kilómetros es normal, si es al correr 43 metros tienes insuficiencia respiratoria
¿Es normal quedarse dormido? Si te quedas dormido en tu cama después de un día entero despierto es normal, si te quedas dormido en plena conversación al mediodía tienes narcolepsia.
¿Es normal tener bacterias patógenas en el cuerpo? Depende de si esa infección te está haciendo sentirte físicamente mal o no.
¿Es normal ser portador de un virus? Depende de si es el virus de la varicela o si es el VIH.
¿Es normal morir de fallo multiorgánico? Depende de si te ocurre con 30 años o con 90.
Toda la enfermedad es subjetiva, toda la salud se define en base a una normalidad. En todos los ejemplos anteriores la barrera entre la salud y la enfermedad la hemos definido nosotros subjetivamente. Si todos cagásemos líquido no existiría la diarrea. Si todos viviésemos 500 años, envejecer hasta morir a los 90 sería un síndrome.
#6 ¿Os describe a la perfección? ¿De verdad tenéis un "Patrón persistente de inatención y/o hiperactividad-impulsividad que interfiere con el funcionamiento o desarrollo"?
Es decir, ¿la inatención, hiperactividad e impulsividad que dices que tenéis tus hijos, tus primos y tú os hace la vida diaria significativamente más difícil que a la mayoría de la gente? ¿Os retrasa respecto de vuestros iguales en el trabajo o la educación? ¿Sí? Entonces sí, es posible que tengáis TDAH o cualquier otra afección que pueda producir síntomas parecidos: apnea de sueño, trastorno de ansiedad, hipertiroidismo... Pedid cita para el médico, en serio.
El TDAH no es ser inatento, hiperactivo e impulsivo. El TDAH es ser lo bastante inatento, hiperactivo o impulsivo como para que trastorne tu capacidad de llevar una vida normal. Por eso se le cataloga como "trastorno".
#31 Claro, pero es que nadie filtra los historiales médicos de deportistas que no son de élite. Que una jugadora de 3ª regional de hockey hierba o el tenista nº82 de Murcia en la categoría alevines tengan asma, TDAH o una afección inflamatoria no le interesa a nadie.