edición general
Lola586

Lola586

Pues eso.

En menéame desde diciembre de 2010

8,92 Karma
3.524 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. #17 Yo creo que cargarlo en camiones y llevarlo a vertederos habría llevado semanas, este problema debía haberse previsto hace muchos años y ahora no hay soluciones óptimas, sólo paliativas.
  2. #9 ¿Que los dos científicos eran sosos? Ella es tímida, pero él tiene bastante desparpajo y además sabe explicarse muy bien, sería muy buen profesor, pero es que las intervenciones del Brocano son chorradas. De hecho se les ve a los dos, y sobretodo a él, poniendo cara de circusntancias cada vez que el Broncano abre la boca. El hombre intenta explicarlo de una forma sencilla, y además lo hace bastante bien, y en vez de darle pié (que es lo que haría un buen entrevistador), el Broncano se limita a interrumpirle para soltar paridas.

    Luego aquí critican al Jordi Wild, cuando es capaz de hacer que los entrevistados se explayen de una manera amena y toquen todos los puntos de interés. A ver si hay suerte y entrevista a este hombre, porque podría salir una entrevista muy buena... con un entrevistador en condiciones.
  3. #16 no entiendo el haré contra brocncano, la verdad. La nieta de un nazi lleva 15 años chupando de la teta de RTVE y no se quejan tanto, la verdad.
  4. #12 este es el problema de muy buena parte de la sociedad, cuando lo público de asocia al PSOE, y creer que ha sido el PSOE quien ha fichado a Broncano. Entiendo te comes todos los click baits y bulos de rodillas
  5. #14 Lo de cobrar por la sangre es (creo) solo en Madrid, y porque el gobierno autonómico les subcontrata para las campañas de donaciones de sangre y les paga por bolsa. ¿Por qué se paga con dinero público a una empresa/ONG para hacer lo mismo que hacen gratis los hospitales de la comunidad? Pues otra buena pregunta para los buenos gestores.
  6. Cuando nadie mire ya los pueblos afectados por la riada la extremaderecha cogerá sus bártulos y se irá, pero la Cruz Roja se quedará todo el tiempo que haga falta. Hay que defender nuestra sociedad de los fascistas.
  7. #6 Que puede ser interesado, no lo niego, pero que X es un nido de mierda desde que lo compró musk, es innegable. Lleno de bots,teorías conpiranoicas,porno,incels y ultras... El nivel de basura que hay ahora no es ni de lejos comparable al de antes... Sin contar los centenares de criptobros anunciándose.....
  8. #2 De puertas para adentro a Mazón le ha tenido que caer la del pulpo. Con todo lo que hay, de la UME, de la confederación del Júcar, de la ministra Ribera, de Marlaska, hay de sobra para airear vergüenzas.

    La cosa es que Sánchez y su equipo, le pese a quien le pese, haciéndolo mejor o peor, están haciendo algo. Bastante más que algo, más bien. Mazón más que cabrón se le ve noqueado, sobrepasado por la situación. Mónica Oltra tenía razón al avisar que peor que un corrupto era un incompetente al mando.

    Y mientras el PP torpedeando a Ribera en Bruselas... Está claro que esto es una simple batalla por el relato como dice #4. Pedro Jota ya está reverdeciendo laureles buscando el nuevo ácido bórico para defender lo indefendible.
  9. #15 Eso significaría no solamente sustituir a Mazón y sus consellers, sino también al resto de jerarquía política (secretarios autonómicos y directores generales, dirigentes de organismos autonómicos, asesores) y funcionarial de confianza (caps de servei, personal técnico y administrativo). Es un gran pitote a nivel funcional y además es un suicidio político.

    Las competencias y responsabilidades están objetivamente delimitadas por ley, la estructura organizativa está establecida y son los que conocen el terreno. Además, obviamente Feijoo y compañía le llamarían dictador por arrebatar las competencias a la CCAA. Eso es algo que no se ha hecho jamás desde la ley 17/15. Sánchez tonto no es, no va a autoinvitarse a una fiesta para el desastre.
  10. #3 ¿Entidades? xD Tan malo es Gaitán como la cruz roja, todossonigualismo en estado puro.
  11. Haciendo de abogado del diablo, se empezó buscando por los pueblos, en garajes y bajos, por dos razones (así a bote pronto que se me ocurren), la probabilidad de encontrar gente con vida era mayor y el riesgo para la salud de los vecinos es mayor.

    También existe el riesgo de que la gente se meta por su cuenta y riesgo, sin los conocimientos y la preparación en un barranco lleno de barro fresco, lo que puede llevar a mas víctimas.

    Yo no estaba allí y no puedo decir como fue la comunicación entre la policía y los amigos, seguramente mejorable de eso no tengo duda, pero en el fondo la policía tenía razones para impedir que la gente busque por su cuenta cadáveres en esas zonas de riesgo.

    Ademas, como dice la mujer en la entrevista, seguía lloviendo, lo cual teniendo en cuenta que toda la zona estaba sepultada en lodo, hace imprevisible como se va a comportar el agua.
  12. #13 si no aparecieron hasta cinco días después, ¿cómo podían estar amenazando a los que buscaban a sus familiares?
  13. Creo que esto es perfectamente posible. Ahora, no puedo dar por cierto sin más una declaración así.

    Cabe la posibilidad de que algunas actuaciones policiales y de otras fuerzas de apoyo estén motivadas por la seguridad. Es muy peligroso dejar que alguien sin conocimientos ni medios se dedique a remolcar coches siniestrados, por ejemplo, pero hay muchas maneras de explicarlo. Es como cuando la Conseller "amenazó" a las familias para que no fuesen a las instalaciones donde tenían los cuerpos para preguntar. Lo que dijo puede tener sentido, pero no fue la forma más adecuada.
  14. #7 hay una cosa que parece haber pasado desapercibida. Criminología en Murcia era de segundo ciclo únicamente hace 20 años, no te la podías sacar sin haber terminado otra carrera primero.

    Periodismo tampoco existía en aquello época en la universidad de Murcia.

    Todo esto lo se porque mi mujer terminó Criminología en esa universidad en 2006, no pudo hacer periodismo porque no estaba además
  15. #13 Joer, pues yo he comido un millón de veces ahí llamando y haciendo una reserva normal y corriente, como en cualquier sitio. Otra cosa es que quieras ir a uno de los reservados de los pisos superiores, ahí tendrás que conocer a Alfredo (el dueño) y tener algo de enchufe. Por cierto, se como muy bien y tratan muy bien el producto.
  16. #1 Te respondo como médico, el entorno siempre es importante en una decisión de este tipo, ya que es quien convive a diario con el paciente y en casos como éste quien está a su cuidado. Para la eutanasia se requiere un equipo mutidisciplinar, ya que que no son pocos los casos de gente que con una depresión ya quiere quitarse la vida, y también los contrarios de pacientes con múltiples discapacidades que llevan una vida plena, aprendiendo a asumir su condición.
    Por tanto, aunque el paciente pretenda que su entorno permanezca ajeno, el clínico si lo ve necesario deberá recopilar indicios suficientes para contrastar si el sufrimiento expresado por el paciente es tal o no y esto sólo lo podrá hacer a través de su entorno, máxime cuando el paciente no puede articular palabras o frases complejas.
    Por favor, nosotros solos no podemos asumir ese poder sobre la vida de otra persona, simplemente porque él lo exprese así.
    Queda muy bonito tu mensaje, o mas bien demagógico , pero la eutanasia es una solución última, digna y necesaria en muchos casos pero no deber ser la primera opción.
  17. #11 Respuesta a la catástrofe <> Prevención de la catástrofe
  18. #9 Yo no sé qué parte de que una presa con capacidad para 8Hm3 no hubiera detenido la catástrofe que provoca una riada de 110Hm3 no has entendido. Lo que sí hubiera supuesto una diferencia notable hubiera sido enviar una alerta a los ciudadanos a la hora que se emitió el aviso rojo de AEMET en lugar de cuando tenían el agua al cuello. Si los ciudadanos hubieran sabido la que se venía encima a tiempo se habrían podido refugiar salvando innumerables vidas humanas. Y por 4 pesetas en lugar del coste de una presa inútil.
  19. #4 Lo que es mala es la gestión urbanística del PP, que es la que ha permitido construir durante décadas en terrenos con alto riesgo de inundación. Y ahora nos quieren vender que el problema es que no se ha puesto una presa ridícula.
  20. En todo caso hablamos de una presa que tendría un volumen de unos 8 hm3. El volumen total registrado en este evento en la cuenca del poyo se estima en más de 110 hm3  media
  21. #3 Por que si ponen su biografía y la gente ve que también es una inspectora de trabajo con bastante prestigio, fue directora general de trabajo en el Ministerio en la anterior legislatura (con el beneplácito de Pablo iglesias) y diputada y compañera de candidatura de podemos al congreso de los diputados en las anteriores elecciones ya no pueden meter mierda y llamarla facha.
  22. ¿¡Pero cómo cojones va un barco a provocar esto!? ¿Qué clase de gilipollas se puede creer algo así? :wall:
  23. #30 Convencido estoy de que letur es perfectamente asumible por Castilla la Mancha, y de necesitar más efectivos sin problemas se ceden.
    Pero:
    - Entre lhorta sud, requena Utiel, y las dos riberas tienes a más de un millón de damnificados en diferentes niveles.
    - Cientos de miles los primeros días sin comida ni agua ni electricidad.
    - Miles sin casa habitable
    - prácticamente toda infraestructura borrada del mapa, incluido tren, metro, carreteras, ambulatorios, colegios, etc
    - prácticamente toda calle convertida en una barricada insalvable
    - cientos de cuerpos diseminados en núcleos poblacionales y terme
    - miles de animales muertos por todas partes

    La situación es catastròfica a todos los niveles.
  24. Explica muy bien lo sucedido, sin acusar, simplemente señalando lo que el ejército hizo y lo que esperaba para actuar : El jefe de la UME ha comentado, además, que “el día en que se desencadenó la emergencia”, su servicio “ya venía siguiendo la situación meteorológica”. Eso le permitió, antes de que la Comunidad elevase el nivel de alerta, tener ya preparado para intervención inmediata al batallón número 3 de la base Jaime I, en Valencia. “Ordené el despliegue adelantado de aproximadamente 500 militares, de manera que cuando esa autorización [la de la Generalitat valenciana] llegara, estuviéramos en condiciones de salir inmediatamente”, ha señalado.


    La UME es soberana para moverse por todo territorio nacional, pero nunca puede entrar en la zona de emergencia sin la autorización del director de emergencia correspondiente de la comunidad autónoma”. “Yo soy responsable del dimensionamiento, pero la entrada en la zona es responsabilidad del director de la emergencia. Yo puedo tener 1.000 soldados en la puerta de la emergencia, pero no puedo entrar legalmente hasta que el director de la emergencia me autoriza”, ha añadido.
  25. #1 Feijoo sabe perfectamente que quien lo ha de pedir es Mazón. Ese es el protocolo establecido.
    Este miserable esta convirtiendo todo esto en un juego perverso.

    Mazón se ha pronunciado ?
    De verdad que no puedo creer lo que esta haciendo el PP en lo que a esta tragedia se refiere...

menéame