#14 Aún así. 38, 39, 41, 42, 40… se ve un ligero incremento pero no exponencial. Y si tenemos en cuenta la mejora en la calidad de los servicio públicos entre 1990 y 2020, yo diría que ese dinero se ha invertido bastante bien…aunque hace falta mucho más y su obtención depende de que el Estado se atreva a tocar a los poderosos.
#3 El tamaño del Estado es esencialmente el mismo ahora que en 1990. Pero tanto entonces como hoy, el sistema bipartidista que surgió de la transición asumió que a las vacas sagradas del país no se les toca el bolsillo, y por eso estamos como estamos. Si a veces ni siquiera les obligan a pagar los limitadisimos impuestos que legalmente deben asumir y les obsequian con amnistias fiscales...
Que ojo, yo considero inútiles la jefatura del Estado, el Senado y las diputaciones provinciales, y desde luego las eliminaría. Pero aunque puedas ahorrarte 800 millones así, sigue faltando mucho dinero para lograr servicios públicos de calidad y prestaciones dignas. La clave está en el bolsillo de los Amancio Ortega.
#1 En lo de exigir tienes razón, el gasto de dinero público hay que controlarlo con lupa. En lo de que ya se pagan bastantes impuestos, no lo creo. Estamos a la cabeza de Europa en brecha entre ricos y pobres www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-oxfam-intermon Y eso es porque, más allá de los salarios bajos, los ricos pagan muy pocos impuestos en comparación con sus homólogos daneses o incluso franceses. Y se nota en la falta de dinero para servicios públicos, en las pensiones y prestaciones bajas o en la sanidad colapsada (la sanidad pública murciana está al borde de la quiebra). En definitiva, que el currante medio paga bastantes impuestos, pero las clases altas pagan una miseria.
#15 Muchas gracias Aprovecho para actualizar: todo indica que Damasco cae esta noche. Se han sublevados varios barrios, los rebeldes están a las puertas y las tropas de Assad están evacuando todas sus posiciones en la ciudad.
#5 Exacto, los rebeldes de la provincia de Sweida son drusos. Pero es que además hay poblaciones en la periferia de Damasco de mayoría drusa que ahora mismo se están sublevando. Por ejemplo Jaramana x.com/thrsts_/status/1865394199752765889?t=7UEadEIHqA-xnTpuqfF8WA& La estatua es de Hafez, el dictador padre de Assad. Muchas gracias por leerlo y por tus aportaciones
Apoyo que, por otro lado, no es nuevo. Al comienzo del levantamiento popular contra Assad Hamas envió instructores militares para enseñar técnicas de guerrilla urbana a los rebeldes.
#67 Porque no ejerces en Murcia. De los 9 juzgados de lo social que tenemos, 6 responden a ese perfil de juez de derechas y los otros 3 son neutrales. Pro operario no tenemos ni uno.
(Y, aunque algunos no se lo crean, es posible mantener este discurso y considerar a Putin o Assad carniceros sin escrúpulos que deberían ser juzgados por sus crímenes. Lo malo es que cuando Occidente ampara el genocidio en Gaza pierde mucha legitimidad moral para criticarles).
El único lenguaje que entienden…y oh sorpresa, no han cerrado ni trasladado la producción a Marruecos. Simplemente han cumplido la ley porque el Estado les ha obligado.
#38#21#41 Ostras, en la fecha de las declaraciones me he colado, pero por un motivo justificado: alguien lo subió a Menéame hace tres días y, partiendo de que debía de ser reciente, no me fijé en la fecha al leer la noticia www.meneame.net/m/actualidad/juez-santiago-vidal-tercio-colectivo-judi De todos modos, la fecha no afecta en nada ni a la existencia de las declaraciones ni a los argumentos que he desarrollado con base en ellas.
#28 Pero estar en el opus y tener contactos es inescindible. Forma parte del protocolo de actuación más básico de la secta: quien logre entrar en una administración, empresa o institución ocupando un puesto de poder tiene que llenarla de gente de la secta para controlarla. Sin ir más lejos, conozco de primera mano departamentos universitarios que están copados por ellos debido a que el catedrático es del opus.
#17 Totalmente de acuerdo, los conceptos jurídicos indeterminados son inevitables, y cuando nos vamos a la interpretación del contenido de los derechos fundamentales y otros principios constitucionales, más de lo mismo. Por eso hay que perseguir que los jueces sean verdaderamente independientes, de todas las ideologias y extracciones sociales, y no deban favores ni tengan expectativas de premios si se portan bien. Porque si no su discrecionalidad acabará derivando a veces en arbitrariedad y muchas otras en interpretaciones conservadoras de la ley que sólo benefician a los ya privilegiados y que serán (como ya son) abrumadoramente mayoritarias respecto de las mas progresistas.
#5 Recuerda lo bien que se han llevado históricamente la Iglesia y la mafia El Padrino III va de eso precisamente. A nivel español, salvo que en la mafia haya algún opusino o sujeto a quien deban un favor o que pueda hacérselo, supongo que no aconsejaran nada al juez.
Otra cosa son los casos de corrupción peperos, muchos de cuyos líderes e imputados son del opus. Ahí los teléfonos seguro que echan humo.
#6 Exactamente. Esperaban que la imputación de Pedro Antonio Sánchez quedase en nada y volviese al cargo en cuanto le absolvieran. Pero fue condenado a cárcel por corrupción. Gracias a ello el cacho carne con ojos éste se quedó de presidente fijo. Al principio le llamaban Testafer, porque le consideraban el testaferro político del otro, que le calentaría la silla hasta que volviese.