"Narcis Serra revela" es excesivo. En todo caso recuerda, porque el hecho fue conocido y hecho público por la prensa incluso antes de las elecciones del 28 de octubre de 1982. Vamos, que nunca fue un secreto.
#42 La UE puede y debe aplicar su poder "blando", pero debe (y aquí tengo dudas que pueda) prepararse para utilizar un poder "duro" en el futuro. En cuanto a China: es un imperio en ascenso, y parece irremediablemente en rumbo de colisión con un imperio en decadencia (al menos estancado), los EEUU. Lo mejor sería buscar la cooperación de la UE con China, pero los movimientos de EEUU van en la línea de torpedear cualquier acercamiento entre UE y China... mal asunto.
#40 Probablemente la UE no tenga más opciones que lo que está haciendo: ser el comparsa de EEUU. A partir de aquí, y cuando pase la fase "caliente" actual, cosas que en la UE se deberían "reflexionar: nuestra dependencia a todos los niveles de EEUU es peligrosisima. El futuro del planeta no se jugará en Europa, sino en el Pacífico.
#29 Muy interesante vuestro cruce de opiniones. La cuestión es que en geopolitica importa poco o nada lo justo de tus actos y lo es todo los intereses que tienes. Rusia, Ucrania, EEUU, están actuando defendiendo sus intereses. La que parece que no tiene intención de defender los suyos es la Unión Europea, y sospecho que acabaremos pagándolo muy caro.
#117 Has dado en el clavo: en las relaciones entre estados no hay buenos ni malos, ni tan siquiera aliados. Desde luego no de manera permanente, y cuando se habla de una alianza es solo de manera circunstancial en función de la coyuntura del momento. Finalmente, en geopolitica sólo existen los intereses, es lo que lo domina todo a ese nivel.
#6 Me temo que como Putin "se la juegue" nos la jugamos todos. Las escaladas en los conflictos bélicos no suelen terminar bien para nadie.
Asumir que la disuasión nuclear todavía es una estrategia operativa puede ser un juego muy, muy peligroso.
#19 Pero la edad ya es un factor que se valora en el triaje. Por ejemplo, no tiene el mismo destino en urgencias un paciente pediátrico y un paciente geriátrico.
#123 La realización de ese plan me temo que es inviable. Primero, porque amenazar con tres o cuatro cabezas nucleares a la mayor potencia nuclear del planeta (probablemente más de 6000 armas nucleares en orden de batalla) no parece una situación que vaya a amedrentar a los rusos. Segundo, hay muy pocos países con capacidad para producir y ceder a un tercero un arma nuclear. Se sabría quién(es) serían los "donantes". Muy probablemente eso significaría una declaración de guerra de Rusia a ese/esos estados, y entonces... entonces sí que tendríamos un gran problema. Se puede debatir si es una buena estrategia el apoyo militar convencional a Ucrania por parte de Occidente, pero plantear el introducir en Ucrania armas nucleares es, en mi opinión, un suicidio para Ucrania y para Europa... y probablemente para todo el planeta.
#3 Bueno, son animales oportunistas a la hora de conseguir comida. Si escasea pueden llegar a utilizar niveles de agresividad importantes, pero simplemente porque buscan comida. A un adulto humano no es fácil que le hagan frente, pero cuidado con los niños, y sobre todo si son bebés, porque pueden llegar a hacerles bastante daño.
#14 Ninguno. Pero así son las supercherías. Lamentablemente, en este caso tienen a los poderes del estado de su lado. Así que, si se quejan, probablemente acaben dándoles la razón... Esto es lo que hay. No damos pa más.
#12 Pase lo que pase en Ucrania tendremos que estar pendientes de Rusia no los próximos años, sino las próximas décadas. La caída del Muro de Berlín no supuso "el fin de la historia", sino el nacimiento de otra historia en la que Occidente puede que no vaya a llevar la iniciativa.
Sí, no es ético, ¿y qué? Es legal. Faltaría más, si ellos hacen las leyes. Este caso (y otros muchos) es el resumen final de este país: pase lo que pase, no pasa nada... The End
#2 Llevas razón. Ucrania está amortizada para Occidente. La seguirán utilizando para que Rusia desvíe recursos y poco más. A esto les gusta llamarlo geopolítica, por no llamarlo indecencia.
#11 Que no seamos amigos de su archienemigo. En realidad todo está inmerso en las relaciones de tensión entre EEUU y Rusia. Marruecos, Argelia, España no pasamos de ser actores de segundo orden en esta comedia.
Lo más "gracioso" es que está gente no llega ahí pegando tiros. Una mayoría de ciudadanos los elige voluntariamente para que sean sus/nuestros líderes. Asombroso... o no tanto. Seguramente no damos para más.
#2 El problema no es Ayuso. Las muestras que da sobre su estado mental serían hasta graciosas o simpáticas si no fuese porque dirige una comunidad de varios millones de personas. Pero el verdadero problema de Ayuso es que haya varios cientos de miles de ciudadanos que la eligen como líder política, y varios millones que lo harían si pudiesen. Al fin y al cabo esta gente no llega al poder pegando tiros... de momento.
#7 Johnnie_Gray 