#33 Obviamente, si no hay invasión no hay escalada.
No discuto el origen, sino que el artículo defienda a Rusia.
Precisamente yo no estoy dispuesto a llegar a extremos, solamente hace falta echar un vistazo a los comentarios para ver quién se muestra más vehemente.
Mi pregunta era simple, y no niego que tú tengas esa opinión, solamente quería saber el fundamento.
Ya lo tengo claro, no hace falta que gastes más energía.
Muchas gracias.
#27 Mi primera pregunta fue dónde ves la defensa de Rusia o su exculpación. Si tu respuesta simplemente es que yo no lo quiero ver, pues ya está, no hay más que hablar.
#11 En el enlace, por cuadrar tus números, dice esto:
"In 2023, support for fighting until victory slipped, but more than twice as many Ukrainians favored a continued fight (63%) over a negotiated peace (27%). Fatigue has intensified this year, with support for negotiated peace rising to 52%, the first time it has reached a majority."
No pone nada del 52% del 52%. Dice que el año pasado el 27% querían la paz, y este año el 52%.
#12 Pues, chico, el que no sabe qué decirte soy yo, porque en el artículo no veo dónde se niega la invasión, ni que Rusia sea víctima y se le disculpe.
#19 Totalmente de acuerdo en lo necesario para mejorar como sociedad, claro.
El problema no es la capacidad, desde mi punto de vista, sino el tiempo y el proceso de búsqueda que requiere contrastar la información, entendiendo que todos tenemos sesgos.
Además es importante estar dispuesto/a/e a estar equivocado y reconocerlo.