Dentro de algunos años, la gente se mandará fotos de chicas que digan: "En España, a principios del siglo XXI, las mujeres aún podían llevar minifalda". pero la culpa no habrá sido del islam, sino del feminazismo.
Pues no quiero hacer de abogado del diablo, pero una cosa es condenar los bombardeos a Bagdad, donde necesariamente hay muchos civiles, y otra estos otros. Conozco la historia desde hace tiempo. Cuando te metes a soldado que invade paises, te pueden pasar estas cosas. El niño que estaba en Bagdad no hizo nada para morir por una bomba, pero el soldado que fue a Kuwait sí.
O sea, que si alguien se quiere morir, no le dejan porque la eutanasia no es legal, y lo mantienen enchufado en una larga agonia . Y a alguien que quiere vivir, le cortan la luz y lo matan.
Vaya tela con la posmodernidad...
#25 el sábado o el viernes, no me acuerdo cuando fue, me crucé con la manifestacion feminazi, y me entraron ganas de unirme a la mani con una pancarta que dijera algo así como "No a los rescates bancarios", o "Recuperemos la soberanía monetaria". Es lo que hicieron ellas en el 15M. Su finalidad era oponerse a los rescates bancarios y al poder del euro, y empezaron a meter temas de lenguaje de género.
#5 Lo de no juzgar las cosas del pasado con los estandares de hoy es una cosa que no hago mas que escuchar por todas partes y con la que no estoy de acuerdo. Es como si en el siglo XXXV alguien dijera que no se puede decir que el gaseamiento de judios estuviera mal porque no se pueden juzgar las cosas del siglo XX con el estandar del siglo XXXV, o que provocar una guerra en Siria en el XXI estuvo bien porque no se puede juzgar con los estandares del XXXV las cosas del siglo XXI. Ahora, en el XXI, somos muchos los que pensamos que la guerra de Siria es una canallada, y los que la han provocado lo saben. Pero los que nos oponemos no tenemos el poder y los que la provocan si. El gaseamiento que povocaron los nazis en el XX fue una canallada, pero ellos tenian el poder y no se pudo evitar. Durante un tiempo, digo. Pues con los rituales antiguos pienso lo mismo. No me creo que los hijos/padres/madres/abuelos de los sacrificados vieran bien que le sacaran el corazon vivo a tu familiar, ni creo que nadie se presentara voluntario. En su momento era una canallada, que las victimas no podian evitar, como los sirios que no pudieron evitar ser bombardeados por los "rebeldes", los judios que no pudieron evitar ser gaseados. Y hoy sigue siendo una canallada.
Aceptar las canalladas del pasado es el primer paso para aceptar las canalladas del presente con sentimiento de indefension aprendida.
#8 A mi si me gusta. Estoy cansando de tanta corrección política. Y cuando has sufrido a empresaurios como jefes, y a padefos como compañeros, con la complicidad de jefecillos chusqueros, hace ilusion leer a alguien que les llama lo que son.
Ahora diran que el que sea de Blackstone no quiere decir que Blackstone provoque suicidios.
Eso sí, si un día pillan a un pederasta con un billete de cincuenta euros, lo repetiran machaconamente y diran: "el dinero en metalico como el que usan los pederastas es muy malo y hay que abolirlo, y obligar a la gente a usar MI banco"
Yo hace tiempo que vengo notando algo así, pero no estoy de acuerdo en que el origen sea la IA. La IA está muy, muy verde, es un bluff y ni de coña va a hacer algo medianamente complejo. Joder, si a dia de hoy aun siguen fallando las centralitas telefonicas esas de "si desea tal, pulse 1...", que al final tienen que pasarte con un operador.
El problema del entontecimiento es que viene promovido por la casta. La casta no quiere que pensemos y nos atonta con peliculas estúpidas, con programas de telebasura donde lo guay es gritar y hablar de chorradas, donde la TV nos marca el distractor de cada semana. Súmale una mediocrecracia en las empresas, donde los jefes son gente que no sabe hacer las cosas, sino gente que sabe ascender. Y sienten celos de la gente que sí sabe hacer las cosas, y estos al final terminan dejando de hacerlas para no dar celos a sus jefes.
Es más un problema de que no hay un problema colectivo. Las guerras mundiales y luego la guerra fria tuvieron lo bueno de que se generó un problema colectivo donde la inteligencia era un bien muy util que habia que usar y no se podia desperdiciar. Ahora no tenemos ese "problema colectivo", o mejor dicho, lo tenemos, pero el sistema pasa de hacer nada.
#6 Es mucho más que eso. Los obstáculos son muchos, pero sólo se ha estado hablando del impuesto al sol, que por cierto no es impuesto al sol, sino a la autoconsumo, lo que implica que si generas con un aerogenerador, o con biomasa, también pagas. Así a bote pronto:
- la maraña administrativa de pasos que hay que dar para legalizar la instalacion
- que las distribuidoras (endesa e iberdrola) puedan vetar el acceso a la red. No tienen ni que denegarlo, simplemente dejarse ir en trámites posteriores, como la verificacion, el contrato tecnico de acceso, etc...
- las configuraciones de conexion y medida, que imposibilitan que una instalacion de autoconsumo pueda funcionar en isla si se cae la red.
- el que se les obligue a los consumidores a contratar la potencia en consumo igual o superior a la potencia de la instalacion
- que la clasificacion de las instalaciones en Tipo 1 y tipo 2 sea no en funcion de la potencia de la instalacion sino de la contratada.
Una puntualizacion. Cuando dice que "una aseguradora jamás te va a instar a pagar una reparación en el momento, en efectivo, por teléfono.", eso no es cierto., Durante un tiempo estuve con una aseguradora que se supone que me lo arreglaba todo, todo, y todo, y me dieron un golpe por detras (culpa del otro), y la aseguradora, su agente, me dijo por telefono que lo abonara yo y que luego lo reintegrarían. No me fie y exigí que lo arreglaran ello, cosa que conseguí, pero tardé más de un mes.
#65 Supongo que por eso el caso de la manada ha pasado desapercibido, y en cambio este caso está siendo portada de todos los medios, y lo que nos queda. Se va a hablar más de este caso, que la suma de tiempo dedicado a Trump, a la decimotercera del Real Madrid y al chalé de Pabito, juntos. #Medios de comunicación: Por favor, dejad de dar la tabarra con el caso este, que estoy saturado. Callaros ya. ¿Es que no hay otra noticia que esta?
200.000 votos más para el PP, y una muerte trágica más en breve.
Propongo hacer una porra. ¿De qué morirá Bárcenas?
a) Se suicidará hackeando un dron de la OTAN estacionado en Rota y disparandose un misil a sí mismo.
b) Fallecerá envenenado con cicuta accidentalmente tras haberla confundido con cilantro
c) el coche autónomo en el que se desplace se saldrá de la calzada en un viaducto a una altura de 700 m sobre el suelo. Y el encargado del mantenimiento de su coche autónomo fallecerá asesinado de un tiro a la salida de un teatro.
d) su cabeza explotará tras haberle dado accidentalmente a la canción "Despacito" y haber escogido la opcion "escuchar en bucle cerrado"
Y otra porra más. Una vez fallecido, ¿cuanto tiempo tardarán en incinerar el cadaver?
a) 6 minutos
b) 40 minutos
c) una hora y media
#63#68 En resumidas cuentas, la cuestion es la coherencia. Se puede decir que hay que tener manga ancha y aplicarla siempre (dejemos que los narcos puedan descargar un poquito mientras no maten a nadie, y dejemos que se organicen referendums si asi quieren hacerlo), y se puede ser estricto con la ley (nadie convoca referendum sin autorizacion central y en España no entra ni un gramo de droga). A partir de ahi, se debate manga ancha vs rigidez. Pero lo que chirria es ser estricto con una cosa y laxo con la otra por parte del Mº de interior
#30 Creo que no está criticando a los policias que tratan de detener a los narcos, sino a 1) los politicos que decidieron mandar policias a cataluña y deciden no mandar mas a Cadiz, y 2) aquellos que aplauden que se mandaran policias a cataluña, pero justifican que no se manden a la Linea.
Todo mi apoyo para los policias de la Linea y Algeciras, y todo mi desprecio a los politicastros que los dejan sin medios, desatendidos y en escaso número, mientras mandan otros a Murcia sin que haya ninguna necesidad.
#381 Ibericus 
