#55 Vivimos en una economía de mercado y si la gente y/o empresas quiere comprar pisos, que los compren, que se construya desde lo publico vas a ver como baja el precio.
"Y a día de hoy violación sigue siendo traspasar un no explícito, no arrepentirse a toro pasado."
No es así.
A día de hoy "agresión sexual" es cuando no hay un sí explícito...
(es lo que dijo #372 )
[Nota: cuando digo "explícito" no me refiero únicamente a decir verbalmente o por escrito la palabra "sí" o la palabra "acepto" o "consiento" sino dejar claro que sí quieres que eso se produzca... Por ejemplo, si una chica ve que un chico se acerca y no se queda seria sino que sonrie o le hace un gesto de "ven aquí" es que quiere que se acerque, si el chico le dice que la desea o que tiene ganas de besarla o dice "como me pones" y sonrie, si le acaricia la cabeza o se la sujeta por la nuca y en lugar de hacerle la cobra ella se acerca eso es dar señal de querer, etc... ]
Es decir, el hecho de no responder no equivale a un sí...
Quedarse con cara seria o cara de miedo ante un acercamiento o una caricia no es consentimiento.
Si ante esa situación se besa la boca, se toca los gluteos o pechos, es agresión sexual...
Eso con la ley actual.
Con la ley anterior no quedaba dicho en la ley qué era el consentimiento, o al menos no se especificaba que dicho consentimiento debía expresarse de forma clara,
a pesar de que el consentimiento era antes también un aspecto crucial, ya que era lo que distingue algo consentido / libre (y por tanto, totalmente admisible) de algo contra la voluntad del otro, y, por tanto, una vulneración de su libertad sexual, de decidir qué hace y con quien.
Recordemos que lo de Mouliaá ocurrió en 2021, es decir, con la ley anterior y, por tanto, no se puede aplicar la definición de consentimiento de la ley actual, o la exigencia de que haya señales claras... En la ley anterior una agresión sexual tenía la condición de que fuese algo o bien con violencia o bien con intimidación. Un ejemplo de intimidación sería el caso de la manada: 5 tíos con una… » ver todo el comentario
#28 Hay gente que no sabe entender el lenguaje no verbal, y que no entiende que no responder no equivale a un consentimiento. Pero sí entiende fácil un no dicho a las claras.
Es que no hay que creer el lenguaje verbal , porque no es un lenguaje que sea universal y especifico , Lo que tu pienzas que es una cosa para otros puede significar otra , u otra gente puede fingirlo.
Y si crees que hay que leer el lenguage verbal estas al nivel de leer las palmas o el tarot
#28Hay gente que no sabe entender el lenguaje no verbal, y que no entiende que no responder no equivale a un consentimiento. Pero sí entiende fácil un no dicho a las claras.
Por falta de empatía y sensibilidad, por puro narcisismo también e incapacidad de percibir cualquier necesidad del otro, o porque no toleran un no y, aunque se lo digas, no les importa.
#154Servidor en séptimo de EGB le zumbó un puñetazo en la cara a uno que entonces era un macarra y me estaba tocando demasiado las narices en el recreo. Años después éramos amigos y hasta nos reíamos de aquello.
Y tú crees que eso ahora no sería posible porque los chicos hacen extraescolares?
La frase " es lo que aprendimos y eso se ha perdido" o alguna similar a esa ,se la decía mi abuelo a mi padre, mi padre me la dijo a mí y espero ver cómo mi hijo se la dice a mi nieto, porque se lo dirá.
El ser humano es de costumbres fijas y una de ellas es esa de quejarse de la diferencia entre la generación siguiente a la nuestra y la nuestra . Posible se lleva haciendo desde que empezaron a comunicarse.
Cada generación es peor que la anterior porque blablabla y blablabla.
Y no, eso no es así. Ni lo será jamás. En todas las generaciones hay "Unos pocos que eran malos como ratas, y una mayoría del montón que se ha equivocado muchas veces, ha aprendido a base de palos -unos mejor que otros-." y los seguirá habiendo generacion tras generación.
#28Estas cosas de críos las aprendíamos porque pasábamos la tarde en la calle jugando en vez de comernos el chorro de extraescolares. Aprendíamos más sobre interacciones con los demás.
Siento decirlo así de crudo , pero eso que acabas de decir me parece una chorrada antológica.
En los de tu generación, entre todos aquellos que os criabais en la calle jugando en vez de comeros las extraescolares, no hay casos de agresiones sexuales?
De todos los que se han tenido que comer el chorro de extraescolares y no aprendieron interacciones de la misma manera que tú, cuantos agresores sexuales hay? Porque entiendo que la cifra será elevada para sustentar el argumento
#42 En informatica se dice (y se podria extender en toda prevencion), Cuando la seguridad funciona piensas que estas gastando demasiado y cuando no funciona piensas que has gastado demasiado poco.
En este caso cuanto antes se tomasen medidas mejor. Pero por un lado deben entenderlo los que mandan y que al tomar medidas la gente lo entienda. Si se toman pronto funcionan y minimizan mucho el problema, mucha gente pensará que la medida es excesiva.
Si los politicos fuesen de fiar, se les podria tener mas fe y indulgencia ante un posible error, pero se han ganado la mala fama.
El resultado es que se toman medidas cuando el problemas ya es notorio.
No se cuando supieron que iba a ser gordo, pero seguro que lo pospusieorn por cuestion de opinion publica.
#38 Ademas de mejores previsiones meteorologicas. En un documental de la antartida comentaban que cruzar el estrecho de Hozes ya no es tan epico, porque puede conocer y aprovechar la ventana de mejor tiempo. www.rtve.es/play/videos/somos-documentales/antartida-mensaje-otro-plan #1#6 Yo tambien y eso que hace poco que vi un documental sobre la fragilidad del compuesto del titanic con el frio.
A temperaturas criogenicas el aluminio empieza a ganar al acero.
En los coches las chapas de aluminio son mas delicadas y en lugar de un rayon marcado se abren como con abrelatas. Lo he visto en un audi A3 con una raja abierta, Saul lopez le pasó con el tesla y Karra Errejalde debio abria en canal el lateral de un Jaguar.
Salvo barcos muy pequeños dudo que se hagan barcos de aluminio.
#7 Hoy en dia tenemos una capacidad de mover gente brutal y si esa capacidad, el virus no se habria distribuido tan rapido y tal vez nos dariamos cuenta de su peligrosidad, antes de que tuviese una distribuicion tan mundial.
Habria mas tiempo para fabricar una vacuna y lo casos serian mas contados y tendrian mas recursos para tratarlos.
#14 hoy la religion dominante es el futbol. Poco antes del confinamiento fueron y volvieron aviones llenos de aficionados a la zona de italia donde habia un brote importante de coronavirus.
#11 Ubisoft no puede "reinventarse" sin disgregarse. Dependen demasiado de tener que sacar varios juegos AAA anuales, y eso no lo aguanta nadie manteniendo una alta calidad en el producto ni en el proceso de producción. Tienen más 24.000 rabajadores en todo el mundo, distribudos en muchísimos estudios de los que son dueños directamente. O empiezan a cortar la empresa en pedazos o están jodidos.
A eso hay que sumarle una cultura laboral, no ya mala, sino directamente delictiva, donde se ha llegado a drogar a trabajdores para abusar de ellos, con el conocimiento de la directiva, de los CEOS y de los miembros fundadores de la empresa.
#20 Bueno, no quería centrarme en los jóvenes, creo que hay un problema de alcoholismo generalizado en todas las edades que además va en alarmante aumento, se permite y se fomenta de manera descarada y por cada mensaje que te llega de que beber es malo hay cien de que beber es guay.
#120 Ese tiempo pueden ser 4-12 años y en ese intervalo hacer retroceder al país (ya no solamente perder los trenes del desarrollo), así que no poquita cosa.
#87 Saberlo es una cosa, ser quien lo monta y ejecuta otra muy distinta, y que Felipe se fuera de rositas otra.
Si en vez de Felipe y el PSOE eso llega a pasar con el PP y fijo que los discursos no seria igual
#98 Es que calentar la calle y monopolizar el debate es el preámbulo de desmovilizar a simpatizantes y movilizar bases contrarias para ganar las elecciones, es juego sucio, extremadamente sucio abusar (por no decir retorcer) el sistema judicial realizando demandas en base a bulos de periódicos financiados desde Administraciones Públicas controladas por el partido y empresas afines, pero la última palabra la tiene el electorado si considera que ese tipo de oposición es completamente normal o al menos asumible o si por el contrario es ejemplo de la peor muestra de uso de dinero público por parte del principal partido de la oposición para tratar de influir en la decisión de los electores.
#60 Findeton 
