Esto es populismo puro de consumo interno y no hay que dedicarle más tiempo. Todas estas reivindicaciones de que si se les expolió, se les masacró y tal me recuerdan siempre a la parte esta de La vida de Brian www.youtube.com/watch?v=WYU5SAQwc4I
Yo soy aquí de una zona de España donde los romanos se hincharon a sacar plata y que a día de hoy tiene un 30% de paro, la culpa es de los italianos por supuesto, mi alcalde, la junta de Andalucía y todos los que han metido la mano en la saca todos estos años no tienen la culpa, la culpa es de los romanos que me han impedido ser un terrateniente minero. No te jode...
Y si, los españoles del siglo XVI eran unos cabrones, de eso no cabe duda, pero lo que está claro también es que si a día de hoy existe gente que pueda atribuirse ser descendiente de las tribus americanas de aquella época, es gracias a que toparon con españoles, y no con anglosajones. Para aquella época, los españoles eran mil veces más humanos que los ingleses. Hasta en norteamérica, los descendientes de tribus con mayor población actualmente, son las de aquellas tribus que estuvieron más tiempo bajo control Español, y eso está ahi (vease tribus descendientes de los indios pueblo).
Y como ya se ha reiterado, efectivamente, a la postre, los "cabrones españoles" que tanto mal hicieron allí, son SUS antepasados (entiendase de peruanos, argentinos, mexicanos etc) los mios probablemente se quedaron en España por falta de medios, y viendo las estadísticas de la época, seguramente pasando hambre.
No tengo un blog con muchas visitas ni creo que mi opinión sea tan relevante como para publicarla y enviarla, así que la escribo aquí porque creo que tiene que ver con esto.
Yo soy un usuario relativamente antiguo y me considero bastante activo aunque nunca fui admin. He escrito 11.000 comentarios, 2.700 notas y he "conseguido" 100 portadas en 3 años y medio (aunque durante dos años no pasé por aquí). Creo que conozco suficientemente bien el sitio como para dar mi opinión y por qué no me quedan muchas ganas de comentar. Podríamos decir que me pasa lo que a este señor, pero al revés.
Las razones por las que ya no me apetece comentar ni pasarme por la cola de pendientes son:
1) Falta de respeto de la gente. No se valoran las opiniones razonadas y que aportan debate. Simplemente se les vota negativo porque no se está de acuerdo con ellas. Da igual que venga alguien a decir, por ejemplo, que la ley no dice algo que no dice y que copie literalmente el texto de la ley, si no se está de acuerdo con lo que quiere decir, se le negativizará. He llegado a ver comentarios del tipo "esto es lo que dice la ley: (párrafo textual con negritas en los puntos importantes)" con más de 80 votos negativos. ¿Cómo se come eso?
2) Temas siempre iguales. Menéame es un sitio en el que enterarte de noticias interesantes y yo lo utilizaba incluso para aprender. Cada poco salía una noticia científica en la que explicaban algo interesante y muchas veces veías a alguien que, con conocimiento, abundaba en ella e incluso en ocasiones se generaban debates muy interesantes. Ahora, dependiendo de la época, siempre la portada se llena de noticias iguales que no aportan absolutamente nada la una sobre la otra y hay determinadas palabras que llevan a portada seguro:
- "Chavez se comió una manzana y se atragantó y vinieron los bomberos y tiraron cuatro pedos" ---> Sin pena ni gloria.
- "Wikileaks dice que Chávez se comió una… » ver todo el comentario
#1#2 Se dice que un gran problema de la democracia es que la gente a quien le importa lo que hacen sus gobernantes no vota. Estoy de acuerdo, pero voy más allá: es mucho más grave toda esa gente a la que realmente no le importa una puta mierda y va religiosamente a votar cada domingo que toca.
Hay gente ahí fuera a la que le importa un pimiento la enorme deuda del ayuntamiento y aún así votarán a Gallardón... porque les da igual. No tienen ni puta idea. Por supuesto que luego están quienes votarían a Jaime Lissavetzky (o quien fuera el candidato del PSOE) igual de incondicionalmente.
Empiezo a pensar que no necesitamos más participación en las elecciones: necesitamos muchísima menos. Necesitamos que vote la gente que se ha leído de la A a la Z los programas electorales de cada partido, que tenga una idea aproximada de los presupuestos, que exija a sus gobernantes una actitud no correcta, sino modélica, que les diga bien claro "como la cagues no te vuelvo a votar en la puta vida".
Anoche pasé junto al nuevo ayuntamiento (el Palacio de Comunicaciones, Correos), ese cuya renovación ha costado cerca de 500 millones de €. Había una fiesta de gala y los coches de los asistentes estaban aparcados en el carril bus de Alcalá, así, con dos cojones. Los Municipales estaban en la misma puerta, haciendo de control de seguridad, mientras había 6 o 7 coches aparcados en el carril bus. Me cago en la gran puta. Esto ya pasa de castaño oscuro. Este párrafo no tiene nada que ver con lo que estábamos hablando, pero es que estoy de mal humor.
Vaya por delante que yo tengo 48 tacos y me descojono, pero literalmente, cada vez que escucho a las gentes de mi círculo adolescente contar batallitas. Manda huevos que un tío que se pasó media adolescencia llegando a las diez porque si llegaba a las diez y un minuto su madre le arreaba con la escoba, vaya ahora diciendo por ahí que su vida era correr delante de los grises y votar en asambleas clandestinas interminables. En los años setenta, eran cuatro los que corrían delante de los grises, siempre los mismos cuatro (por cierto: la mayoría no lo exhiben, porque son los más desencantados). En los sesenta eran dos y medio, y gracias. Los demás pasábamos, aunque ahora a muchos de éstos les guste amorcillarle las orejas a sus hijos con aquello de que nosotros sí que hacíamos, nosotros sí que protestábamos, bla, bla. Y bla. La inmensa mayoría mienten como bellacos.
Dicho esto, yo veo dos cosas.
Primero, es muy jodido protestar, cuando menos por el paro, cuando estás tan mal formado que no vales ni para sumar columnas de números. Yo creo que muchos jóvenes de hoy en día sospechan esto y por eso adoptan una posición tan hedonista. Uno protesta para demandar lo que es suyo; pero cuando la educación que has recibido, que al final es el sustrato del trabajo, es una puta mierda, ya no es tan tuyo, aunque no quieras reconocerlo conscientemente. Sinceramente, yo creeré que los jóvenes van bien tirados el día que protesten por la mala calidad del sistema educativo, en lugar de solazarse de ella (porque les deja más tiempo libre).
Segundo, esta crisis, cuando menos de momento, es una crisis muy grave, pero de cierto nivel. Yo lo veo, no sé por qué, en la óptica. Cuando yo tenía 16 sólo tenía un par de gafas; la casa no daba para más. Hoy en día, el personal tiene dos, o tres. Y Mp3. Y móvil. Y videoconsola. Y más ropa en el armario de la que tuvo su padre en cinco años. Vivir como un capullo aún te garantiza ciertas cosas. Eso invita a acomodarse con lo que hay.
#36 Hablando un poco del tema de las nacionalidades y de si hay o no hay idea de nación... Aporto mis dos céntimos
Soy gallega, cuando me fui de Galicia pfff cómo echaba de menos estar con gallegos.
Cuando salí de España... pfff mataría por estar con algún español/hispano ...
Cuando salí de Europa... pfff cómo me gustaría estar con algún Europeo un rato...
Cuando salí de "occidente" pfff... menos mal que hay por aquí uno de Cánada con quien juntarme que si no...
Y al final te das cuenta de que sí, de que la patria es un absurdo invento, para que nos matemos entre nosotros por las diferencias más estúpidas que hay..
La pena es que si no te ves fuera de tu "patria"... lo mismo nunca te darás cuenta de que no existe.
No le voy a quitar a Perez-Reverte su parte de razón (no tengo huevos, porque este tío acojona). Pero sí quiero señalar que no me gusta ese razonamiento de "¿Para qué quiere un albañil un curso de informática?". Pues precisamente, para tal vez dejar de ser albañil. ¿Qué pretenden, que los hagan a todos cinturón negro de albañilería? Si se ha comprobado que sobran profesionales de un determinado oficio, no tiene sentido formarles más en esa misma profesión. Es mejor darles conocimientos de otras áreas que tal vez puedan abrirles puertas nuevas.
Machos, hacéis que me desespere. Si Merkel sale diciendo que "España puede solicitar ayudas cuando quiera" es que la cosa va fatal, pero eso sí, si Sarkozy "reafirma la solvencia española" entonces es... que la cosa va fatal igual.
No analizáis las noticias para llegar a una conclusión. Partís de la conclusión deseada y lo que analizáis es como podéis reinterpretar las noticias de modo que apoyen esa conclusión preestablecida.
¿Mi opinión personal? Que resulta "curiosísimo" que los rumores sobre la solvencia española precedieran en dos o tres días a la subasta mensual de bonos y hayan cesado en cuanto la subasta se ha celebrado... una vez alcanzado el objetivo de que España tuviera que pagar intereses más altos, beneficiando con ello a los especuladores que planeaban comprar esos bonos. Y no deja de resultar igual de curioso que esos rumores no afectaran a la demanda de bonos, que fue muy alta.
Lo dicho, resulta risible tener que leer en algunos sitios que los especuladores no existen y que son inventos de los gobiernos para atacar a los mercados, que como todo el mundo sabe son infalibles por definición...
#26 El paro en España (EPA) se calcula ya como en UK, Francia, Alemania... y el resto de Europa.
En cuanto a EEUU... en realidad no tendríamos 5 millones, sino 2 o 3, o menos con el nivel de desanimados que hay por ahí. Lo que suele utilizarse como tasa de paro de EEUU para decir que tienen un paro del 6-7% es el indicador U3 de una serie de seis:
* U1: Tasa de paro superior a 15 semanas
* U2: % población activa que perdió su trabajo o terminó su contrato.
* U3: Sin trabajo pagado, disponibles para trabajar, buscando de forma activa (requiere haber acudido a entrevista o centro de empleo, no vale búsqueda por cuenta propia, no vale que te dediques a enviar CVs desde casa y nadie te llame...)
-----
* U4: U3 + desanimados, los que han dejado de buscar porque no creen que haya trabajo para ellos.
* U5: U4 + otros desanimados y personas que no buscan trabajo por otras razones, pero sí lo desean.
------
* U6: U5 + Trabajadores a tiempo parcial que lo que querrían es encontrar un tiempo completo.
La primera línea es la definición de paro generalizada en nuestras noticias sobre EEUU. La segunda es la Europea: todo el que esté disponible para trabajar (no estudia ni trabaja en otra cosa) y afirme que lo desea sea cual sea su nivel de búsqueda, la forma en que lo haga, si tiene prestación o no, o los motivos de su desánimo, se cuenta para la tasa de la EPA. Como ha indicado #11 según nuestra definición de paro, EEUU estaría muy cerca de los índices de España, en un 17%.
PD: Añade lo que te indica #27, allí si no has trabajado nunca no existes (capítulo de EPA en búsqueda de primer empleo) tampoco entras en el dato de paro.
Dice algo sobre internet -> Hacker
Dice algo sobre el buscaminas -> Hacker
Ha hecho un "ls -la" delante de mi -> Hacker
Es un hacker de verdad -> Terrorista
Lo he leído por ahí -> Fuentes contrastadas
Lo he leído en wikipedia -> Fuentes de toda confianza
No entiendo lo que dice-> Experto
No entiendo lo que dice y ha dicho cambio climático -> Científico
No entiendo lo que dice y ha puesto crisis y burbuja en la misma frase -> Economista
Si además ha puesto "IPC" -> Experto economista
Su nombre me suena -> Popular
Su nombre me suena de cosas raras -> Activista
Su nombre me suena y no entiendo lo que dice -> Reputado científico
Si dice que solo él tiene razón -> Intelectual
Si dice que solo él tiene razón apoyándose en gráficos -> Visionario
Si dice que solo él tiene razón apoyándose en gráficos y tiene dinero -> Gurú
Lo ha hecho mi partido político -> Logro
Lo ha hecho el otro -> Escándalo
Tiros en el extranjero -> Conflicto
Tiros y bombas en el extranjero -> Conflicto
Tiros y bombas, bolsas de refugiados, cientos de muertos -> Conflicto
Tiros y bombas, refugiados, epidemias, devastación, ríos de sangre, generaciones perdidas -> Conflicto
Elecciones en un equipo de fútbol -> Guerra
Competencia entre empresas -> Guerra
El barça y el madrid quieren fichar al mismo -> Guerra
Puja por los derechos de algún deporte -> Guerra
Si la puja es entre televisiones -> Guerra mediática.
Una femina quid un canis Mistetas nominae et el canis perdidum est.
Femina un centurion questiona:
- Ave centurion, Mistetas vidi habemus?
- No, quod vidi volio
Yo soy aquí de una zona de España donde los romanos se hincharon a sacar plata y que a día de hoy tiene un 30% de paro, la culpa es de los italianos por supuesto, mi alcalde, la junta de Andalucía y todos los que han metido la mano en la saca todos estos años no tienen la culpa, la culpa es de los romanos que me han impedido ser un terrateniente minero. No te jode...
Y si, los españoles del siglo XVI eran unos cabrones, de eso no cabe duda, pero lo que está claro también es que si a día de hoy existe gente que pueda atribuirse ser descendiente de las tribus americanas de aquella época, es gracias a que toparon con españoles, y no con anglosajones. Para aquella época, los españoles eran mil veces más humanos que los ingleses. Hasta en norteamérica, los descendientes de tribus con mayor población actualmente, son las de aquellas tribus que estuvieron más tiempo bajo control Español, y eso está ahi (vease tribus descendientes de los indios pueblo).
Y como ya se ha reiterado, efectivamente, a la postre, los "cabrones españoles" que tanto mal hicieron allí, son SUS antepasados (entiendase de peruanos, argentinos, mexicanos etc) los mios probablemente se quedaron en España por falta de medios, y viendo las estadísticas de la época, seguramente pasando hambre.