#16 Es un hábito que se adquiere de pequeño y cuesta mucho adquirirlo a partir de cierta edad, normalmente tras sufrir un acontecimiento traumático. Las nuevas generaciones podríamos salvarlas, el resto está perdido.
#22 No creo que sea de cada uno. En el caso de la noticia dudo mucho que los que están a favor de esa ley dejasen que eso se lo hiciesen a su mujer o a su hija porqueen el fondo saben que es injusto. Que prioricen la hipocresía, el odio o el fanatismo cuando se lo hacen a una persona que no les importa no significa que no sepan que es una injusticia.
#23 La justicia y la igualdad son inherentes a la democracia. Sin ellas no la hay. ¿Tú dirías que es democrático que la mayoría decida que los negros no pueden votar? Pues no lo es porque entonces no hay igualdad. ¿Dirias que hay democracia si la mayoría decide que puedes librarte de la cárcel pagando? Pues no, porque no es justo para quien no tiene dinero ni para la víctima del delito.
#20 La capacidad de empatía del ser humano en la que se basa nuestro sentido de la justicia. Todos lo tenemos y sabemos de sobra cuándo estamos cometiendo o viendo una injusticia. Cuestión aparte es que queramos admitirlo, pero todos sabemos que si eso nos pasase a nosotros lo consideraríamos una injusticia. Y si consideramos que es una injusticia para nosotros, lo es para todo el mundo.
#12 No es cierto. Que una sociedad considere que algo es justo no significa que lo sea. Según eso fue justo que los judíos fuesen masacrados por los nazis o que se esté bombardeando gente inocente en Gaza porque quienes lo hicieron piensan que es justo.
Además es falaz pensar que el resultado de las elecciones y las decisiones de los gobernantes coinciden con la opinión de la sociedad, y menos en EE.UU. donde el sistema electoral deja mucho que desear.
#7 Democracia es respeto a los derechos humanos, justicia, igualdad y un montón de cosas más. Tú la reduces a hacer lo que diga la mayoría, y eso no es democracia.
#9 La culpa de un acto es de quien lo comete y luego están los colaboradores necesarios. Porque a mí que la gente eche la culpa a los políticos sin asumir su propia responsabilidad en su elección, como si aparecieran en sus puestos por generación espontánea, me parece una excusa barata.
Si los políticos y empresarios tienen medios para bombardearnos con bulos, nosotros también los tenemos para informarnos. Esa excusa podría colar cuando solo teníamos los medios tradicionales para informarnos. Pero en la era de internet es muy fácil consultar varios puntos de vista y contrastarlos. Quien no lo hace es porque se siente muy cómodo cuando le dicen lo que quiere oir y no le interesan los otros puntos de vista porque no concibe que pueda estar equivocado. La excusa de que "es que me han engañado" podría colar la primera vez, pero cuando elección tras elección elegimos a políticos mediocres y corruptos, la única explicación es que no valoramos la honradez y la capacidad.
Los políticos son un reflejo de la sociedad que los elige. Si los políticos no asumen su culpa y mienten como bellacos antes que asumir que se han equivocado es porque no les pasa factura electoralmente. Y no lo hace porque sus votantes también quieren tener razón a toda costa y no asumen que se equivocaron al votar.
#14 Ya se están encargando los medios de asociar la gestión de la crisis a Sánchez. Es lo que hacen siempre, empeoran las cosas de las que son responsables y enchufan el ventilador para que la mierda les caiga a otros.
Y a la hora de votar, mayoría absoluta en Valencia. No te quepa la menor duda.
Un acceso con escaleras a la estación de metro de Ayora fue este verano escenario de una confusión similar. Sucedió a mediados de junio, por obra de un automovilista despistado que acabó interceptado por el personal de seguridad. Dos meses antes, la escena se repetía. En esta ocasión fue un hombre de edad avanzada quien se armó un lío y tomó por suave rampa lo que en realidad eran escaleras. Al menos, frenó antes de llegar a la boca.
No sabía que las bocas de metro tenían tanto peligro
#16 Pues no lo sé. Yo sólo he dicho que la noticia no habla de intervenir comunicaciones, sino de incrementar las sanciones. De lo cual se deduce que ya existen y supuestamente son legales.
#5 No dice que vayan a intervenir las comunicaciones. Dice que van a endurecer las sanciones. Por que ya estaba prohibido sin que se haya intervenido las comunicaciones de nadie.
#25 Anomalocaris 
