#13 Déjate de rollos, que todo este movimiento lo están llevando precisamente las élites regionales. Los de los dineros en Andorra y el 3%. No lo vistas de movimiento libertario ni chuflas.
#4 Delito en absoluto (por mucho que salga a diario Rufián por twitter diciéndolo), pero es incongruente defender por activa y por pasiva que eres líder de un partido, llámese Iglesias, Echenique, Montero etc, que quiere la unidad de España, y te presentes a las generales, nada menos que por Barcelona, con un tío de ideología nítidamente afín a todos estos del prusés.
Seguro que presentando a un tío así, o a la de Ávila recuperan en las encuestas para las generales.
Es una magufada, pero ¿y si Pablemos como se rumoreaba, estaba a sueldo del CNI y ahora le han mandado desmontar el chiringuito? Esta gilipollez que he soltado tiene más lógica que la mayoría de acciones que están llevando a cabo estos días.
#13 Aquí el tema es que se haga una noticia y comentamos la ocurrencia de la tarde de Abascal, que habrá pensado en medio minuto.
Que empiece la gente a ponerlo de tonto por usar un casco descontextualizado como si el común de los mortales fuese entendido en morriones históricos, resulta hasta entrañable. No nos quedan tortas que llevarnos como pillen poder estos mangutas.
Lo único que necesitaban estos frikis es que de cualquier chorrada que publiquen hagan un artículo de página y media. Ahí lo tenemos hoy, coge un casco que habría colgado en la pared de esa casa, pone dos payasadas y ya tenemos a rivales políticos y prensa creyéndose los listos y haciéndoles la campaña.
#4 Es que a día de hoy si no te da para un coche híbrido o uno eléctrico no tienes muchas garantias de que te dejen circular en 3 o 4 años por tu ciudad con el coche que te compres hoy.
#82 Seguramente no. También te digo, si hubiesen quedado esa cultura como dirigentes del territorio quizás ni habría quedado el Alcazar ni la Alhambra, porque entre sus corrientes religiosas se atizaban de lo lindo y la que entraba prácticamente arrasaba lo que había, por ejemplo a Medina Azahara le dan la puntilla los propios almohades.
#71 Pues en que por ejemplo se sabe que controlaron la península en 11 años y que la perdieron por completo en 7 siglos sin profundizar más, y dices ¡coño! Que cracks eran que en 11 años arrasaron todo, y no fue así, ocuparon gran parte de facto pactando con las familias que controlaban las zonas, que siguieron siendo las mismas pero convertidas.
Lo de la convivencia pacífica de las tres culturas también es una bacalá, la convivencia fue jodida y tuvieron muchos levantamientos en zonas como toledo, que habían pactado quedar bajo soberanía musulmana, pero que era de mayoría cristiana, o los mismos de Zaragoza que estuvieron siglos tonteando entre Asturias/Castilla y Córdoba. De hecho las revueltas decsus dominios en la zona de lo que hoy es Aragón, en la zona de Extremadura o en Toledo o incluso en la zona de Antequera fueron granos en el culo a la convivencia durante toda la existencia del emirato/califato.
En general, como toda la edad media fue una etapa fea. Lo que hoy es España quizás se diferencia en la existencia de familias libres en Asturias que fueron las que hicieron la reconquista, concepto que poco se vio en el resto de Europa, pero el idealizado Al-andalus era un reino de los de hacer campañas para arrasar a los vecinos y llevarse a todo el que pillaban como esclavo (los asturgallegos hacían lo mismo, pero a estos se les tilda generalmente de brutos). Luego si, eran ricos, tenían cortes fastuosas donde acudían los intelectuales de la época y de esa cultura, pero tampoco creamos que los musulmanes de hoy día son más burros que aquellos.
#31 No sé en que parte de Chile has estado tú o cuando. Mi experiencia allí fue en general buena, pero de especial simpatía nada, además el sector de la minería es quizás especialmente clasista y xenófobo. Tampoco me encontré con esa comparación que dices de español y mapuche, y eso que por ser el sector minero a lo que me dedicaba trabajé, y charlé con gente de prácticamente todo el país en 3 años.
Lo que si que me llama la atención es como un chileno del extremo sur habla casi calcado a uno del norte, usando los mismos modismos.
A ver, el tío estaba en su derecho, y de hecho le han dado la razón. Pero estuvo todo el pueblo dando la lata con la leche votar para ganar esto, al final ganaron y hubo bastante contento en todo el pueblo, que ronda unos 1500 hab, por unos 6000 que tiene la comarca, perdida de la mano de Dios. Y que acabe un vecino denunciando a posteriori, cuando más o menos estaba clara la parafernalia que iba a conllevar denota un poco de mala baba. Luego la iluminación era fea de cojones, solo basada en flecos de esos amarillos, las letras y un árbol.
Por otra parte no estaría de más que además de esta iluminación, que estuvo puesta unos días, se quitó y quedó todo igual, se preocupe de la polución del río por parte de las ganaderías, canteras y obras del AVE que operan en la zona. Seguro que no las denuncia (mos) nadie porque comen (mos) de ello.
En fin, para eso están los alcaldes y concejales imagino, para saber si es legal algo o no. Así que a pelarla.