#142 Yo desde el principio hablaba de las últimas generales y de las siguientes generales, eres tú el que ha dicho que como esta semana hace buen tiempo y la gente está de mejor humor, Podemos ha subido. Hablábamos en tiempos distintos. Pero bueno, no te sulfures, dame el negativo, pilla sitio en el pesebre (por si acaso) y ya veremos qué pasa en las siguientes elecciones. Un beso.
#139 UP en las generales de 2016 sacó un 21'1% de los votos, según tu enlace tienen un 17'3% de intención de voto. Pues eso, que la hostia va a ser colosal.
¿Perdonar el qué?
#32 Como yo y como Errejón hace unas horas, majo. Pero oye, que a mí no me extraña y me falta muy poco para que me deje de dar la más mínima pena o preocupación.
#30 Eso fue el pacto antiyihadista, está relacionado. Pero dicha ley fue refrendada en febrero del 2015 por quienes dije. Podemos, en febrero, había entrado a nivel autonómico y europeo, no sería hasta diciembre del mismo año que Podemos entrara en el Congreso.
El pacto antiyihadista, lo firmaron a principios de año el PP y el PSOE, más tarde, en noviembre del 2015 se unieron el resto e invitaron a Podemos (aunque no estaba en el Congreso) y es más una declaración de intenciones que otra cosa.
PP y PSOE aprobaron la ley que están aplicando. CIU y UPYD se abstuvieron. Los de CIU deberían venir llorados de casa y más cuando Coscubiela les advirtió que pasaría esto. La ley era para luchar contra los yihadistas, por cierto.
#12 No sé de leyes. A mí modo de ver el delito de incitar a agredir gravemente* (o similar) seguro que puede justificarse, aunque sea que te agredan a ti mismo. Y más en un contexto público y, además, facilitando armas.
¿Está la persona en sus cabales como para hacer esa proposición? ¿cómo que si no fallece? ¡Pero si ella ha dado su permiso! Si le cortamos un pie, ¿está todo bien? En cualquier caso, creo que la fiscalía debería actuar. Uno no se puede despojar de sus DDHH temporalmente porque le venga en gana, por arte o por cualquier tontería, ¿dónde ponemos fin si no?
*Digo lo de gravemente, porque pudiera ser que alguien disfrutase de una orgía sado. Ese contexto es muy diferente de este.
Nadie puede decir "me hago responsable de lo que me hagan en 6 horas". No es legal. Deberían haberla juzgado a ella y a los que le infringieron algún daño.
#2 El juez alemán ha dicho que los hechos no casan con la definición del delito en el CP alemán. Nada más. De aquí a que haya una sentencia firme española, va para largo. Y más si el tío sigue de gira europea.
Por lo que he leído, diría que no hubo DUI ni rebelión, quizá malversación. Ya veremos.
#3 2 minutos en cambiar de usuario no es normal, algo te va mal.
Wayland lo van a quitar este año, creo.
Instala KDE, no hay necesidad de pasar por todo eso.
#87 Con cortes sofisticados, no con el clásico pelo corto que pide la mayoría. Supongo. ¿Cuánto se puede dejar de media una mujer en ir a la peluquería, 40€?
#8 No creo que esta gente haga dinero con los hombres (con los calvos nada). El IVA lo hemos notado menos, en términos absolutos. No creo que muchos hayan decidido ir menos, en todo caso, para ahorrar nos lo cortamos en casa, ¿no?
Supongo que las mujeres han disminuido la frecuencia con la que prueban peinados nuevos, eso es mucho más caro, y el IVA ahí se nota más.
Puigdemont me recuerda a un crío al que sus padres llevan de visita y se porta mal porque sabe que sus padres no van a montar en cólera delante de la visita y menos en casa ajena. Aunque también sabe que cuando vuelvan a casa se va a comer un zapatillazo històric.
#22 --324102-- 
