Nada qué una guerra nuclear global no solucione.

Disminuyes población y enfrias el planeta. Todo son ventajas.

Existen algunos pequeños inconvenientes, pero seguro que los que queden podrán adaptarse.

Mi teoría va por ahí: en el momento que el cambio climático cause hambrunas e inundaciones con unos cuantos millones de víctimas tendremos decenas de millones de personas supervivientes muy pobres y muy cabreados que dispararán guerras que matarán a centenares de millones de personas pobres y algunos menos pobres, que generarán muchos supervivientes muy pobres y muy cabreados que dispararán guerras que matarán a miles de millones de personas. Y ya solucionado.

¿Y emplear radioactividad?. Una única desintegración de una partícula ya deja un rastro visible en la cámara de niebla. Meter partículas alfa en baja concentración debería producir nubes.