edición general
345 meneos
671 clics
Un periodista estadounidense reveló secretos durante un atentado en Irán, según la policía [EN]

Un periodista estadounidense reveló secretos durante un atentado en Irán, según la policía [EN]

Jeremy Loffredo se enfrenta a un tribunal israelí tras informar de que misiles iraníes alcanzaron varias bases aéreas israelíes incluida la Base Aérea de Nevatim de las IDF y una base de inteligencia en el centro de Israel. EE.UU. teme un posible incidente diplomático. En su informe, Loffredo afirmó que los ataques contra Gaza se lanzaban desde la base de Nevatim y dijo que el avión privado del gobierno utilizado por el primer ministro Benjamin Netanyahu se encontraba allí. Los cargos que se le imputan incluyen ayudar al enemigo en tiempo de gu

| etiquetas: jeremy loffredo , periodista , eeuu , pena de muerte , reportar , impactos , irán
Comentarios destacados:              
#3 "Un periodista estadounidense reveló secretos "
Reveló secretos, no. Informó de los hechos.
Que los preiodistas son objetivo politico y militar en Israel es algo innebagle

103 periodistas asesinados en 150 días en Gaza: una tragedia para el periodismo palestino
rsf.org/es/103-periodistas-asesinados-en-150-días-en-gaza-una-tragedi

La libertad de prensa en Israel, en riesgo
www.elperiodico.com/es/internacional/20240516/libertad-prensa-israel-r

Israel prohíbe Al Jazeera y varias organizaciones le piden que elimine la suspensión
www.lisanews.org/internacional/israel-prohibe-al-jazeera-y-varias-orga

Israel: El Gobierno cerrará los medios de comunicación críticos que "atenten contra la seguridad nacional”
www.ifj.org/es/sala-de-prensa/noticias/detalle/article/israel-el-gobie
¿Negativo de mysto? Entonces eso significa que el meneo merece la pena, nos vemos en portada @_mysto :troll:
#2 Y vota sensacionalista a un medio israelí :wall: Luego tienes al que vota bulo porque no se puede creer que los sionistas sean unos hijos de puta asesinos.
#6 se llama "fachatonto"...
#8 perdona que me cuelgue de ti para decir algo que va por muchos....creo sinceramente que dado que en ocasiones nos lo ponen muy fácil la gente que opina de forma muy "curiosa" en mensaje, podríamos intentar contestar con algo más que el insulto, nos haría más convincentes en los argumentos.....
#31 en mi caso, lo de fachatonto está más que justificado.
#41 No los hay de otro tipo.
#49 exacto!
#31 Ha esa gente se le ha respondido un millon de veces con argumentos. Y por un oido (odio) le entra y por otro le sale. Y siguen con sus mensajes absurdos, obtusos, ilogicos y sus votos manipuladores (¿votar Bulo a algo que es real y demostrado? ¿Solo porque no le interesa?). Asi que el resto se cansa y se abrevia, se les dice lo que son y a otra cosa.
#44 Y si hace falta, se justifica hasta un tornado como un ataque a su fachatontería.
"Un periodista estadounidense reveló secretos "
Reveló secretos, no. Informó de los hechos.
Que los preiodistas son objetivo politico y militar en Israel es algo innebagle

103 periodistas asesinados en 150 días en Gaza: una tragedia para el periodismo palestino
rsf.org/es/103-periodistas-asesinados-en-150-días-en-gaza-una-tragedi

La libertad de prensa en Israel, en riesgo…   » ver todo el comentario
#3 Es un medio israelí... tiene que defender lo suyo... Por eso tiene coña que los sionistas salgan a votar bulo... xD
#4 El fascismo es asi.

- Israel como estado fascista que es, censura medios y mata y enjuicia a periodistas
- Los fascistas de Mysto e Ikipol vienen y votan las noticias que evidencian el fascismo de Israel
#5 *vienen y votan negativo
#5 yo desde que votaban negativo a medios ucranianos que hablaban de lo que mal que iba la guerra, o entrevistas a gente de Azov… yo ya…
#3 Parece que lo han liberado pero sin pasaporte a la espera de juicio hasta el 20 de octubre: x.com/wyattreed13/status/1844769576174620740
El que lo publica es un editor de Grayzone.
Este caso es parecido a Wikileaks y el caso de Assange: toda prensa que no controlan se persigue o se elimina.
#1 No impacta nada porque se censura todo:  media
#15 En Europa pueden censurar lo que les salga de las pelotas.

Lo importante es que la inteligencia iraní tenga claro dónde están los objetivos militares. Y lo tienen.

:-)
#18 y yo que me alegro!
#1 Israel miente, da igual cuando o por qué pero siempre miente.
El típico periodista de izquierdas que hace investigación sincera, y que se atreve a decir la obviedad que los demás no se atreven a decir o no quieren.

Acabará, cómo no, en un guantánamo israelí por muchos años, por desgracia. Y la prensa generalista se autoconvencerá (y tratatá de convencernos de manera sibilina) que es un terrorista malvado, comunista, compañero de la partida de las tardes de Maduro y del líder iraní.
#12 Eso que dices me recuerda a lo que se decía de aquel periodista que estuvo retenido en Polonia un par de años por su trabajo sincero y que al final voló a Rusia a abrazarse con el mismísimo Putin
#17 Todavia no hemos visto ninguna prueba de lo que se le acusa, insisto, prueba
#17 hombre, si a mi me encarcelan y putin me saca de una carcel de la cual el gobierno que tienes su ciudadania no ha hecho nada por sacarte, yo tambien me abrazaria a el.
#20 asi funcionan los intercambios de espias :-)
#22 ¿Entonces los periodistas disidentes que tenía encarcelados Rusia y por lo que los intercambió, resulta que eran espías y que Putin los había encarcelado sin motivo?
#23 lo más seguro es que fueran espías
#24 #23 #20 Esta discusión la tuve hace meses, y cuando inquirí "si el corresponsal en Moscú del Wall Street Journal, que estuvo incluido en el intercambio de prisioneros, era también un espía" ... La respuesta fue que no, que ese era un rehén de Putin. :roll:
#23 honestamente, creo que tendríamos que dejarnos de infantilismos. Los países tienen espías, y Pablo fue parte de un intercambio de espías. No entiendo la necesidad de defender el estatus de este hombre basándonos únicamente en la fé.
#27 Lo que se defendia era que le diesen un juicio justo, no que le encerrasen y tirasen la llave como hacen en los estados dictatoriales... o al menos era lo que hacian los que veian el bosque entre tanto arbol.
#17 Tu imaginación es portentosa, los demás vimos a un puñado de personas, entre ellas el español al que su gobierno abandonó, bajando de un avión después de ser liberados, y Putin les recibió, lo de abrazarse, ya, ¿que querías que lo tirarán del avion en pleno vuelo?
#17 Si tu gobierno pasa de tu blanco culo y te saca de la cárcel Magufuli, cuando ves a este último le das un abrazo y un beso si te lo pide.
#17 Pues quítate las gafas de fachatonto, si quieres claro...
#12 aunque te doy la razón porque no has sustituido periodista de izquierdas por periodista honrado??
Esto es solo un apunte , no quitarte la razon
#21 Pues lo hice a propósito, porque si fuese de derechas estaría lamiéndole el culo a Netanyahu.
#40 No es cierto, un periodista puede ser de derechas, de izquierdas, de centro, de arriba o de abajo y ejercer su profesión de la forma correcta y adecuada. Ser honrado y honesto. Yo conozco una larga lista de periodistas de "izquierdas" que son unos lameculos y otros de "derechas" que son muy profesionales, y al revés también. Tu ideología política no define tu calidad como persona o profesional. Lo que tu haces de ir poniendo periodista de izquierdas es de fachas. En las instrucciones de Goebbels se daban esas consignas. Esa info es de libre acceso, búscala y vas a flipar porque te veras reflejado. Y a lo mejor, del susto que te llevas, dejas de hacer esas tonterías.
#47 Muy bien, dime un periodista de derechas que no haya defendido desde el principio que el ataque iraní fue un fracaso y que haya sido de los primeros en desvelar los daños.

O que no esté vendiendo que los iraníes son los malos, como si Israel no les hubiese atacado primero.

O que haya sido de los primeros en llamar genocida a Israel por la matanza de Gaza.

O, no sé, que diga que hay que parar a Israel.

O que hable habitualmente de que quien lleva incumpliendo resoluciones de la ONU,…   » ver todo el comentario
#50 Nuevamente manipulas, ya que ningún periodista podía afirmar o negar o informar sobre lo que pasó en Israel porque en Israel hay una censura de cojones, y la prueba es que el único que se le ocurrió hacerlo mira donde está. Y aún y así algunos algo han dicho, pero no en medios abiertos porque te recuerdo que en España también hay censura.

Pero si quieres ver a periodistas de derechas que no venden el discurso de Israel víctima de los malvados moros, te pongo uno muy famoso, Iker Jiménez,…   » ver todo el comentario
#54 Me dices que manípulo y me pones a Iker Jiménez de ejemplo??? Tú no estás bien de la cabeza... :palm:
#55 tu pediste periodistas que no apoyaran a Israel y fueran d derechas, que según tú no existen. Y el que está mal de la cabeza soy yo, en fin, esto me pasa por discutir con fascistas. Que tengas un buen día, ya no pierdo más mi tiempo, bye.
Osea que Israel le ha declarado la guerra a Iran???, que yo sepa esto no ha ocurrido, al menos formalmente, asi que esa acusacion en un pais serio caeria por defecto de forma, pero Israel ya sabemos lo que es desde su constitucion.
Yo ya me pierdo. ¿Ha declarado Israel formalmente la guerra?
Las normas suelen ser bastante diferentes a las de tiempos de paz.
España: Informad "mal" y no volvereis a trabajar en ningun medio, tomad nota.
Usa: informar de lo que no queremos es terrorismo, acordaos de Assange.
Israel: ¿Lo de Assange? Pensad en Khashoggi.
Muy bueno el detalle de la reubicación GPS al acercarse a las instalaciones militares
#11 Un truco mas viejo que cagar sentado, conocido como GPS Spoofing
Al igual que GSM jamming, cosa que que tambien aplican.
#11 #14 Desde que existe GLONASS, Galileo y BeiDou lo de manipular el GPS para que el enemigo no lo use contra ti ya no es tan efectivo, aunque se sigue empleado como medida defensiva, por si acaso el enemigo ha sido tan estúpido (u obsoleto) de hacer que su armamento solo depende del GPS.
#34 Seguramente spoofean todas las frecuencias no solo las de GPS
#34 entonces ¿Cómo carajo lo hicieron los rusos en Kaliningrado que afectó hasta a los aviones? Me parece muy fascinante todo esto
#11 Dónde habla de eso?
#32 En la noticia está el enlace al vídeo en cuestión grabado por el periodista.

x.com/genxgirl1994/status/1844084035393560845

Minuto 5:44 para ir a lo comentado
#33 Gracias!
Lo intercambiarán por un cargamento de bombas de fósforo o antibunquer y aquí no ha pasado nada.
Titulo incorrecto otra vez. En realidad la traducción correcta es "La policía (israelí) alega que el periodista estadounidense reveló secretos durante del ataque Iraní"
Ha llegado Israel al punto que hacen lo mismo que Putin.
"He published the information openly and fully, without attempting to hide anything"

Se llama periodismo.
Conclusión inequívoca: Irán hizo mucho, muchísimo más daño del que Israel está dispuesto a admitir.
Ui, todos aquellos que decían que habían atacado dunas en el desierto... :roll:
comentarios cerrados

menéame