edición general
21 meneos
203 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
El misil balístico intercontinental ruso Sarmat (Satán II) explotó tras el despegue, mostrando las limitaciones del sistema en su prueba más reciente

El misil balístico intercontinental ruso Sarmat (Satán II) explotó tras el despegue, mostrando las limitaciones del sistema en su prueba más reciente  

Las imágenes del satélite Maxar del sábado parecen mostrar un cráter de unos 60 metros de ancho y grandes daños en los alrededores del silo de lanzamiento del cosmódromo de Plesetsk, en la región de Arkhangelsk, al norte de Rusia. Las imágenes grabadas a principios de este mes no muestran daños visibles en el lugar. Sarmat es el misil balístico intercontinental más moderno de Rusia y ha sido mencionado por los legisladores en amenazas contra Occidente.

| etiquetas: misil , intercontinental , sarmat , satán ii , rusia
17 4 15 K 52 actualidad
41 comentarios
17 4 15 K 52 actualidad
Comentarios destacados:            
Estauracio #1 Estauracio
En dos semanas lo arreglan.
6 K 74
johel #12 johel *
#1 #4 humm.... “Según todos los indicios, una prueba de vuelo del ICBM Sarmat, prevista entre el 19 y el 23 de septiembre de 2024, terminó en fracaso”
Alguien anda con la pala desenterrando noticias, es vieja y me suena que duplicada.
4 K 48
#31 rafael90 *
#12 No es duplicada:

www.google.com/search?q="rusia"+"misil"+site:meneame.net&udm=14&am

En meneame se ven constantemente noticias de hemeroteca en portada, se repostean cosas, noticias similares a otras con algún dato más... creo que podemos aceptar una noticia de hace mes y medio que nunca salió aquí
0 K 12
#34 rafael90 *
#31 Ouch, sí está duplicada ( #27 ) pero es demasiado tarde para autodescartar.
0 K 12
johel #40 johel *
#31 el buscador no funciona asi que que sea duplicada o no depende de nuestra memoria. 27 tenia mejor memoria que yo.
0 K 11
#9 mysto
#6 un putinejo escocido por recordarle lo miserable, ruin y rastrero que es.
8 K 70
Manolitro #15 Manolitro *
#9 Hoy en día es que no se puede ni llamar nazi a un nazi sin que se ponga a lloriquear
4 K 44
StuartMcNight #20 StuartMcNight
#15 Eso lo sabes tu bien, ¿eh Manolete?
3 K 50
#3 mysto
y eso que llevan años amenazando con esa estafa de misil Satan II/Sarmat. xD
8 K 63
the_fuck_right #6 the_fuck_right
#3 veo que te ha bajado el karma, amigo mysto, qué te han hecho?
0 K 9
hijolagranputa #13 hijolagranputa
#3 Tampoco es que haya mucha diferencia con el satán 1.

youtu.be/ujfC0NgdU48?si=VfW4bYWHHaFDRRMH
0 K 11
Diem_25 #19 Diem_25 *
#13 Ambos obsoletos:
SPEED COMPARISON 3D | Missiles
www.youtube.com/watch?v=tgpHNDLsGlE (SARMAT Satan2 aparece en el minuto 2 :09)
Mi_Comandante del EA se quedo oji-platico con {0x1f446} esto
0 K 11
#17 78santo
Y así con todo. Ya lo he repetido en muchas ocasiones, Rusia es un gigante con pues de barro, un edificio que conserva la fachada pero está hueco por dentro.
Nadie puede imaginarse lo que estará sufriendo la población para mantener los delirios de Putin.
3 K 40
Malinke #14 Malinke
pues si lo sabes tú, también lo sabrá EEUU, la OTAN y todos los países que apoyan a EEUU y entonces, ¿por qué no acaban con Rusia?, ¿les interesa que el conflicto siga?, perdón, ¿le interesa a EEUU que el conflicto siga?, ¿se aprovecha EEUU de Ucrania?, ¿tú apoyas a EEUU? Entonces, supongo que no.
2 K 39
Manolitro #16 Manolitro
#14 Los únicos que quieren acabar con otro país son los rusos
10 K 106
Malinke #18 Malinke *
#16 pues si Rusia está tan mal como dice , , ¿por qué no acaban con Rusia si Rusia quiere acabar con otro país?
Unos países que se están yendo al garete son los que componen la UE por su mala interpretación del conflicto existente desde antes del 2014.

Había puesto #_10, pero no sale. Debió de ponerme en ignore porque se dio cuenta que su comentario contradecía otros de sus muchos comentarios.
0 K 10
#26 Stal4g17
#18 pues sin ser un experto creo que tiene que ver con la destrucción mutua asegurada. Es decir la OTAN puede arrasar con Rusia y Rusia puede arrasar con varios países de la alianza de una tacada. Igual que podría hacerlo con Ucrania después de que se han traspasado todas las líneas rojas que había fijado Rusia, incluso la más grave que era penetrar en Rusia. Si Rusia no usa ese comodín es porque sabe que la pueden borrar de la partida. Yo no creo que los líderes mundiales de quieran pasar el resto de sus días en un búnker, al final para que el mundo sea apetecible debe ser habitable.
1 K 18
Malinke #28 Malinke
#26 realmente no sé si Rusia tiene mucho arsenal nuclear y si lo tienen en buenas o malas condiciones. Era más bien por meterme con mysto, que si comenta que Rusia no tiene nada, EEUU y sus aliados no tendrían problema en meter más ejército y acabar con la invasión, pero si no lo hacen es porque no les interesa que se acabe el conflicto y eso no va con los argumentos de mysto; bueno, ni de mysto ni de EEUU si Rusia no tuviera ese material.
Creo que tendrán el suficiente arsenal nuclear como para considerar no atacar Rusia a lo loco.
0 K 10
#29 Stal4g17
#28 yo creo que una implicación directa de la OTAN nos lleva a la tercera guerra mundial seguro. Y cuando digo implicación directa me refiero a atacar suelo ruso, no a mandar algunas tropas a Ucrania, que eso lo ha hecho Corea del Norte y el conflicto no ha escalado.
2 K 25
Malinke #32 Malinke
#29 estoy de acuerdo.
0 K 10
#33 rafael90
#29 Rusia nos lleva a la tercera guerra mundial. Son ellos los que han mandado tropas a Ucrania desde 2014, y los que han invitado a Corea del Norte a la fiesta.

Las "tropas" de la OTAN en Ucrania que tanto indignaron a algunos son solo 97 efectivos, probablemente centrados en tareas de inteligencia y de suministro/custodia de las armas cedidas.
2 K 28
#35 Stal4g17
#33 por eso he matizado lo que para mí es escalar en el conflicto. Ahora mismo cualquier país de la OTAN podría mandar tropas a defender o instruir a Ucrania, otra cosa es atacar suelo ruso. Que aquí vendría la escalada.
0 K 9
johel #41 johel *
#35 Es mas complicado. Si cualquier otro pais manda tropas a ucrania para reforzarles, en cuanto sobren tropas los ucranianos van a atacar suelo ruso.
Es como Izrael pero al reves; Izrael esta atacando a tres paises a la vez porque tiene apoyo de sobras para defenderse y usar sus recursos restantes para la ofensiva. conquista.
0 K 11
#25 MPR
#16 Bueno, te olvidas de los israelíes, con el apoyo de EE.UU. y la UE.
1 K 15
#38 Beltza01
#25 Los chinos en cambio, no. Todo es china y punto.
0 K 7
#39 MPR *
#38 Bueno, China quizás también, pero China no va por ahí de defensora de los Derechos Humanos y la legalidad internacional como sí hace EE.UU y la UE (y todo occidente en general).

Lo que ocurre en Gaza demuestra que EEUU, la UE y tod occidente en general defienden los DDHH y la legalidad internacional sólo cuando hacerlo les beneficia.
0 K 8
Atusateelpelo #30 Atusateelpelo
#16 Bueno, EEUU esta haciendo lo suyo para acabar con Venezuela o Cuba aunque no sea a tiros. Y de paso echandole una mano a Israel con Palestina (aunque oficialmente no sea un pais).

Asi que unicos lo que se dice unicos...pues va a ser que no.
0 K 11
#36 xuanra2002
#16 Israel con Palestina no en cambio.
Ni con Irán, Líbano ni Siria.
Aunque como Israel quiere acabar con 4 países distintos de momento lexicamente estás en lo correcto.
0 K 7
the_fuck_right #2 the_fuck_right
Las wunderwaffen de Putler xD
3 K 36
#22 mysto
#21 hay gente completamente ilusa que se piensa que un arma nuclear, la construyes, y la almacenas a perpetuidad.. :palm: :palm: :palm:
4 K 35
#24 Stal4g17
#22 eso tras una botella de vodka suena apetecible comprobarlo :troll:
0 K 9
luiggi #4 luiggi
No sé si es noticia antigua porque ya le explotó en septiembre otro similar

www.abc.es/internacional/fallo-catastrofico-futura-joya-arsenal-balist
3 K 28
pkreuzt #8 pkreuzt
#4 Es la misma noticia, está fechada en septiembre:  media
4 K 56
johel #11 johel
#8 de la propia noticia
“Según todos los indicios, una prueba de vuelo del ICBM Sarmat, prevista entre el 19 y el 23 de septiembre de 2024, terminó en fracaso”
1 K 14
Enésimo_strike #23 Enésimo_strike
Las wundereaffen de Putin. El avangard ni está ni se le espera, el Poseidón una fumada, el proyecto t14 armata cancelado, el SARMAT que no es más que un ICBM moderno ha tenido tres fallos catastróficos de cuatro pruebas realizadas. Del misil ese propulsado por energía nuclear mejor ni comentar porque es digno de alguien puesto de LSD. El SU57 lo acaban de llevar a una feria en China y se han reído de ellos hasta en la India. Su súper dron “wingman” del SU57 acabó derribado por Rusia en Ucrania…   » ver todo el comentario
2 K 27
#7 aletmp
A veces pienso que el arsenal nuclear que heredaron de la unión soviética tiene que estar caducado ya. Que porcentaje de misiles tendrán realmente operativo?
2 K 23
#10 mysto
#7 Todo es burda y ridicula propaganda del Kremlin, no tienen ni dinero ni recursos tecnologicos para mantener ese arsenal ¡nuclear que heredaron.. Desde el Kremlin viven de sembrar el miedo con burda y ridicula propaganda.
4 K 35
Enésimo_strike #21 Enésimo_strike
#7 según los datos oficiales Rusia gastaba en 2021, en todas sus FFAA, menos dinero del que se gasta EEUU única y exclusivamente en mantener y modernizar su arsenal nuclear. Y se supone que el arsenal nuclear ruso es mayor que el estadounidense.
1 K 22
malajaita #5 malajaita
Estos imperialistas rusos no aprenden, los chips para misiles intercontinentales han de ser de nevera.
1 K 16
luiggi #37 luiggi
con Venezuela? Más bien con su dictador Maduro (ya no puedo decirle presidente por obvias razones)
0 K 9
comentarios cerrados

menéame