edición general
20 meneos
33 clics
Este envío podría ser errónea Asegúrate antes de menear

Irán comienza a evacuar a sus oficiales y personal militar de Siria [ENG]

Irán ha comenzado a evacuar a sus mandos militares y personal de Siria el viernes, según funcionarios regionales y tres funcionarios iraníes, en una señal de la incapacidad de Irán para ayudar a mantener al presidente Bashar al-Assad en el poder [...] Entre los evacuados [...] había altos mandos de las poderosas Fuerzas Quds de Irán, la rama exterior de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria, según los funcionarios. También fueron evacuados personal de la Guardia, parte del personal diplomático iraní, sus familias y civiles iraníes.

| etiquetas: siria , guerra civil , irán
Comentarios destacados:              
#2 #1 Qué manera de sabotear tus propios envíos rebuznando una falsa dicotomía en el primer comentario.

:palm: :palm: :palm:

Toma un negativo por "antigua", por ejemplo, a ver si aprendes a comportarte como una persona normal.
seguro tu eras de los que apoyaban a esos rebeldes moderados contra bashar al assad, rebeldes que impusieron una realidad de terror fundamentalista y terrorista a un país laico y soberano que cometió genocidio contra lis yazadies y secuestrando vendiendo y violando a sus niñas, apoyando a los cascos blancos decapitar niños… si esque era así aún sabiendo esto no mereces la pena como ser humano, y ahí se demuestra qué principios de mierda tienes.
#12 Cristianos y drusos también se han levantado en armas contra el dictador . El pueblo sirio no quiere a Al-Asad.

Entre los rebeldes hay radicales islamistas, igual que Al"Asad tiene el apoyo de radicales islamistas de Irán o Hezbola..
@_Mysto apoyando a los que cortan cabezas, queman vivas a las personas, es decir al ISIS y a AlQaeda. Repugnante.
Cuando les tengas en la puerta de tu casa los invitas a entrar.
#15 Es completamente falso que los rebeldes sean mayoritariamente yihadistas.

Sí hay cristianos y drusos entre ellos. Y los kurdos del SDF también es otra facción rebelde.

El ISIS es una facción independiente en Siria, cono los kurdos.
#18 Mientes.
Y demuestras un total desconocimiento de lo que ocurre en Siria. Nombras solo al ISIS y te olvidas de AlQaeda.
#21 Siento decirte que los rebeldes no están imponiendo la sharia en las ciudades que se pasan al bando rebelde.

Es propaganda de la dictadura decir que la alternativa al dictador es una Siria yihadista.

Cuando además, Al-Asad se sostiene en islamistas radicales shiies como es Irán o Hezbola.
#25 Quieres que te ponga videos de como tratan tus yihadistas rebeldes a la gente? Quieres ver cómo rebanan el cuello a las personas ahora mismo en Siria? Sabes que han prohibido toda muestra externa de cristianismo?
Menuda escoria todos aquellos que apoyáis al ISIS!!
#34 Videos sacados de las redes sociales colgados por vete saber quien ja jaja

Tú problema es que reduces todo a una cuestión maniquea.

Ni te enteras que el ISIS es una facción independiente enfrentada al resto de rebeldes.

Igual que no caes que Irán y Hezbola son también islamistas radicales, pero de otra confesión religiosa
#35 Que des por supuesto que desconozco eso que tú afirmas te pone en una difícil tesitura.
Es más...niegas la evidencia gráfica de cómo asesinan a gente inocente.
No es que quieras blanquear al ISIS es que te regodeas en sus actos criminales.
Conoces la diferencia entre chiitas y sunníes? Sabes lo que es la corriente wahabita de los saudíes? No intentes dar lecciones.
Apoyas claramente al ISIS.
El tablero de ajedrez de Siria te queda grande. Pero eso sí...tú apoyo a ISIS queda meridianamente claro.
#37 jajaja Estás pirado. En tu cabeza debes ver ese apoyo al ISIS.

Crees que todo aquel que llama dictador a Al-Asad automáticamente apoya al ISIS.

Tú cabeza es incapaz de entender un contexto donde haya múltiples bandos y no todo sea blanco o negro.

Tú mentalidad es que Al-Asad es el bueno y todos los contrarios son los malos.
#38 No. Inculto.
Tú apoyo al ISIS es evidente. Tú solo lo has manifestado.
Turquía ha sido quien ha lanzado a sus huestes e ISIS se ha aprovechado.
Si crees que por ir en contra del ISIS apoyo a una dictadura es que eres más cortito de lo que manifiestamente muestras.
Ha sido Erdogan junto con sus aliados sionistas y yankis quienes han jugado a romper Siria de nuevo.
Ya sé que te resulta difícil digerirlo pero el ISIS es una creación sionista.
#40 jajaja Copia donde he apoyado yo al ISIS.

Me llamas inculto y llamas a Erdogan sionista jajaja

Leete cual es la ideología de Hamás, la facción Palestina que gobernaba Gaza, y la ideología del grupo rebelde HTS.

*Pista: Líderes de Hamas y el HTS se refugian en el mismo país: Turquía

Lo que yo digo, incapacidad para entender una narrativa donde no solo haya 2 bandos. Los buenos y los malos
#41 Joer, chaval, no tienes ni idea.
En el año 2005 Erdogan mostró sus respetos a Herlz en Israel colocando flores. Erdogan solo le interesa recuperar territorios suyos y derrotar a los kurdos no afines.
Erdogan dio la orden de atacar cuando Assad le dijo que no era quien para desmembrar Siria.
Aquí solo Israel y EEUU son los que salen ganando y Turquía quejándose con territorio.
Tú simplismo es muy peligroso. Sobre todo porque verás solo por un ojo. (Dudo que conozcas de dónde viene eso)
#45 Jajaja

Me sales con cosas de hace 19 años sin saber lo que ocurre ahora mismo.

m.jpost.com/spanish/noticias-del-medio-oriente/article-829643

www.al-monitor.com/es/originals/2024/11/eeuu-advierte-turquia-que-no-a

Infórmate antes de hablar
#48 Lo dicho. Ni zorra idea tienes.
Estás diciendo que Turquía apoya a Hamás? Ya...y por eso le sigue vendiendo Turquía petróleo a Israel y le sigue abasteciendo , atesves de sus puertos, de las armas que necesita.
Eso lo ha hecho Erdogan para tratar de lavar su cara...que no te enteras.
#67
No tienes ni idea:. Los líderes de Hamás se refugian en Turquía y los combatientes se curan también alli.

m.jpost.com/spanish/noticias-del-medio-oriente/article-829643

www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/internacional/2024/05/13/66424e88f

Ponme tus fuentes donde se informe que Erdogan es sionista.

Erdogan es islamistas suni como Hamás.
#71 Primero lo que tienes que hacer es leerte hasta el final los enlaces que mandas.
Y segundo:
www.swissinfo.ch/spa/irak-denuncia-ante-erdogan-una-"limpieza-étnica"
Y tercero...tienes que entender un poquito de geopolítica para entender y saber leer entre líneas. Cosa que me parece que no sabes.
#79 jajajaja

Todos los que os inventáis las cosas salís con el 'leer entre lineas'.

El enlace que mandas trata sobre Siria, no Palestina.

Los suníes también pueden decir que Iraq se pone de parte de Israel al apoyar a la minoría shii de Siria contra la mayoría suni.
#80 Eh? Pero que dices? En fin...
#18 Son sionistas, al final acabarán atacando a Líbano desde Siria con la misma excusa que la invasión sionista, para acabar con Hezbollah e Irán. Para que entre Líbano y Palestina haya un régimen sionista afín que sirva de cortafuegos contra Iran y esté a favor de los intereses genocidas de occidente.
#29 Los rebeldes han colgado la bandera de Palestina en Alepo.

Te recuerdo que tanto Hamás como el HTS son islamistas radicales suníes. Tienen la misma ideología.

Los líderes de Hamás se refugian en Qatar y Turquía, que son los mismos que apoyan al HTS.

Un conflicto complejo no puede analizarse en sionista o no sionista.
Otro envio de la grave situación en Siria que va ser hundida a negativos. Va a pasar como la invasión del Kursk, o las protestas en Georgia que en menéame nunca salen a portada.... a menos que se resuelva favorablemente para Rusia...
#7 Los putinejos no se cansan de hacer el ridiculo.. y las risas que nos vamos a echar de todos estos mermados cuando veamos a Al Assad y a los rusos huyendo de Siria como ratas.. y pensar que Rusia ha gastado unas cantidades enormes de dinero en Siria, todo tirado por los delirios del tarado de Putin.. Y los iranies otros tontos que se lanzaron contra Israel, y estan saliendo escaldados. Y mas gracioso va a ser dentrod e 1 mes y medio, cuando Trump llegue al poder y veamos una EEUU mas…   » ver todo el comentario
#11 ahora a Putin le interesa más la matanza en Ucrania. Las prioridades del fascismo son volubles
#7 Dices que lo de Kursk no sale en portada?

www.meneame.net/story/ucrania-ha-perdido-mas-40-region-rusa-kursk-cont

No será que lo que no sube a portada es la propaganda sobre la gran cagada de Kursk?
#36 Cuando la noticia es favorable a Rusia, fíjate que has tenido que irte a Noviembre de 2024 para un invasión que se inició en Agosto de 2024, noticias que votaste negativamente de forma continuada...
#58 Falso falso y falso.

No he votado negativo ni esta, hace tiempo que dejé de votar para que gente como tú no tuviera ni ese argumento (salvo cuando directamente es morralla o me deben una, ahí hago una excepción). He cogido la última que subió a portada, punto.

Del inicio hubo otra portada, en medio otra y cuando el desastre fue palpable, la que he enlazado (seguramente en la primera noticia haya algún comentario mío adelantando el resultado de la he puesto, porque era evidente).

Tú lo…   » ver todo el comentario
#81 Y para que vas a votar negativo si tus amigos, curiosamente todos pro-rusos ya han votado negativo y han hundido la noticia?

Parece que a Bashar-Alassad le quedan pocas horas en Damasco, me pregunto si podreis evitar que salga a portada o utilizareis algun truco como publicarlo sin confirmar para votar bulo y votar a las otras ya actuales como duplicadas...
#82 Así es como argumentas? Inventando?

Hamigui, esta noticia lleva pocos negativos, si no sube a portada es porque la gente ya no se traga todo a la primera.

Hay antecedentes de sobras como para desconfiar y lo sabes de sobras.

Eso sí, de qué andáis como groupies con los de Al Qaeda no dirás ni media palabra, los progresistas NAFO xD
#83 He de reconocer que os coordinais bien y emitis los necesarios para hundirla sin quemar karma...

Por cierto, un avión privado ha salido de Damasco...

x.com/NEDAAPOST/status/1865421743520682112
#42 No sé, ¿porque noticias de Siria no van a aparecer en portada hasta que Rusia o sus aliados tengan una victoria como está pasando en el Kursk? Fíjate en #36, sin darse cuenta me da la razón cuando la primera noticia sobre la invasión del Kursk sale después de casi cuatro meses de invasión y es sobre la recuperación de territorio de Rusia... y aquí no se hablará de Siria hasta que haya aunque sea una mínima victoria de las tropas pro-rusas... o algo demasiado gordo para ocultarlo como la caída del régimen de Assad y yo no apostaría mi cuenta a que algo tan gordo salga en portada...

Al final vamos a llenar de comentarios una noticia que no va a llegar a portada...
#63 aquí no se hablará de Siria hasta que haya aunque sea una mínima victoria de las tropas pro-rusas

Aquí ya han llegado a portada varias noticias sobre Siria, de manera que tu "razonamiento" es erróneo.
#64 Pues me vas a tener que indicar donde están esas noticias, porque yo no las encuentro con el buscador con siria en la última semana y publicada... excepto una del antiguo usuario HacerRuso sacando una noticia de 2019 que pone a parir a los EE.UU y otra de alguien relacionado con el periódico Ël País e inversores qataríes... pero sobre los enfrentamientos y como va la guerra ahora mismo, no encuentro nada....

Pero oye, que a lo mejor el buscador es verdaderamente un mierda y a mí se me ha pasado, pero vamos te agradecería si me sacas del error...

www.meneame.net/search?q=siria&w=links&p=&s=published&
#65 Hemos pasado de que no hay noticias sobre Siria a que no hay en la última semana.

Al ignore, por trilero. :-)
#65 Vamos que no hay noticias y confirmas que efectivamente ibas a votar sí o sí a cualquier envío sobre Siria. Y obviamente estoy hablando de hace una semana porque es cuando ha comenzado a irle mal al aliado de Rusia. Es como el rublo, cuando estaba alto a 54 céntimos el rublo pues noticia día sí y día también, cuando está a 110 se vota irrelevante...o Kursk, que cuando el que comía territorio era Ucrania, silencio informativo y cuando Rusia empieza a ganar terreno, entonces ya sí hablamos…   » ver todo el comentario
#_11qué películas de buenos y malos te montas.
Había la Siria de Bashar y ahora la Siria de EEUU, destrozada y llena de yihadistas, cualquiera puede pensar que prefieres la segunda.
#14 EEUU tiene un presencia menor en Siria.

El antagonista exterior a Al-Asad es Turquía.

No todo gira en torno a EEUU
#17 tiene bases, inició primaveras árabes y lo más importante, el bombardeo mediático a favor de los intereses de EEUU durante la guerra que allí hubo. El bombardeo mediático no era por Turquía, no.
Al final todo destrozado, cientos de miles de refugiados y el yihadismo por allí deambulando, vale también para Irak.

Lo mismo que nadie tose a Israel por el apoyo de EEUU, si EEUU hubiera querido Siria no estaría así.
#20 ¿Apoyo mediático a quien? Los sirios no ven la CNN.

La familia Al-Asad lleva gobernando Siria 56 años. Los sirios ya quieren un cambio.

La guerra la ha traído un gobierno dictatorial, como era el de Franco, que ha usado la guerra para mantenerse en el gobierno.
#22 la inmensa mayoría de la gente en España no sabía quien era Bashar al-assad y nos comimos en la tv el tema este como si nos fuera la vida en ello, poniendo a este como muy malo, que lo sería, pero menos malo de lo que lo ponían y a EEUU y Occidente de buenos, mucho más buenos de lo que son. Después, millones de refugiados, ciudades y pueblos destruidos, yihadistas por allí rebanando cuellos, bases de EEUU y el Bashar en el poder. Un país menos de entre los enemigos de EEUU y el ejemplo de lo que hace EEUU con sus enemigos.
#55 Sigues atascado en la idea que en Siria solo hay el dictador Al-Asad o los yihadistas.

Igual te conviene informarte quién destruía ciudades en Siria y de quien huían los refugiados sirios.

Es la misma dialéctica que todos los dictadores: O Putin o los nazis. O Al-Asad o los Yihadistas.O Franco o los rojos comunistas.
#56 estos días leí que hubo población que huía de los yihadistas antes de que llegasen.
Yo no digo que Bashar fuera bueno, digo que había un país y ahora no hay nada y millones de refugiados. Todavía el otro día se hablo de refugiados sirios (estarían mejor en Siria, pero por lo que fuera, su país destrozado, estaban de refugiados en otro país) que había en el sur de Libano huyendo por los ataques de Israel.
Ten claro que EEUU sólo mira por sus intereses y no le importa lo más mínimo acabar…   » ver todo el comentario
#57 Estás obsesionado con EEUU, cuando es un actor secundario ahora mismo.

El futuro de Siria lo están discutiendo Turquía, Irán y Rusia en Doha.

Rusia acaba de calificar a los rebeldes como oposición legítima y está dispuesta a dialogar con ellos. El HTS, la rama islámica de los rebeldes, ya público que no consideraba a Rusia como su enemigo.

En el mundo, no todo gira en torno a EEUU.
#62 unos están por petición del presidente y las bases de EEUU (que por mucho que los quieras excluir, son los causantes de todo), están porque a EEUU les da la gana y saltándose la soberania de Siria.
#68 Pues el pueblo sirio no quiere a Al-Asad y sus aliados.

Rusia y Irán han empezado a sacar su personal del país. La insurrección es generalizada en todo el país salvo en la costa que es de mayoría Alauita.

Los rebeldes están a 15km de Damasco
#72 me suenan eso de los drusos, miré ahora un poco y sale en la wikipedia que el número de seguidores estimados es un millón. Sólo viendo los millones de refugiados sirios, si cogen los drusos el poder, sería una minoría. ¿Quién arma a esa gente?
A mí me interesa, por humanidad, que los países fueran libres, democráticos y sin fanatismo religioso. En Siria, Irak y Libia no había fanatismo religioso (hablo del yihadismo, los drusos no parecen serlo) y ahora los hay en los tres países, tampoco había democracia, pero los países estaban enteros y no se vivía mal. Llegaron las primaveras árabes y las alabanzas en los medios de ellas y el resultado es el que hay y es peor del que había.
#75 Esi que no se vivía mal no es cierto. La gente se lanzó a la calle porque vivían mal.

La pobreza en esos países es extrema.
#76 la gente se lanzó a la calle y a los cuatro días andaban los yihadistas armados hasta los dientes rebanando cabezas y los que habían salido a la calle huyendo. Después se dijo que se luchaba contra los yihadistas, de hecho las bases de EEUU, creo haber leído, que se justifica su permanencia para luchar contra el yihadismo.
Yo a los hechos me limito: la revolución empezó en 2011, estamos en 2024 y todavía hay refugiados deambulando fuera de Siria; trece años gloriosos después de la primavera árabe.
#77 Bla. Bla. Bla...

Pero los ciudadanos de Damasco están derribando las estatuas del dictador

Y los iraníes y rusos abandonando el país
#78 vale, vale, a ver cómo acaba todo eso.
#72 bla bla bla, intereses y punto. Un país como era y que haya gente blanqueando lo que se hizo.
Puedes defender una idea solo por el interes pero podrías ser más de frente y no blanquearlo con falacias, o que por llamar a su presidente dictador tengas más razón, en los más de doce años que se lleva allá haciendo atentados de lo más horrible para la población así como el estado que impusieron con el apoyo exterior, todo por intereses externos. Lo demás, falacias.
#68 Los drusos derribando estatuas del dictador en pleno Damasco

https-://x.com/pmarsupia/status/1865388042766172511

La bandera rara que llevan es la drusa.
#17 Los cojones. Todo esto es su obra.

Y mientras llevan años robando petròleo
#27 #28 Quien roba el petróleo serán los kurdos del SDF con apoyo de EEUU.

Sí, esos kurdos de YPG que son tan de izquierdas, feministas y laicos, luchan para independizarse de Al-Asad y son aliados de EEUU en Siria.

No todo es blanco y negro.
#32 Leete el artículo, dice claramente que EEUU está junto a las Fuerzas Democrática Sirias, SDF, y habla del ataque de EEUU contra milicias iraníes que intentaron entrar en territorio de las SDF.
#33 Por mucho "democrático" que le pongas en el nombre son las fuerzas que están intentando derrocar al gobierno legítimo.
#30 Esta gente odia tanto a occidente, que es capaz de posicionarse en contra de los kurdos...
#47 Son gente con ideas maniqueas que ven el mundo dividido como buenos y malos.

No son capaces de entender una explicación donde hay muchos actores diferentes donde las alianzas e ideologías van evolucionando.

Son los que no son capaces de entender que la URSS y la Rusia de Putin son entidades diferentes con ideologías distintas
#49 No entienden nada mas que el odio que le tienen a las democracias occidentales.. les vale cualquier mierda en la que sostenerse, todo por puro odio.
#51 Supongo que piensan que han sido tratados injustamente por la sociedad y la odian.

No apoyan a Al-ASad, Putin o Irán por ideología, sino por ser antagonistas de la democracia liberal capitalista a la que odian.
#17 Claro una "pequeña zona": Por qué Siria acusa a Trump de robarle su petróleo. www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-50505755
Lo mismo que decir que con Trump no hubo guerras que Trump es pacifista y se viste a lo John Lennon.
Con lo interesante que es la noticia (e importante) y vienen los de siempre a joderla con sus gilipolleces.
#13 Pues sí, es lamentable que #_0 la instrumentalice así.
¿Estos son los islamistas buenos, los que ahorcan gays, o los malos, los que los tiran por la azotea? Ya me he hecho un lío con tanto teofascista
#53 Todavia estas con eso? Si llego a saber que te iba a afectar tanto, no te lo hubiera dicho.
#66 Pero, bueno, con lo pelma que soy, ¿y aún sigues respondiéndome? xD
Iran no aprendio de que el que mucho abarca, poco aprieta, encima con sus escandalos de corrupcion, a pesar de las sanciones.
#5 No como el sionismo genocida, que no abarca nada...
@admin, ¿es normal que se me llame 'nazi putinejo'?
#9 Me cago en la cara de Putin, en su "operación especial" y en los crímenes de guerra que está cometiendo.

Y te reporto por insultos directos a los @admin, obviamente, que vengo de comerme un strike bien majo por mucho menos que llamar "patético putinejo" a nadie.
#43 En serio te piensas que engañas a alguien, curioso ya que votas negativo a las criticas contra la Rusia nazi de Putin, y tambien negativizas los comentarios favorables a Ucrania... como que tambien votas positivo comentarios favorables a la Rusia nazi de Putin.
Eres un ridiculo putinejo, por supuesto que si, y si te molesta, pues ajo y agua... cantas a leguas, que tu historial es publico.

Es curioso ver lo rapido que os indignais los nazis putinejos cuando os dicen bien clarito lo que realmente sois... ademas, todos juntitos intentnado aplicar la censura, siempre en el lado de los nazis rusos.
Son unos hilillos, como de plastilina.
#3 las ratas abandonan el barco
Zazis de MNM: ¡Zelenski es un juguete roto en manos americanas! ¡Después de usar a los ucranianos en una guerra proxy contra Rusia, los EEUU les abandonarán a su suerte!
También Zazis de MNM: ¿Bashar Al Asad? No me suena ese nombre. ¿Es un actor de culebrones turco? ¿Y qué tienen que ver Rusia e Irán con él?
#1 Qué manera de sabotear tus propios envíos rebuznando una falsa dicotomía en el primer comentario.

:palm: :palm: :palm:

Toma un negativo por "antigua", por ejemplo, a ver si aprendes a comportarte como una persona normal.
#2 Venga hombre, esta son malas noticias para Rusia por el peligro que supone a su base naval en Tartus, ibais a votar negativo dijera lo que dijera o lo enviara quien lo enviara....
#8 Un pais gobernado por el ISIS son malas noticias para el mundo.
#23 Pues sí, muy malas noticias, pero no es razón para intentar evitar que llegue a portada porque lo son especialmente para Rusia ¿no crees?
#23 Afortunadamente el Isis sigue siendo minoritario en Siria.
#8 ¿Por qué iba a haber votado negativo, Einstein? Me parece una noticia bastante interesante de una fuente muy solvente, de ahí que me moleste que un usuario esclavo de sus obsesiones la adorne con una caquita en el primer comentario.

Creo que todos nos merecemos un nivel mínimo en Menéame y que usuarios como este personaje sobran.

#10 Tienes razón. La bobada que ha escrito no llega ni a falacia.
#2 repasa la definición de "falsa dicotomía"
#1 Al final, el régimen de Assad va a caer por la ineptitud de Putin y los ayatolas iranies.. Rusia hace unos años llego a tener +50k personal de Wagner en Siria, personal que hubiera sobrado para defenderse de la ofensiva rebelde, pero que hace año y medio por los delirios imperialistas de Putin sacrificaron en la conquista Bakhmut; Prigozhin confeso 20k muertos y unos 70k heridos, solo para tomar Bakhmut, un pueblo que en sus mejores momentos tuvo 70k de poblacion.. por el otro lado, los…   » ver todo el comentario
#_2 ¡Hombre, no me digas que has dejado de bloquearme! Hablando de comportarse como una "persona normal", espero que estés un poco más calmado que la última vez. xD

EDIT: Me ha vuelto a bloquear. Me cuelgo de mi mismo en #1. xD  media
#6 patético putinejo que es, curioso como nunca dicen nada de las atrocidades de los nazis rusos y prorrusos a los que blanquean, tiran de argumentos que hasta los propios actores rusos que estuvieron en Donbas por aquel entonces han desmentido en infinidad de ocasiones, pero a estos propagandistas les da absolutamente igual todo, siguen erre que erre con las mentiras que emanan del Kremlin, baliando al son de los nazis rusos.... irónico que se pongan a acusar y a señalar a los demas, cuando repiten exactamente los mismos argumentarios que los nazis putinejos occidentales.
Lo mas acojonante, es que se vende como izquierdista, cuando en realidad es un nazi antioccidental!
#1 Verguencita ajena de buena mañana, no defraudas nunca primo.
#19 Vaya, ya estás respondiéndome otra vez, ¡a pesar de lo pelma que soy! xD
comentarios cerrados

menéame