edición general
357 meneos
3234 clics

Fernando Garea responde en diferido a Felipe González al afirmar que quien se puso al frente del ejército en las riadas de Bilbao de 1983 fue el lehendakari Garaikoetxea  

Me alegra que Fernando Garea responde en diferido a Felipe González al afirmar que quien se puso al frente del ejército en las riadas de Bilbao de 1983 fue el lehendakari Garaikoetxea

| etiquetas: fernando garea , respuesta , felipe gonzález , garaicoetxea
139 218 6 K 596 actualidad
24 comentarios
139 218 6 K 596 actualidad
Comentarios destacados:        
Moixa #1 Moixa
El señor x va a mentir a libertad digital
14 K 150
Pacman #9 Pacman
#1 el señor Twitter?
1 K 14
iñakiss #19 iñakiss *
#9 no, el señor que mandaba torturar asesinar y enterrar en cal viva a detenidos extrajudicialmente en el país vasco.
0 K 12
Aergon #22 Aergon
#19 Con el permiso del jefe del estado mayor por supuesto.
0 K 11
Bernard #3 Bernard *
No nos vayamos a convertir ahora en fabricantes de bulos.

Felipe González lo que dijo es que había dado la orden de mandar a Bilbao (desde Burgos) fuerzas del ejercicio. No dice más. Como es lógico El ejercito depende del ministerio de defensa y es normal que responda por lo tanto de primeras a la autoridad del gobierno central. Luego ya se puso bajo el mando del Lehendakari.

[C&P]

Fue Ramón Jáuregui quien transmitió al lehendakari, la misma tarde del día 26, la decisión 'política'

…   » ver todo el comentario
17 K 140
sotillo #5 sotillo
#3 No hay nada como la información, contrastada, muchas gracias, de verdad, gracias
1 K 19
ehizabai #2 ehizabai *
Sé que en el twit viene así, pero por los clavos de Cristo, un poco de coherencia. O Garaikoetxea, que es lo suyo, porqu ees un apellido vasco, y no escribimos Baiden por Biden, o Guashinton por Washington) o Garaicoechea, no ese Garaicoetxea que me pega un puñetazo al ojo tanto en mi lengua materna como en la lengua impuesta.
(En cuanto al fondo, muy de acuerdo).
11 K 78
sotillo #4 sotillo
#2 Gracias.Nunca me hubiera dado, pero esto es tan habitual en la prensa
0 K 9
#10 repl_logos *
#2 Bueno, Garaicoechea es correcto en la grafía antigua.

Pero para un euskaldún es como casi leer la ortografía de El Quijote en un texto del siglo XXI, así de chocante.
0 K 7
DDJ #11 DDJ
#10 Garaicoechea ha dicho que lo acepta, lo que le escuece es ver que mezcle ambas grafías
0 K 10
avalancha971 #13 avalancha971 *
#2 Hay que poner Garaikoetxea, sí. Pero no porque sea un apellido originariamente vasco.

Hay que escribirlo así porque es como se escribe el apellido de esta persona en concreto. Como decía Josep-Lluís Carod-Rovira, "yo me llamo así aquí y en la china popular".

Puedes ver como en España hay personas que se apellidan Garaikoetxea y personas que se apellidan Garaicoechea: www.ine.es/widgets/nombApell/index.shtml

Lo mismo con otros apellidos de origen vasco como Etxebarría y…   » ver todo el comentario
0 K 9
alephespoco #14 alephespoco
#13 Aunque fijate que si existen Etxeberria
Es que Etxebarria y Etxeberria significan lo mismo (casa nueva, siendo berria y barría dos maneras de decir nuevo, sobre todo barría en Bizkaia).
El apellido imposible es Etxevarria o Etxeverria que está medio en castellano y medio en Euskera.
0 K 9
ehizabai #15 ehizabai
#13 Y también Etcheverry-s.
#14
1 K 17
alephespoco #23 alephespoco
#15 Muy bien visto! Sí, también habitual y muy bonito.
0 K 9
avalancha971 #16 avalancha971
#14 Vaya, he mezclado barria con berria.

A lo que me refería es que existe Echebarria y Echeberria, cuando lo habitual es o bien Etxebarria y Etxeberria (en euskara batua) o bien Echevarría y Echeverría (en castellano).
0 K 9
#6 Traxtos
Aparte de la intención de seguir enfangando todo, no entiendo porqué seguimos dándole tantas vueltas a la perdiz. Está claro a quién le correspondía estar al frente y no estaba. ¿Quienes reclaman la declaración de una emergencia nacional la podrían reclamar también para intentar eliminar las listas de espera de Madriz, o es que no se muere gente esperando ser atendida?
3 K 33
#12 phyrian
#6 Sucesos asi les viene bien a muchos como cortina de humo para sus problemas, asi que le estaran dando vueltas a lo mismo una y oatra vez al infinito.
Asi se aseguran de tapar otras noticias , ya que copan todo con este monotema
0 K 6
#8 Quillotro
Bueno. El caso es que hace 40 años ya sabíamos que las competencias eran autonómicas, ¿no?
2 K 23
#20 jacinto9999
#8
Sitùate en las fechas, prácticamente al inicio de las autonomías, no estaba nada tan claro como tú lo supones.
0 K 7
#7 cajadecartonmojada
Publicar un desmentido al señor X en X tiene su aquel.
1 K 21
#18 jacinto9999
#7
Y què se ha desmentido?
O Garaicoechea podía ordenar la movilización del ejército?.
0 K 7
kampanita #24 kampanita
Y el 60% de todo lo pagó la Diputación Foral de Bizkaia y el otro 40%, el Gobierno Vasco.
El Estado puso CERO.
0 K 9
T0nech0 #21 T0nech0
Qué mal envejece este señor !!!!!
Igualito que el Mario Vargas LLosa.
Espero que nunca me pase a mí; temo más al deterioro que a la mismísima Parca.

Salud !!!!
0 K 7

menéame