edición general
161 meneos
937 clics
Un directivo de ALSA es despedido por consultar correos del sistema corporativo: es improcedente al formar parte de sus funciones

Un directivo de ALSA es despedido por consultar correos del sistema corporativo: es improcedente al formar parte de sus funciones

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha declarado improcedente el despido de un directivo de ALSA que fue cesado bajo la premisa de haber accedido al listado de correos electrónicos enviados y recibidos por altos cargos de la empresa de forma ilícita. Sin embargo, como ha destacado la Sala formaba parte de sus funciones

| etiquetas: despido improcedente , alsa , superadministrado
58 103 0 K 442 actualidad
15 comentarios
58 103 0 K 442 actualidad
Comentarios destacados:      
camvalf #1 camvalf
¿Que tendrían que temer? :troll:
3 K 38
Quecansaometienes... #11 Quecansaometienes...
#1 Exacto. Lo que no sabemos es si al final leyo lo que no debia o no. Supongp que no, o los tendria pillados por los eggs y no habrian llegado a esto :roll:
0 K 10
Jells #14 Jells
#11 ¿no sería más bien un "supongo que sí" entonces?
0 K 6
redscare #9 redscare
Es que hay que tener las reglas y políticas por escrito. Porque en este caso por lo que leo la empresa tiene razón si nos atenemos al espíritu de la norma y no a la letra. Pero si no tienen la política de acceso por escrito no pueden probar que el uso sea ilegítimo y en temas laborales la carga de la prueba recae en la empresa. Que aprendan para la próxima.
2 K 27
reivaj01 #2 reivaj01
#teahorrounclic en el juicio, el despido se ha declarado improcedente.
1 K 20
alcama #3 alcama
#2 Efectivamente. En España, el despido es libre. Luego tú ya puedes denunciar y te indemnizarán o , quizá, te den la opción de regresar a tu puesto. Pero mañana mismo te pueden despedir pagandote lo que te corresponda
5 K 49
#10 Dimedequepresumes
#3 entérate libre no es.
Tú eres libre si estás casado de dejar a la otra persona pero tienes unos deberes que cumplir con la justicia.
0 K 6
camvalf #4 camvalf
#2 No te quiero quitar merito, pero eso ya lo indica el titular.
30 K 237
reivaj01 #5 reivaj01
#4 Efectivamente, pues perdona, pero cuando lo leí anteriormente no lo vi, quizás cegado por el titulo, lo que me hizo entrar a ver la noticia.
2 K 30
camvalf #6 camvalf
#5 no hay nada que perdonar.
0 K 16
Ludovicio #7 Ludovicio
#2 Hombre, le ahorras hasta el titulo del envío xD
3 K 31
Ranma12 #12 Ranma12
#2 No recuerdo un #teahorrounclic más inútil que este
2 K 19
lixivia #8 lixivia
Arsa! Ha contratarlo otra ve
1 K 16
sillycon #13 sillycon
Un I can read your mail de administrador de sistemas de libro.
0 K 10
#15 atpcvvti
Pues en este caso el juez se ha equivocado o el acusado se ha escudado muy bien en que no hubiera instrucciones claras y por escrito de este tipo de procedimientos.

Nadie mira correos de directivos sin tener algo para cubrirte las espaldas si se revisan los logs.
En mi empresa para mirar eso hace falta una solicitud oficial en el sistema de ServiceDesk, si no la realiza el propietario mismo, una autorización de HR y dep. Legal, y entonces solo se revisa específicamente el asunto detallado que se quiera buscar, las búsquedas generales o de todo el contenido no son válidas.

Si alguien hace una consulta de cualquier usuario sea o no directivo sabes que te pones prácticamente de patitas en la calle.
0 K 7

menéame