edición general
19 meneos
495 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Cuando se calme él quizás acabe entendiendo que los avisos se dan para evitar muertes  

Cuando se calme él quizás acabe entendiendo que los avisos se dan para evitar muertes. Juan Soto Ivars: "La AEMET dio aviso rojo para Málaga, lo mismo que para Valencia el día de la gran catástrofe. Cuando nos calmemos todos..."

| etiquetas: rubén sánchez , juan soto ivars , avisos , evitar muertes
15 4 14 K 110 actualidad
16 comentarios
15 4 14 K 110 actualidad
Comentarios destacados:    
JackNorte #2 JackNorte *
Cuando se cree, que tomando decisiones y atendiendo a los avisos, se tiene el mismo resultado que no haciendolo.
Soto Ivars , a la par de quien te enseña como desactivar la alarma de catastrofes en el movil en medio de un aviso.
Pero sin duda no sorprende.
4 K 74
#3 Hombre_de_Estado *
Más allá de si la respuesta (ultra corta) de Rubén Sánchez es adecuada, creo que es mejor reconocer que la pregunta subyacente (algo así como "¿Es posible predecir inundaciones catastróficas causadas por una DANA?") en el (bastante ignorante, ciertamente) tweet de Juan Soto es una pregunta interesante, y merece ser respondida con cuidado (si realmente queremos convencer a alguien, y no limitarnos a chuparnos las pollas con lo listos que somos).

Yo no soy en…   » ver todo el comentario
1 K 32
#5 vantablack
#3 Por favor, no infantilicemos más a la sociedad, si nos tenemos que ir a la mierda porque colectivamente no entendemos el concepto de predicción meteorológica, que así sea, lo siguiente son mensajes de no beber detergente o que disparar a los huracanes no los para.


En cualquier caso, esto es quitar el foco a lo realmente importante: el señor Mazón no estaba en su puesto de trabajo cuando se requería (además de las múltiples versiones y mentiras que ha dado), la responsable de emergencias no…   » ver todo el comentario
2 K 26
#9 Hombre_de_Estado *
#5 "no infantilicemos más a la sociedad ... no entendemos el concepto de predicción meteorológica, que así sea"

Yo no lo veo así: la pregunta de "¿Es posible predecir inundaciones catastróficas causadas por una DANA?" no es nada trivial, y estoy seguro que la mayoría de gente no sabría responderla, y muchísima gente se la hace (lo cual en sí, es hasta una curiosidad sana). Y tu puedes decir: "OK, da igual, un aviso rojo es un aviso rojo, es el máximo

…   » ver todo el comentario
0 K 20
#10 parladoiro
#9 es que eso lo hace emergencias, la AEMET no da órdenes, como mucho te avisa de que vas a recibir órdenes como particular, otras cosas como actividad, por ejemplo no puedes hacer barranquismo con aviso amarillo o naranja según orden(normativa) de la comunidad autónoma ya es automático, manejo de grúas de obra o abrir atracciones por viento.
Por ejemplo la AEMET no cierra carreteras por nieve, es la DGT.
0 K 10
#11 Hombre_de_Estado *
#10 Sí, gracias, ya se que la AEMET no da órdenes, son los servicios de emergencias de la Generalitat los que hacen eso, después de evaluar la información que le viene de AEMET, CHJ, y otras fuentes.

Si me centro en AEMET es porque en AEMET se centra el tweet original de Juan Soto (que es una puta mierda de mensaje, sí, en el que dice que AEMET debe afinar más porque no distinge unas lluvias sin muertos de otras con más de 200, como si el número de muertos sólo dependiese del agua que cae, y…   » ver todo el comentario
0 K 20
#13 parladoiro *
#11 la misma lluvia la tuvo el Turia y el Magro, eso lo que hace tener un plan de riesgos de la cuenca y sobre eso el plan de emergencias de la comunidad Autónoma, y lo que falló en el Barranco del Poyo, sin quitar gravedad a los menos fallecidos de los otros ríos.
No es solo que llueve, la AEMET no hace los planes de riesgo de inundación y menos las soluciones tanto estructurales como de emergencia, no es su trabajo conocer ni el estado de los embalses para las crecidas ni que está detrás de…   » ver todo el comentario
0 K 10
#14 Hombre_de_Estado
#13 Sí, si estoy de acuerdo en todo lo que dices, pero quizá no me expresé bien. En ningún momento dije que la AEMET se tuviera que extralimitar más allá de sus funciones exclusivamente de predicción meteorológica, ni que hiciera mal su trabajo.

Lo que quise decir es que no pudo dar (ni siquiera horas antes) predicciones suficientemente exactas para tener claro (al menos con alta probabilidad) que se venían unas inundaciones de las dimensiones que finalmente tuvo. Simplemente porque la ciencia…   » ver todo el comentario
0 K 20
#15 parladoiro
#14 no se puede saber, se puede intuir que puede caer ya que energía y humedad son «conocidas», baja presión en el Mediterráneo, en esta se veía 4 días antes, pero lo mismo que lo peor puede ser Valencia capital puede ser Albacete, Almería o Barcelona, de hecho toda la costa sufrió DANA y estuvo en alerta, lo mismo puede consumir energía encima del mar y ser lluvia tranquila en tierra.

Las DANAs no funcionan como los ciclones, no es similar a lo que causa inundaciones en otras regiones, y otras regiones son proclives a algo más impredecible, los reventones, en un tiempo anticiclicloniciclo de pronto una nube empieza a crecer en cuestión de horas para reventar sobre cualquier zona de Europa central.
1 K 29
#16 Hombre_de_Estado
#15 Muchas gracias por la explicación. No sabía lo de los reventones (me sonaba el nombre, pero no sabía que eran tan imprevisibles).

Es un tema fascinante la meteorología, la verdad. Saludos.
0 K 19
#6 parladoiro *
#3 www.aemet.es/es/eltiempo/prediccion/avisos/ayuda
Te voy a poner otro dato, el caudal para un aviso rojo de la CHJ en la rambla del Poyo son 150 m³/s, ese caudal que comparado con la DANA es poco caudal pero puede causar muchos problemas e incluso fallecidos, a partir de ahí tienes que poner a gente a controlar porque la situación local puede agravarse.
Los baremos son bajos ya que el riesgo local aún en justo en el límite de ese baremo para ser amarillo puede ser enorme, como una romería en un cauce o que se junte con otro peligro de otra naturaleza como incendio en el caso de viento, pero eso entra en competencia de emergencias que conoce lo que significa el baremo, no de la confederación hidrográfica o la AEMET.
0 K 10
Milmariposas #1 Milmariposas
Ah, la importancia de las comas en la redacción... :roll:
1 K 23
El_Tio_Istvan #12 El_Tio_Istvan
Madre mía el Choto. No le da. :palm:
0 K 15
#4 poxemita
Creo que lo que quiere decir es que 3 colores no son suficientes para las alertas de la AEMET, ya que el rojo tiene inicio y no fin.

No es lo mismo 180 l/m² que 400 o 600, todas son situaciones muy peligrosas pero algunas más que otras.

Supongo que predecir precipitaciones de estás magnitudes tiene que ser más difícil y por eso pasado un umbral suficientemente serio ya todo es rojo.
0 K 10
#8 parladoiro *
#4 no, la AEMET a emergencias y a otros subscriptores le va dar datos en tiempo real. Para las personas el aviso rojo llega, ya que lo otro es por la alerta de emergencias, como funcionó en otras ocasiones.
Tanto que la DANA dió problemas donde no llovió.
3 K 41
#7 Leon_Bocanegra
Es duplicada
0 K 8
comentarios cerrados

menéame