Análisis en profundidad del sistema creativo de reclutamiento de Rusia para aumentar el número de voluntarios que firman contratos con el Ministerio de Defensa.
#5 me hace gracia, como para una cosas encuentras gente con una sensibilidad increíble a la mentira e hipocresía y para otras no.
Si bien a Ucrania no le queda de otra que eso que dices, en Rusia (si ves el vídeo del meneo) es pura propaganda basada en mentiras y manipulación.
Pagan a los rusos con dinero impreso de respaldo incierto, que probablemente no verán en vida, o que disfrutarán lisiados por poco tiempo. Cuando acabe la guerra, esa economía se va al traste garantizado, y el dinero valdrá el papel impreso para calentar la chimenea
#9 no le queda otra imagina fomentar una negociación de paz en vez de haberle pegarle un tiro en la frente a todos los políticos y agentes sociales que lo proponían, y me río por no llorar o por no cabrearme leyendo a promotores de guerra y muerte.
#13 lo que me pareció chistoso / odioso es leerte mentir con ahínco en cada comentario de esta temática y además contestar no a lo que escribí, sino a lo que te sale de los cojones. Buena paguita.
#2 Como no cambiemos la geografía del sitio...
Rusia no se puede permitir que un ejercito enemigo se establezca en una misma estepa compartida con ellos. El gasto permanente de mantener posiciones defensivas sólidas serian comparable a la de estar en guerra.
Así que la victoria pírrica rusa se encuentra en mover la frontera al Dnieper y afluentes.
#7 también pueden aprender a generar confianza y comerciar con vecinos. La Europa de hace 5 años no tenía ni interés, ni capacidad, ni posibilidades de entrar escoba en mano sin quedarse pillado en el fango de alguna de esas estepas.
Vaya, si tener armas nucleares en un mundo donde está prohibido adquirir nuevas, no sirve ni un poquito, da que pensar.
Rusia está cuadrando el círculo y haciendo su capacidad nuclear inservible también
#39 cierto.
La guerra es una p mierda.
Pero es innegable que tras dos años este tío tiene bastante apoyo. Osea, están ganando su derecho a la independencia a pulso.
Si yo fuera un joven de ese país, a lo mejor estaría en el frente. Pero p mierda es
#2 en Siria la intervención rusa liberó alepo y prácticamente toda Siria del estado islamico aka ISIS, durante casi 15 años. Que ahora estén esos rebanacuellos te parece un éxito?
#20 Siembran caos, quieren que todo Oriente Próximo sea un erial, todos sumisos a Israel y a EE.UU. , esa es la democracia que entienden. Pero me resulta todo absurdo.
EE.UU. se ha gastado una barbaridad de dinero en bombas, aviones de combate, personal, ha dilapidado su imagen para crear caos y terror, nadie puede ose poner un pero a EE.UU., pero veo China creciendo tecnológicamente, industrialmente y abriendo mercados, creando lazos con muchos países, con todos y conforme pasa el tiempo, la… » ver todo el comentario
#47 da para desarrollar mucho más Sta deriva y las causas del por qué a pesar de ser tan obvias. Puede ser igual el peso de que ya no es un poder nacional sino poder de lobbies, siendo una parte de esa corporación lobby agmamentistico? Sería una vía de desarrollo, y que los lobbies son supranacionales, les importa tres narices un país mientras estos tengan beneficios.
#2 El problema es que Zelensky vendió desde el principio la idea de que la victoria era echar a los rusos y recuperar sus fronteras de los 90s, incluído Crimea, en ningún momento se vendió la idea de "ganar es perder los menos territorios posibles", al menos de cara a los ucranianos, y cambiar ese chip es muy muy difícil a estas alturas.
En cuanto a Siria, un par de semanas antes de la ofensiva, Erdogan viajó a Moscú a entrevistarse con Putin y curiosamente los rebeldes no se… » ver todo el comentario
Rusia tiene una población de143 millones de habitantes y Ucrania de 37 millones. La pregunta tendría que hacerse a Ucrania como ha conseguido durante casi 3 años tener un ejercito que. soporte una .guerra con Rusia.
Rusia ha sufrido muchas pérdidas humanas pero la situación de Ucrania es mucho más delicada, además muchos varones han huido para no ser alistados a la guerra.
#8 No digas gilipolleces, con ganas te comes un polla como la pata de un burro.
Los franceses cargaron en la 1GM al principio con caballos y sables contra los alemanes, que los segaron a miles con ametralladoras y morteros.
Pero tenían muchas ganas, eh.
Me recuerda a las tonterías que decía el Führer diciendo que la victoria en el frente oriental estaba garantizada por el arrojo del superior soldado alemán, mientras estos de morían de frío, robaban botas y abrigos a los cadáveres rusos, y no hacían más que retirarse una vez llegado el invierno.
#1 ¿En serio? ¿A estas alturas?
El ejército ucraniano estaba curtido de su guerra civil, y dopado a saco con armas, munición, dinero e inteligencia otanera.
Los yanquis les han dado antiaéreos patriot y HIMARS, les señalan en un mapa con lo que pillan sus satélites y dicen "dispara ahí". El avance en esas condiciones es muy jodido.
Ucrania está reclutando hasta las ranas y orientando toda su economía en el conflicto, Rusia no ha decretado ni el estado de guerra.
#41 Y sin embargo Rusia tiene que desplegar 10.000 soldados norcos y pedir armamento a sus aliados Iraníes.
Rusia ya ha decretado una movilización forzosa, dos voluntarias, una continua, los chechenos y hasta las fuerzas privadas de gazprom y wagner que han movilizado hasta los presos.
El ejercito ruso, ha movilizado todas las existencias o prácticamente todas de su arsenal soviético, que no eran pocas y que Ucrania ni soñaba con tener.
#51 Rusia quiere a los ucranianos fuera de Kursk para que no les vengan con intercambios de territorios, por eso están apretando.
El tortazo que se dieron al principio de la guerra por los javelin fue épico, porque hemos entrado en otra era, otra forma de hacer la guerra que ha pillado a todo dios con el pie cambiado.
Pues no sé si los rusos han perdido más que los ucranianos, porque mientras estos usaban a Wagner para las sangráis chungasa, los ucranianos no han parado de palmar como… » ver todo el comentario
#11 Estoy de acuerdo con #3, y #4 tiene también parte de razón. Y la clave que da el vídeo son los voluntarios. El voluntariado militar puede ser bastante representativo de la sociedad de cada país. Por ejemplo, dudo de ese nivel de voluntariado en un país Europeo Occidental.
#11 Los desfiles militares sirven para mostrar los mejor que tienes, USA es el país que más inversión militar tiene del mundo, no lo necesita.
Solo hay 3 constituciones que incluyen el derecho a portar armas de fuego:
Guatemala, México y los Estados Unidos. Solo EEUU no incluye restricciones explícitas.
EEUU se encuentra año tras año entre el top3 y el top5 de muertes por arma de fuego.
Negar que EEUU tiene obsesión con el tema es como negar que cielo es azul, el agua moja o que el sol brilla.
Ahora mismo están disparando a luces que ven en el cielo por si son marcianitos...
#18 hola detector de falacias. No deberías cambiarte el nombre por manzanas traigo?
Vale, nadie habla de eso, pero ok,señora lo que diga.
Por cierto Suiza y Finlandia también tienen un alto porcentaje de portación. E Israel. Y no tienen los problemas de EEUU. Por si te interesa agregarlo a una gráfica totalmente desvinculada
#24 Tú sabes que acaba de ganar las elecciones un evangelista misógino racista y clasista llamado Trump, verdad?
Sabes que este señor llegó a decir en una entrevista para las elecciones que él iba a ser dictador "sólo por un día", en cuanto tomase el poder, para cambiar todo eso que no le gusta del sistema judicial (que fíjate que tontería que le querían condenar por llamar a un golpe de estado), verdad?
#30 Tú puedes seguir con trolas, te lo has ganado.
Para tú votante, que sé que me lee.
Vaya por dios, el multicuentas no tarda nada en salir, ¿porqué será?, aúnque me tiene en ignore, debo de ser la pesadilla de sus sueños.
#3 Rusia no quiere que al otro lado de sus fronteras haya bases militares de la OTAN con misiles hacia el propia Rusia como tampoco aceptaría EE.UU. que Mexico y Canadá tuviera bases militares Rusas o Chinas con misiles dirimidos hacia la propio EE.UU.
Esto ya ocurrió con la crisis de los misiles en Cuba, en aquel entonces, EE.UU. construyó una base de misiles en Turquía. dirigidos a la antigua Unión Soviética. Rusia hizo lo mismo en Cuba, que derivó en la Cuba, con el aislamiento marítimo, al final se llegó a un acuerdo para desmontar las bases de misiles de Turquía y Cuba.
#10 El plan no ha salido bien ni para Rusia ni para Ucrania, si se hubiera alcanzado un acuerdo de paz antes de una guerra abierta, o una vez iniciada la guerra hubo negociaciones, lo que ha habido es una guerra desgaste con muchos muertos, muchos traumas y una parte de Ucrania destruida, afortunadamente no se ha llegado a una guerra nuclear, ni ha habido un accidente nuclear en la central nuclear de Zaporiyia, la más grande de Europa.
#53 no creo que el plan de Ucrania fuera ser invadida. De ahí que sea irrelevante lo que puedan planear.
El tema para ellos es claudicar y someterse. Para Rusia sólo es largarse que para tierras ya tienen suficientes. Y si quieren querían detener a la OTAN, haber hecho diplomacia y aprendido a comerciar. Pero optaron por mantener un sistema represivo y totalitario y con eso echaron los dados.
Los ucranianos están pasando traumas y penas, al parecer las prefieren a un futuro en el… » ver todo el comentario
#54 Rusia tiene mucho espacio, no necesita más espacio, tiene recursos suficientes, pero no puede estar rodeado de bases militares con misiles balísticos.
¿Quién ha ganado esta guerra? EE.UU. quien ha hecho el negocio, EE.UU. siempre se opuso a una relación de comercio de gas con Europa, lo primero que salto fue el Nord Stream 2, así ha dejado a Europa comprando el gas a EE.UU. pero continuando comprando gas Ruso, porque Rusia es rico en recursos.
EE.UU. ha hecho más negocio, nos ha hecho… » ver todo el comentario
#56 EEUU! Chupito ????
Quién hablaba de ganar?
La bases militares son inevitables, si representas un aliado confiable de tus vecinos tendrás menos, si eres un zátrapa amenazador tendrás más. Si no las tienes de EEUU, las tendrás de otro país ¿Que más da? no te preocupes. Se llama lógica de la reina roja.
Europa le compra gas a eeuu, pero no mayoritariamente, todos saben que es un parche ineficiente y la economía se adapta a ello, bajaron los precios, que importa el proveedor?
Por ahí… » ver todo el comentario
Pagando miserias a pobres diablos desesperados de su territorio subdesarrollado y de otros aún más pobres + engañando a los pollos más tontos del corral con el truco de la bandera.
En Siria, la intervención rusa ha brillado por su ausencia, y eso muestra cierto grado de éxito por parte de Ucrania.
Si bien a Ucrania no le queda de otra que eso que dices, en Rusia (si ves el vídeo del meneo) es pura propaganda basada en mentiras y manipulación.
Pagan a los rusos con dinero impreso de respaldo incierto, que probablemente no verán en vida, o que disfrutarán lisiados por poco tiempo. Cuando acabe la guerra, esa economía se va al traste garantizado, y el dinero valdrá el papel impreso para calentar la chimenea
Es que no lo han intentado?
Para Rusia la paz es anexarse medio país y dejarlo sin salida al mar. Y a ti te parece chistoso
Llevan 5, toma
en.m.wikipedia.org/wiki/Peace_negotiations_in_the_Russian_invasion_of_
Y no creo que suceda
Rusia no se puede permitir que un ejercito enemigo se establezca en una misma estepa compartida con ellos. El gasto permanente de mantener posiciones defensivas sólidas serian comparable a la de estar en guerra.
Así que la victoria pírrica rusa se encuentra en mover la frontera al Dnieper y afluentes.
Vaya, si tener armas nucleares en un mundo donde está prohibido adquirir nuevas, no sirve ni un poquito, da que pensar.
Rusia está cuadrando el círculo y haciendo su capacidad nuclear inservible también
Es complicado tener hermanos eslovacos y polacos ganando el cuatruple que tú en tu cara (y rumanos el triple)...
Yo creo que el vecino bully, debería recibir tratamiento de bully, como el que está recibiendo... Ser bully debería ir quedando desfasado
La guerra es una p mierda.
Pero es innegable que tras dos años este tío tiene bastante apoyo. Osea, están ganando su derecho a la independencia a pulso.
Si yo fuera un joven de ese país, a lo mejor estaría en el frente. Pero p mierda es
EE.UU. se ha gastado una barbaridad de dinero en bombas, aviones de combate, personal, ha dilapidado su imagen para crear caos y terror, nadie puede ose poner un pero a EE.UU., pero veo China creciendo tecnológicamente, industrialmente y abriendo mercados, creando lazos con muchos países, con todos y conforme pasa el tiempo, la… » ver todo el comentario
En cuanto a Siria, un par de semanas antes de la ofensiva, Erdogan viajó a Moscú a entrevistarse con Putin y curiosamente los rebeldes no se… » ver todo el comentario
Rusia ha sufrido muchas pérdidas humanas pero la situación de Ucrania es mucho más delicada, además muchos varones han huido para no ser alistados a la guerra.
2. Con ganas de parecerse a los países que están a su oeste, también puede ayudar.
Los franceses cargaron en la 1GM al principio con caballos y sables contra los alemanes, que los segaron a miles con ametralladoras y morteros.
Pero tenían muchas ganas, eh.
Me recuerda a las tonterías que decía el Führer diciendo que la victoria en el frente oriental estaba garantizada por el arrojo del superior soldado alemán, mientras estos de morían de frío, robaban botas y abrigos a los cadáveres rusos, y no hacían más que retirarse una vez llegado el invierno.
No sé ni cómo relacionar eso con algo que haya dicho yo.
Vete hacer el payaso a otro sitio, deja a los mayores hablar
www.statista.com/statistics/1100076/volodymyr-zelensky-s-approval-rati
Estos comentarios solo parecen buscar que los defensores se rindan.
El ejército ucraniano estaba curtido de su guerra civil, y dopado a saco con armas, munición, dinero e inteligencia otanera.
Los yanquis les han dado antiaéreos patriot y HIMARS, les señalan en un mapa con lo que pillan sus satélites y dicen "dispara ahí". El avance en esas condiciones es muy jodido.
Ucrania está reclutando hasta las ranas y orientando toda su economía en el conflicto, Rusia no ha decretado ni el estado de guerra.
Rusia ya tiene las… » ver todo el comentario
Rusia ya ha decretado una movilización forzosa, dos voluntarias, una continua, los chechenos y hasta las fuerzas privadas de gazprom y wagner que han movilizado hasta los presos.
El ejercito ruso, ha movilizado todas las existencias o prácticamente todas de su arsenal soviético, que no eran pocas y que Ucrania ni soñaba con tener.
Que hablamos que en su mejor momento eran la segunda… » ver todo el comentario
El tortazo que se dieron al principio de la guerra por los javelin fue épico, porque hemos entrado en otra era, otra forma de hacer la guerra que ha pillado a todo dios con el pie cambiado.
Pues no sé si los rusos han perdido más que los ucranianos, porque mientras estos usaban a Wagner para las sangráis chungasa, los ucranianos no han parado de palmar como… » ver todo el comentario
Lo difícil es hacerlo en sociedades modernas que entienden que la guerra es un atraso.
Me parece que #3 se refiere claramente a la rusa
Estos hablan de crisis:
www.vox.com/future-perfect/368528/us-military-army-navy-recruit-number
Solo hay 3 constituciones que incluyen el derecho a portar armas de fuego:
Guatemala, México y los Estados Unidos. Solo EEUU no incluye restricciones explícitas.
EEUU se encuentra año tras año entre el top3 y el top5 de muertes por arma de fuego.
Negar que EEUU tiene obsesión con el tema es como negar que cielo es azul, el agua moja o que el sol brilla.
Ahora mismo están disparando a luces que ven en el cielo por si son marcianitos...
Vale, nadie habla de eso, pero ok,señora lo que diga.
Por cierto Suiza y Finlandia también tienen un alto porcentaje de portación. E Israel. Y no tienen los problemas de EEUU. Por si te interesa agregarlo a una gráfica totalmente desvinculada
www.vox.com/future-perfect/368528/us-military-army-navy-recruit-number
Sabes que este señor llegó a decir en una entrevista para las elecciones que él iba a ser dictador "sólo por un día", en cuanto tomase el poder, para cambiar todo eso que no le gusta del sistema judicial (que fíjate que tontería que le querían condenar por llamar a un golpe de estado), verdad?
Deja de manipular de una vez con todas las noticias.
Yo estoy hablando de una sociedad que es diversa. Y lo es más que la rusa.
Eso no es una manipulación, es un hecho objetivo.
Tú estás vendiendo tus manzanas porque quieres.
Sí, Trump ganó... EEUU sigue siendo una sociedad más diversa que la rusa. Punto.
Pasamos algo de propaganda va, que hay ganas
Para tú votante, que sé que me lee.
Vaya por dios, el multicuentas no tarda nada en salir, ¿porqué será?, aúnque me tiene en ignore, debo de ser la pesadilla de sus sueños.
Esto ya ocurrió con la crisis de los misiles en Cuba, en aquel entonces, EE.UU. construyó una base de misiles en Turquía. dirigidos a la antigua Unión Soviética. Rusia hizo lo mismo en Cuba, que derivó en la Cuba, con el aislamiento marítimo, al final se llegó a un acuerdo para desmontar las bases de misiles de Turquía y Cuba.
www.eldiario.es/internacional/theguardian/60-anos-crisis-misiles-docum
El tema para ellos es claudicar y someterse. Para Rusia sólo es largarse que para tierras ya tienen suficientes. Y si
quierenquerían detener a la OTAN, haber hecho diplomacia y aprendido a comerciar. Pero optaron por mantener un sistema represivo y totalitario y con eso echaron los dados.Los ucranianos están pasando traumas y penas, al parecer las prefieren a un futuro en el… » ver todo el comentario
¿Quién ha ganado esta guerra? EE.UU. quien ha hecho el negocio, EE.UU. siempre se opuso a una relación de comercio de gas con Europa, lo primero que salto fue el Nord Stream 2, así ha dejado a Europa comprando el gas a EE.UU. pero continuando comprando gas Ruso, porque Rusia es rico en recursos.
EE.UU. ha hecho más negocio, nos ha hecho…
Quién hablaba de ganar?
La bases militares son inevitables, si representas un aliado confiable de tus vecinos tendrás menos, si eres un zátrapa amenazador tendrás más. Si no las tienes de EEUU, las tendrás de otro país ¿Que más da? no te preocupes. Se llama lógica de la reina roja.
Europa le compra gas a eeuu, pero no mayoritariamente, todos saben que es un parche ineficiente y la economía se adapta a ello, bajaron los precios, que importa el proveedor?
Por ahí… » ver todo el comentario