edición general
10 meneos
62 clics
¿Cómo se convirtió Muhammad (Mahoma) en el nombre de niño más popular de Reino Unido? [ENG]

¿Cómo se convirtió Muhammad (Mahoma) en el nombre de niño más popular de Reino Unido? [ENG]

Muhammad ha conseguido oficialmente el primer puesto en Inglaterra como el nombre de bebé niño más popular por primera vez. La agencia de estadísticas de Reino Unido, la ONS, reveló que había 4.177 niños llamados Muhammad registrados en 2023. Noah, el nombre de niño más popular de 2022, quedó en segundo lugar, mientras que Oliver quedó tercero. Entonces, ¿qué hay detrás del ascenso del nombre en Gran Bretaña?. Mohammed, escrito con una o, apareció por primera vez entre los 100 primeros en la década de 1920, cuando ocupó el puesto 91 entre ...

| etiquetas: reino unido , muhammad , nombre , niño , más popular , recién , nacidos
8 2 2 K 98 actualidad
28 comentarios
8 2 2 K 98 actualidad
Comentarios destacados:      
EsUnaPreguntaRetórica #7 EsUnaPreguntaRetórica *
Un artículo largo, pero que omite lo que en mi opinión es el motivo principal por el que Mohamed es el nombre más popular. Y es que es tradición en buena parte del mundo musulmán llamar Mohamed al primogénito.
Así, mientras los demás eligen entre una variedad de nombres, los musulmanes suelen escoger Mohamed para el primer hijo, lo que explica su predominancia a pesar de ser solo el 6% de la población.
13 K 109
#15 diablos_maiq
#7 ¿predominancia? ¿existe ese palabro?
0 K 9
#17 kfpanda
#7 como curiosidad, a los de habla inglesa les suele chocar que haya hombres llamados Jesus. Aunque la predominancia de este nombre no sea la misma que la de Mohamed y sus variantes.

#15 la verdad que no sé si existe, pero se entiende, asi que yo tambien la he puesto :-D
0 K 6
#18 bartmayor
#15 ¿Y te fija en predominancia y no en inmigrantador? ¿esa si existe?
0 K 6
#22 diablos_maiq
#18 no creo, pero no me viene a la cabeza una posible forma correcta
0 K 9
#23 diablos_maiq *
#19 ya, pero creo que deberías haber empleado "predominio" :-)
0 K 9
EsUnaPreguntaRetórica #28 EsUnaPreguntaRetórica
#23 No veo por qué.
Saludos.
0 K 9
JohnnyQuest #9 JohnnyQuest
#5 Cierto. Sin colonialismo no habría inmigración en UK de esas etnias, a esa escala. Pero el hecho de que unas gentes cambien sus hogares por otros se llama inmigración.
4 K 49
#11 --644126-- *
#9 Y el motivo por el que cambian se llama colonialismo, colonialismo salvaje que vampiriza los recursos.

No sé si intentas culpar al inmigrante, por si acaso intento que te fijes en el inmigrantador.

Es el foco bueno, el sitio al que hay que mirar, la gente a la que hay que culpar y donde hay que poner todos los esfuerzos: son blanquitos.

Hay que neutralizar al inmigrantador.
0 K 8
JohnnyQuest #12 JohnnyQuest
#11 Decir inmigración no tiene valor moral ninguno. Es una palabra que describe un fenómeno. Me niego a defenderme por describir algo. Y el colonialismo también tiene como raíz la explotación, y las formas jerarquicas de sociedad. Y así podemos llegar hasta analizar el carácter psicológico del ser humano. Pero el fenómeno que lo explica es la inmigración. Y por señalarlo no se señala ni se vilipendia ni se intenta nada, coño ya.
1 K 21
#13 --644126--
#12 Que ya hombre, que si, que no hablo de tí, sólo anticipo interpretaciones posibles a tus palabras.

Si hay alguien por ahí que cae en la trampa de culpabilizar al inmigrante individual, que sepa que ha mordido el anzuelo de un hijoputa que lo toma por tonto.

Coño ya.
0 K 8
JohnnyQuest #20 JohnnyQuest *
#13 Ah, ahora soy un hijo puta que lanza anzuelos. Pos mol be. Tú mismo, policía del lenguaje.
0 K 11
#21 --644126-- *
#20 Lo de "no hablo de tí" no lo supiste leer?

excusatio non petita...
0 K 8
JohnnyQuest #24 JohnnyQuest
#21 Pues tiene olor a sarcasmo de lejos. Será mi mitad británica... me disculpo (con ojos entornados y sin dejar de mirar atrás).
1 K 19
#25 --644126--
#24 No había sarcasmo, tu explicación me había convencido sobre tus intenciones, pero nadamos en aguas procelosas, infestadas de tiburones, y no me gustaría que otra noticia del lobby facha acabara dando la razón al lobby facha, porque el lobby facha no tiene la razón en nada.
1 K 19
JohnnyQuest #1 JohnnyQuest
Inmigración. Siguente pregunta.
3 K 32
Aergon #2 Aergon
#1 Y una caida estrepitosa de la fertilidad en el primer mundo.
0 K 11
manzitor #4 manzitor
#2 Y las ganas de parir, renunciar a tu carrera profesional, y tragar con la crianza.
1 K 13
#5 --644126--
#1 colonialismo.
1 K 13
Gry #6 Gry
Por culpa del Brexit, sustituyeron a los rumanos por pakistaníes. :troll:
2 K 29
Mltfrtk #8 Mltfrtk
Porque es el nombre que eligieron la mayor parte de las familias británicas para sus hijos. Es un nombre precioso por cierto.
0 K 19
starwars_attacks #26 starwars_attacks
#8 es horrible.
0 K 10
#10 CosaCosa
es feísimo la verdad. Pero efectivamente, la gente que vive allí eligió poner ese nombre a sus hijos
1 K 17
starwars_attacks #27 starwars_attacks
#10 afeando su cultura. Qué mal gusto
0 K 10
Arcangeldemadera #3 Arcangeldemadera
La pregunta que yo me hago, cual es la l factor que ha hecho que en solo 30 años los países de oriente medio y norte de África hayan suplantado a absolutamente toda la inmigración en Europa. Hay algo que no funciona ahí?
0 K 6
Blackbeard #14 Blackbeard
#3 la pregunta es si algo no funciona en oriente medio y en el norte de África para que emigre tanta gente?
0 K 8
ElRaboVengador #16 ElRaboVengador *
€_8 Jajajaja, es un nombre horrible. De meme, así como Pajeet es el nombre -meme indio.

Y no, no lo eligen las británicas, lo eligen las inmigrantes. Inglaterra no es ni ha sido musulmana. Si ahora mojamé es el más común es por la brutal invasión que han recibido desde hace años.
4 K -20
comentarios cerrados

menéame