edición general
386 meneos
783 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El Centro de Emergencias valenciano no grabó la reunión del CECOPI en la fatídica tarde de la riada

El Centro de Emergencias valenciano no grabó la reunión del CECOPI en la fatídica tarde de la riada

El Centro de Coordinación de Emergencias no grabó la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (CECOPI) que se produjo en la fatídica tarde del 29 de octubre, según confirmaron fuentes oficiales de las propias instalaciones.

| etiquetas: valencia , dana , pp
141 245 18 K 557 actualidad
57 comentarios
141 245 18 K 557 actualidad
Comentarios destacados:              
#22 #_18 #16 seguro que la razón de enviar un muro de pago es porque "quieres documentar la catástrofe" y no la de ser el primero en realizar el envío en lugar de buscar y esperar a una fuente abierta que diga lo mismo pero se pueda leer. Segurisimo, vamos. Estás tan preocupado por documentar la catástrofe que te has ido a una noticia que no podemos leer sin pagar. Valiosísimo documento hoyga.
valandildeandunie #3 valandildeandunie *
Ya empiezan los borrados de las partes que más información tenían, tal y como pasó en el accidente de Metro

Pero qué hijos de puta. Ellos y sus votantes.
79 K 734
hormiga_cartonera #21 hormiga_cartonera *
#3 mis diez, hay que empezar a señalar a sus votantes como el que tira la basura al suelo o el que hace vertidos a un río. Sus retrasos nos están costando vidas a todos.

Si no les da para más, al menos que no jodan al resto votando mierdas. Putos mongolos sosteniendo a la mafia que nos mata y nos roba.
33 K 268
RojoRiojano #44 RojoRiojano
#21 Señalar a sus votontos solo los radicaliza más. Sobre todo si son "sucios rojos piojosos" quienes les señalan, pues si te señala el enemigo es porque "lo estás haciendo bien".

Y seguirán así aunque el PPartido diga que si les votan saldrán a la calle con el ejército para quemar todo el país.
0 K 12
Malaguita #47 Malaguita *
#21 Hoy por hoy el PP es el partido más votado en España (y muchos de los que no les votan lo hacen porque les consideran "derechita cobarde").

En una democracia señalar a la mayoría es como mínimo, peligroso e incluso contraproducente. Lo único que cabe es hacer lo posible porque la verdad llegue al mayor número posible de gente que vive engañada y esperar que al menos un porcentaje de ellos cambien de opinión.
0 K 8
Moreno81 #56 Moreno81
#3 Y después del borrado le habrán pegado 50 martillazos al disco duro. Es el protocolo normal del PP ante estos casos.

No obstarte, ya dará todo igual, no va a haber consecuencias ni políticas ni penales ante otra flagrante negligencia del PP.
Lo que no entiendo es como siguen con la canción de los "buenos gestores" si es evidente que ante cualquier tipo de gestión que no sea desviar dinero público a sus bolsillos y la de sus amigos son absolutamente inoperantes e ineptos.
0 K 7
NPCmasacrado #2 NPCmasacrado
Otra vez el PP destruyendo los discos duros
37 K 343
Abdo_Collo #24 Abdo_Collo
#2 ke caxualidá!
2 K 25
#54 Gurripander
#2 Ese es el nivel de transparencia que gastan, y el respeto que guardan a la ciudadanía: cero.

No sé cómo puede haber gente que vote eso.
0 K 7
NPCmasacrado #55 NPCmasacrado
#54 los medios te lo venden
0 K 20
NPCmasacrado #1 NPCmasacrado
Muro de pago, noticia:

El Centro de Coordinación de Emergencias no grabó la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (CECOPI) que se produjo en la fatídica tarde del 29 de octubre, según confirmaron fuentes oficiales de las propias instalaciones.

Este material audiovisual permitiría reconstruir esas tres horas claves de encuentro donde los máximos responsables plantearon sus opciones que, desgraciadamente, no evitaron las decenas de muertes de la tragedia. Sería, sin duda, un…   » ver todo el comentario
21 K 188
NPCmasacrado #10 NPCmasacrado
#5 Sí, se suelen grabar

#8 Tienes el texto en #1
10 K 108
Ovlak #13 Ovlak
#10 Que pises el contenido en el primer comentario no hace que el envío siga siendo muro de pago. El portal tiene sus reglas y hay que fomentar el contenido de libre acceso.
9 K 88
NPCmasacrado #15 NPCmasacrado
#13 Ay! lo siento disculpa estoy ocupado intentando documentar toda la catástrofe que ha destruído la zona donde vivo, arrasado las casas de mis conocidos y destruído la vida de miles de personas.
8 K 98
Ovlak #16 Ovlak *
#15 ¿Te sirve de algo en la vida ese cinismo? Si tan preocupado estás, lo que menos te debería importar es ir de karmawhore con este tema.
4 K 47
NPCmasacrado #18 NPCmasacrado
#16 Hay una catástrofe y están ocultándo los responsables y tu preocupao por que hay un muro de pago, te sirve de algo en la vida cogértela con papel de fumar?
10 K 60
Ovlak #22 Ovlak *
#_18 #16 seguro que la razón de enviar un muro de pago es porque "quieres documentar la catástrofe" y no la de ser el primero en realizar el envío en lugar de buscar y esperar a una fuente abierta que diga lo mismo pero se pueda leer. Segurisimo, vamos. Estás tan preocupado por documentar la catástrofe que te has ido a una noticia que no podemos leer sin pagar. Valiosísimo documento hoyga.
10 K 102
c0re #40 c0re
#16 tal vez, y digo tal vez, lo que quiere es que tenga difusión pese a ser muro de pago porque le afecta personalmente.
2 K 16
Ovlak #51 Ovlak *
#40 Tal vez tendría más difusión una noticia que se pueda leer. Ya se que algunos acostumbran por aquí a simplemente venir a comentar titulares, pero otros pocos seguimos viniendo a leer e informarnos. Eso, quizás, contestaría preguntas como si esas grabaciones eran obligatorias, si alguien las tuvo que destruir o no se hicieron. Pero nada, parece que hay que aceptar que esto se convierta en un portal de microblogging, en un nuevo Twitter.
2 K 26
llorencs #35 llorencs
#10 Es un Muro de pago y se deben evitar. Por lo tanto negativo a la noticia.
2 K 38
c0re #39 c0re
#10 estarían estropeadas las cámaras y las intentarían arreglar con martillos.
1 K 20
#6 Protestador
A ver, pero si lo tenemos aquÍ: www.youtube.com/watch?v=GC893fmMi9o
6 K 68
#11 Barret_Garvey
#6 Siempre predicen lo que va a suceder. Jajajaj que grandes Polonia.
2 K 27
Vaca_Al_Rescate #5 Vaca_Al_Rescate
Pregunta desde la ignorancia, ¿son reuniones que se suelen o deben grabar?
6 K 62
Ovlak #8 Ovlak
#5 Te diría que igual sale en la noticia, pero es muro de pago. A veces parece que menéame es un agregador de titulares, no de noticias.
3 K 37
xyria #14 xyria *
#8 No es muro de pago, o lo es aleatoriamente: he entrado tres veces para probarlo y me deja hacerlo sin problemas.

Por otro lado, puede que haya grabaciones:

«Lo anterior, sin embargo, no impediría que existieran grabaciones del encuentro. De hecho, se ha difundido algún audio aunque no se ha hecho pública la procedencia. Las personas que se conectaron por vía telemática, entre ellos, el responsable de la Confederación Hidrográfica del Júcar, lo hicieron con el programa Webex, una plataforma habitual para la celebración de este tipo de reuniones. Se utiliza también para la celebración de juicios desde la pandemia. Este aplicación sí tiene una opción que permite la grabación de la cita. Se desconoce si alguien utilizó esta opción.»
2 K 31
Ovlak #17 Ovlak
#14 A ver si voy a estar yo chalado  media
0 K 17
xyria #19 xyria *
#17 No, si te creo, lo que decía en mi comentario es que no es de pago: probablemente, las cookies contengan un contador de visitas y a las diez visitas, te obliguen a darte de alta, como ocurre con ElDiario y ElPais. Borra las cookies de tu explorador y estoy casi seguro de que podrás entrar.
0 K 11
Ovlak #20 Ovlak
#19 Con navegación privada me pasa lo mismo. Lo suelo probar antes de comentar o votar muro de pago. Se que hay sitios que tienen un límite mensual (lo que sería muro blando), pero lo que avisan es de que se alcanza el límite, no de que el contenido es exclusivo para suscriptores.
3 K 56
tul #23 tul
#20 con la extension del navegador bypass-paywalls-clean ni te enteras de que han intentado bloquarte el acceso.
1 K 29
#38 soberao
#23 Es mejor saber qué web son hostiles al usuario anónimo y así no darle visitas al que no quiere que le visites sin pasar por caja.
2 K 43
tul #43 tul
#38 casi acabamos antes contando las que no lo son :-(
1 K 29
Alakrán_ #9 Alakrán_ *
#5 Tengo la misma duda, entiendo que debe haber un secretario y levantar un acta. ¿Pero es lo normal grabarla en video? ¿La ley obliga?
Sin esa información, la noticia no tiene contexto.
2 K 27
#26 tpm1
#5 Tú lo que quieres es informarte para hacer un juicio de valor y no dejarte llevar por titulares. Pero eso aquí no se estila.
2 K 22
eldarel #34 eldarel
#5 En reuniones de las que luego se levanta acta, suele ser usual... Aunque pocas veces se grabe en abierto y con el conocimiento de los asistentes.
1 K 15
C3PO71 #37 C3PO71
#5 Se deben grabar porque son vagos para hacer actas, pero además ya sabemos como hace el PP con los archivos que digitaliza, que cuando no les interesa sacan el martillo. Así todo con el PP de toda la vida...
0 K 6
#7 jacinto9999
razones:
Nunca hubo una reunión.
La hubo, pero más vale que la gente no se entere como fue ni qué hizo cada uno.
El perro se comió la cinta. :troll:
6 K 50
victorjba #57 victorjba
#7 La culpa es del informático.
Era mi primerito día.
0 K 12
karakol #27 karakol
Ojito al medio que lo publica.

Para quien no esté familiarizado, Las Provincias vendría a ser la versión blavera valenciana de El Mundo o El Español.

Alguien está dejando caer a alguien.
3 K 42
jobar #4 jobar *
Quién querría ver el video en mute de una jaula de conejos saltando asustados por el ruido de una traca.
4 K 32
c0re #41 c0re
#4 el juez.
9 K 83
RojoRiojano #45 RojoRiojano
#4 Para qué van a querer todos los afectados las pruebas de la inutilidad manifiesta del equipo de Mazón con él a la cabeza, digo yo?
Ah si, porque se deben grabar esas reuniones para que cuando pasen cosas de estas, poder pedir responsabilidades a quien las tenga, llámame loco.
2 K 39
jobar #49 jobar
#45 Estoy de acuerdo quería ser irónico.
0 K 14
mahuer #12 mahuer
Solo se han encontrado en el cecopi algunos martillos muy usados.
2 K 27
autonomator #25 autonomator
Y que no haya un juez o una jueza que les meta mano a toda esta banda de malnacidos, criminales y los encierre
1 K 24
oceanon3d #32 oceanon3d
Falso ... ya se filtro en YouTube

www.youtube.com/watch?v=1XAI05nVtwE
1 K 19
Cam_avm_39 #36 Cam_avm_39
Eso es porque habrá caído 27 veces un martillo sobre el dispositivo de grabación, nada raro.
0 K 15
cosmonauta #33 cosmonauta
Te iría mejor escribiendo un libro o saliendo a la calle con una escoba,.
0 K 12
unlugar #30 unlugar
Quien filtró la grabación no se da a conocer para evitar que su ordenador tenga un accidente con un martillo.
1 K 12
#28 mcfgdbbn3
¿No se grabó, o dicen que no se grabó? Tendría que haber penas más graves para estos casos, o directamente que en juicio se pueda considerar el peor de los casos para quién tenga intereses en que una grabación no aparezca.
0 K 12
#29 tpm1
#28 Primero habría que saber si esas reuniones se tienen que grabar. Y viendo que en el pasado nunca ha habido filtraciones de otras, apostaría a que no.
0 K 8
perrico #48 perrico
O lo han borrado. A saber.
0 K 11
oceanon3d #52 oceanon3d
#48 Espero que la duda que planteas sea retorica :roll:
0 K 9
camvalf #46 camvalf
Si hombre van a grabar para dejar pruebas, pero que pensáis que son aficionados...
0 K 10
#31 zelt
Igual la consejera tampoco sabía que las reuniones se podían grabar y por eso no se hizo. Eso o los del PP siguen con los mismos expertos en destrucción de pruebas que pegan martillazos a discos duros.
0 K 9
estornut #50 estornut
Es su modus operandi delante de las tragedias:

"Desaparece el libro de averías del metro de Valencia en el que murieron 43 personas"
elpais.com/diario/2006/09/26/espana/1159221626_850215.html
0 K 9
Nyarlathotep #53 Nyarlathotep
Se borró la grabación sin querer, y luego se les cayó un martillo en el disco duro que la guardaba. 93 veces.
0 K 7
z3t4 #42 z3t4
Malpensados, un despiste lo tiene cualquiera, ¿quién sabe como funciona el parato de grabar?
0 K 6

menéame