edición general
243 meneos
1034 clics
Bienvenidos al futuro tecnomilitar de Estados Unidos [ENG]

Bienvenidos al futuro tecnomilitar de Estados Unidos [ENG]

En enero de 1961, poco antes de abandonar la Casa Blanca, el presidente Eisenhower lanzó una famosa advertencia contra el “complejo militar-industrial”, al describir cómo las empresas de defensa y los funcionarios militares se confabulaban para influir indebidamente en las políticas públicas. Joe Biden, 64 años después, dedicó su propio mensaje de despedida a temas similares. Evocó una nueva oligarquía: un complejo “tecno-industrial” que absorbe el poder en Silicon Valley a expensas del pueblo estadounidense.

| etiquetas: tecno-militarismo , palantir , ia , amazon , spacex , microsoft
Comentarios destacados:                
#2 Un extracto interesante para los que no os vais a leer el artículo:


"No menos importante es el hecho de que esta nueva generación de tecnomilitaristas también está dando forma al discurso público. Sus líderes, en particular Thiel y Luckey, son conocidos por abrazar sin complejos una ideología neoimperialista agresiva que glorifica la guerra y la violencia como expresiones fundamentales del deber patriótico. “Las sociedades siempre han necesitado una clase guerrera que se entusiasme y se entusiasme con ejercer violencia sobre otros en pos de buenos objetivos”, explicó Luckey en una charla reciente. “Necesitamos gente como yo, que esté enferma de esa manera y que no pierda el sueño fabricando herramientas de violencia para preservar la libertad”. Alex Karp, el director ejecutivo de Palantir, ha hecho afirmaciones similares, argumentando que para restaurar la legitimidad y fortalecer la seguridad nacional, Estados Unidos debería hacer que sus enemigos “se despierten asustados y se vayan a dormir asustados”, algo que podría lograrse mediante el castigo colectivo." (Traducido con Chrome)
¿Por qué llamarlo Tecnomilitar cuando es fascismo? :roll:
#1 Por lo que he leído en el artículo calificarlo de fascismo es bastante adecuado. Por ejemplo en el último párrafo habla de como JPMorgan usó un software de Thiel para 'monotorizar' las comunicaciones de sus empleados en busca de 'descontentno'.
#5 eso lo hacen muchas empresas. Se llama eDiscovery. Cualquier cosa que escribas en Slack, Microsoft Teams, Gmail, etc puede guardarse y analizarse a posteriori, incluso si borras. Es completamente legal en Europa y obviamente EEUU
#23 Me da que el Metropolis de Palantir es un poco más 'incisivo', por decirlo así.
#23 a los jefes se les pone a parir en tu whats personal. Es de primero de meter mierda
#26 100% y sin topos mejor xD
#23 Decian en los años 60 que la diferencia práctica entre comunismo y capitalismo era que en el primero podías poner a parir al jefe, pero no al gobierno y en el segundo justo al revés. Confirmamos que todo sigue igual.
#23 que sea legal y habitual no quita para que sea absolutamente repugnante
#23 todos muy enfadados con la soverania mientras escriben aquí alojados en la cloud de amazon/google o similar :troll:
#5 eso mismo lo hacen las multinacionales capitalistas

El fascismo no es eso.
#5 Thiel es el fundador de Paypal junto a Elon Musk, que se habían juntado hace tiempo ya para hacerse multimillonarios, aunque Dios los siga criando.
#47 Así es. Ahora anda metido hasta el cuello en esto del tecno-militarismo. De hecho yo diría que Palantir es el origen de todo y luego los demás no tuvieron más remedio que subirse al carro.

Edit: con los demás no me refiero a Musk, claro. Ese es alumno aventajado de Thiel y ya estaba en el asunto.
#1 Para dar tiempo a que se termine de montar el cuarto Reich y luego los historiadores se pregunten cómo pudo pasar
#6 pues igual que los anteriores. Una sociedad pobre, sin perspectiva de futuro, humillada y sin propósito definido.

Básicamente lo que existe hoy en día en occidente.

Sin embargo, solo lloramos para que no venga el fascismo, en vez de intentar arreglar los problemas que llevan a la gente a aceptar el fascismo temporalmente ( luego ven que es una mierda y vienen las revoluciones)
#28 Si crees que "occidente" es pobre, poco mundo conoces o has visto...
#56 al contrario, seguramente más que tú, llevo más de 100 países.

Sin embargo tienes que entender lo que significa pobre.

Nos comparamos con nosotros mismos haces 30, 20, 10 años y somos Más pobres. Con el mismo dinero podemos comprar muchas menos cosas, la vivienda se ha convertido en un problema y nuestro poder adquisitivo no hace más que bajar.

Nuestros coches son viejos porque no puedes permitirte uno nuevo, nuestro gobierno en déficit constante...

Y esto es algo generalizado para el 80% de la población no sólo de España sino de europa y estados unidos. "Occidente" en general.

Y he viajado lo suficiente para ver cómo el resto del mundo "mejora"
#58 He trabajado 7 años en Bolivia y he llevado 3 proyectos en Camerún. Créeme, puedo imaginarme bastante bien lo que es ser pobre.

No estoy de acuerdo con lo que dices. Por mucho que nos hayamos empobrecido (que no sé si estoy tan de acuerdo) y ellos hayan mejorado, nosotros seguimos siendo MUCHO más ricos que ellos. Decir que occidente es pobre es falaz. A ti te parecerá que cobrar 30.000 € al año es ser pobre, pero te sitúa entre el 15% más rico del planeta. Si nosotros somos pobres, el criterio para establecer la pobreza a nivel mundial (y es de lo que estamos hablando) no funciona.
#59 las estadísticas son unas perras. Un tío en Bali cobrando mil pavos es más rico que un tío en España cobrando mil pavos.

Cobran lo mismo, pero uno es mucho más pobre que el otro ( el español)

Y además esquivas el problema principal, que se está empobreciendo, que las perspectivas es ir a peor, que la gente no ve futuro y la gente no tiene capacidad para darse una vida "media"

Además me pones unos ejemplos maravillosos, donde los derechos humanos y prácticamente cualquier valor que tenemos allí es inexistente.
#60 Además me pones unos ejemplos maravillosos, donde los derechos humanos y prácticamente cualquier valor que tenemos allí es inexistente.
Así es en prácticamente todo el mundo fuera de ese occidente que consideras tan pobre...
#61 y es pobre, comprada con antes.

Mira que eres pesado y no quieres ver la realidad.

Que en África sean pobres no te quita que para el nivel de vida esperado aquí, tú tambien lo puedas ser y más comparado con hace unos año.

Y sinceramente, la gente como tú que no quiere ver esto, es parte del problema de que la ultraderecha campe a sus anchas
#62 Ahora ya ataque personal y ad hominem...
Genial el argumento.
#1 Propaganda.
#1 Fascismo tecnomilitar.
Fascistas llevan tiempo siendo.
#1 Es democracia y es lo que ha votado el pueblo de estados unidos.
#1 Porque llamarlo fascismo es casi como exponerse a hacer un "reductio ad Hitlerum". Demasiado tiempo y demasiada gente llamando fascismo a demasiadas cosas tienen ese efecto.
Yo creo que ya está bien que lo llamen como lo han llamado. Me parece más concreto.
#1 fascismo??? Es CAPITALISMO!!!!

El más puro capitalismo.

No sabeis ni identificar lo que tenéis en frente y cuáles son vuestros enemigos.
#36 Capitalismo y fascismo es como comparar una lechuga con un tomate.
Un extracto interesante para los que no os vais a leer el artículo:


"No menos importante es el hecho de que esta nueva generación de tecnomilitaristas también está dando forma al discurso público. Sus líderes, en particular Thiel y Luckey, son conocidos por abrazar sin complejos una ideología neoimperialista agresiva que glorifica la guerra y la violencia como expresiones fundamentales del deber patriótico. “Las sociedades siempre han necesitado una clase guerrera que se entusiasme y se…   » ver todo el comentario
#2 Pero si Donald Trump dijo ayer en su discurso que el era un pacifista... :-D
#4 De eso presumen siempre
#4 :troll:

Será todo lo pacifista que le dejen. Ya avisó Eisenhower que sabía de lo que hablaba. :roll:
#4 si vis pacem para bellum
#4 No lo has pillado. Trump es pacifista porque usará la fuerza contra los que no vayan a responder. Por lo tanto, no participará en "guerras".
Ya verás como con Rusia y China se acaba llevando de p*** m****. Incluso aunque China se anexione Taiwán, por ejemplo.
#4 Es que aniquilar "a los malos" es traer la paz, como lo que hacen en Palestina. Asi que claro que es pacifista :shit: :wall:
#4 Un pacificador
#4 lanzó menos misiles que Obama o biden....

Y se metió en menos guerras que ellos.

Estáis confundiendo todo solo por qué os han dicho que los democrátas son buenos y Trump malo.

Trump ya goberno, y no paso.absolutamente nada.
#38 Lo demócratas no son los buenos. Nunca he dicho tal cosa y habría que ser muy tonto para pensar tal cosa. En EEUU no hay buenos, son todos de derechas campeón.
#38 Ah, que hay que elegir bando?
#38 En usa tienes que elegir entre un militarista de derechas que cumple solo parte de las leyes internacionales mientras hace el paripe de negociar y un militarista criminal confeso/condenado de derechas que se limpia el culo con absolutamente todas las leyes incluidas las suyas, habla sin ningun tapujo de abusar de su poder ante los debiles y de aliarse con los que hagan lo mismo.
Tu claramente has escogido a Trump, sieg heil compañero, no llores cuando una bota te pise el craneo.
#38 porque no tuvo tiempo. Y un asalto al Capitolio no es absolutamente nada.
#2 Que eso lo diga Biden, el que ha estado literalmente haciendo que el resto de mundo compre y no compita con la industria militar y tecnológica de USA tiene cojones...
En USA no existe el partido "no militarista"
No han tenido un presidente que dijera algo contra el militarismo estando en la casa blanca desde JFK y ese solamente lo dijo, realmente no hizo un pijo.
#10 y decirlo le salió bastante caro
#12 La época en que tenían miedo cuando un político decía algo.
Ahora saben que, lo dicen pero no lo hacen.
#10 Eisenhower lo vió clarito y avisó
www.youtube.com/watch?v=Gg-jvHynP9Y
#10 tras la crisis de los misiles intentó llevar a cabo una política de apaciguamiento y acercamiento con la URSS y un lobo solitario le disparo desde varios sitios distintos. Luego encima va otro lobo solitario y se lo carga antes de que pudiera declarar nada. Qué mala suerte oyes.
#2 mmm... ¿de qué me suena a mi lo del castigo colectivo?

Ah, pero que no, que no... que no son nazis, es que te mandan su cariño llevándose la mano al corazón. :roll:
#2 como si no llevásemos 60 años chupando esa propaganda en Hollywood. Donde el bueno siempre us la ultra violencia, "los buenos"son moralmente ambiguos y las series más vistas son las de destrucción y no las que se crean cosas.

El cine americano ha sido el mayor experimento psico-social de la historia y ha funcionado tremendamente bien.

Hoy apenas existe una corriente que vaya contra el individualismo/materialismo americano. Lo tenemos totalmente interiorizado
#2 Quieren convertirlo todo en Palestina, el problema es que hay muchos sitios arrasados por esta gente como Libia, Siria, Yemen o Afganistán, pero que tengan cuidado con quien se meten porque luego vendrán las caídas del guindo.
#2 De ahí los 500.000 millones en AI...
Eso de dedicarle unas palabras al complejo militarista, después de una legislatura coronada con forzar una guerra (y negar cualquier posibilidad de negociaciones en su proxy) en ucrania y consentir/promocionar un genocidio y dos invasiones de Israel (palestina, Líbano, siria)...

Pues a ver, o soplar o sorber, viejo chocho imperialista
¿Bienvenidos?
¿Hola?
¿Cuántos años ha estado metido en la cueva este señor?
¿Desde la guerra del Vietnam?
#29 zuckerberg es medio reptiliano, su opinión en cuanto a féminas humanas no cuenta.
Vamos, que Verhoeven acertó de pleno con Robocop.
Es el capitalismo, amigos. Su evolución natural.
Unos cuantos consparanoicos defendemos desde hace mucho tiempo que la 2a GM fue un paripé creado para establecer el orden que tenemos hoy en día.

La aparición y subida poder de AH no tienen sentido a menos que se explique con el apoyo que tuvo desde fuera. Ni tampoco la guerra relámpago, etc que siguió.

El 1936 el fascismo global obtuvo un ejército para llevar el plan a cabo.

Luego se pinta al cabeza de turco, AH en este caso, como loco peligroso, y se tumba, arrasando con todo.

Luego hay…   » ver todo el comentario
Quién es la de blanco?

Edit:
Lauren no se qué, pareja de Bezos. Escotazo  media
#15 qué cosa más fea, rediós
#19 Pues bien que le miraba el escote Zuckerberg. Algo estará haciendo bien.
#19 Se ha pasado tres pueblos con las operaciones. No entiendo a los tíos que buscan mujeres tan operadas que se ha afeado todo lo posible.
#15 Es un meme. No me matéis con los gustos subjetivos.

P.D: Yo también pienso que es un tío disfrazado xD  media
Es que no son fachas, son NAZIS
Qué extraña forma de gobierno es ésta la de la democracia: el pueblo no se equivoca... solo cuando quien gana las votaciones es "uno de los nuestros".

Miseria socialista (valga la redundancia).

menéame