edición general
12 meneos
135 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Se acabó: LaLiga y la RFEF rechazan inscribir a Dani Olmo y Pau Víctor

No hubo milagro. No hubo un giro inesperado de guion. No hubo fumata blanca. El Barça no puede anotar en LaLiga ni disponer de Dani Olmo y Pau Víctor para la segunda vuelta de la temporada. El club buscará ahora una solución con el Gobierno o acudirá a la justicia ordinaria.

| etiquetas: la liga , dani olmo , pau victor , inscripción , rfef , barça
12 0 11 K 46 ocio
37 comentarios
12 0 11 K 46 ocio
Comentarios destacados:        
#1 Perrota
Que fichen a alguien más por 40 o 50 millones a ver si así funciona.

Vaya esperpento.
5 K 59
FueraSionistasdeMeneame #8 FueraSionistasdeMeneame
#1 El esperpento es opinar sin saber porque se rechaza la inscripción
2 K 14
#10 VPiscinas
#8 Por no presentar la documentación para hacer definitiva la inscripción en fecha
0 K 8
#13 VPiscinas
#11 ¿Remitió el Barça la documentación económica requerida antes del 1 de enero de este año?
1 K 19
FueraSionistasdeMeneame #16 FueraSionistasdeMeneame
#13 Solo el Barça y la LFP conocen que se pidió, pero léete el comunicado, NO estamos hablando de un problema de fecha límite, sino de 2 artículos sobre la imposibilidad de reinscribir la licencia de un jugador en una misma temporada en un mismo equipo, cosa interpretable, porque no es el Barça el que ha dado de baja el jugador.
2 K 10
#17 VPiscinas
#16 Se le dio de baja automáticamente por no presentar la documentación requerida en plazo.

Estaban inscritos de forma provisional con una fecha limite para que el Barça presentara las certificaciones económicas necesarias

El Barça estaba avisado hace meses. Lo de la interpretación son excusas inventadas estos días.
4 K 46
FueraSionistasdeMeneame #20 FueraSionistasdeMeneame
#17 Te lo repito, solo el Barça y la LFP conocen que se pidió y el Barça interpreta una normativa y una documentación y de la misma forma la LFP la interpreta como le sale del ojete. Porque la documentación que se ha pedido ahora no ha sido la misma que se pidió en otros casos. Cuanto Tebas dijo hace 2 meses que con el acuerdo de Nike ibas a llegar al 1:1 e inscribir Olmo y luego resulta que no, que la LFP INTERPRETA que no es un nuevo contrato, que es una renovación de contrato, y por lo tanto…   » ver todo el comentario
4 K 34
#23 VPiscinas
#20 El discurso del día 30 de diciembre del Barça era otro. Aseguraban que la venta de los derechos estaba cerrada y solo faltaba enviar el certificado.

www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20241229/1002378120/laporta

Como no lograron. Ahora buscan 'reinterpretar' una normativa y hablar de injusticias

Tengo claro que el gobierno le hará el favor al Barça, y se lo cobrará a Junta y ERC
1 K 19
FueraSionistasdeMeneame #24 FueraSionistasdeMeneame
#23 Aseguraban que la venta de los derechos estaba cerrada y solo faltaba enviar el certificado.
Es que estaba cerrada y faltaba enviar el certificado, cosa que se hizo. El problema es que a la LFP no le bastaba con la venta de derechos (como pasó con Libero), es que ha pedido también (lo que se ha filtrado y se supone, porque ni yo, ni tú ni NADIE lo sabe) es el certificado del DINERO YA EN EL BANCO, no de la transferencia iniciada, de que el dinero fuera ingresado, cosa IMPOSIBLE que en una transferencia internacional desde oriente medio llegué en un mismo día.

Lo de Junts y ERC ni lo contesto, ya te describes tu solo.
2 K 11
#27 VPiscinas
#24 El Barça tuvo 5 meses para presentar el certificado.

Las reglas están para cumplirlas, seas el Girona o el Barça

Es el propio Barça que ya dice que el gobierno debe solucionarle el problema.

Forofos manifestándose para que una institución privada tenga privilegios.
2 K 21
silencer #28 silencer
#24 Hombre, con lo de Barca vision ya estafaron un tantito a la Liga hace dos años, parece logico q ahora pida mas garantías q una simple transferencia iniciada.
1 K 22
FueraSionistasdeMeneame #30 FueraSionistasdeMeneame
#28 A quien estafaron es al Barça, que por ello está en juicio contra Libero por impago. Estafa es aceptar lo de CVC por los 50 años, curiosamente, un acuerdo moldeado a medida para los clubes.
0 K 11
#29 --834174-- *
#16 se ha dado de baja al jugador porque el barsa ha incumplido los plazos y las normas. Punto. Es lo mismo para el resto de clubes. Y recuerdo que que el Barsa ya engñó a la Liga una vez. Echar a Laporta y dejad de dar pena.
1 K 17
Sergio_ftv #31 Sergio_ftv
#11 #13 Yo entiendo, sin saber al 100% lo que ha pasado, y como yo estamos todos menos los que han intervenido directamente en este asunto, que SÍ han presentado toda la documentación en plazo, es decir, antes de las 23:59:59 horas del 31-dic y lo argumento.

Respecto a los 5 meses que se mencionaron, hay que decir que en un primero momento La Liga informó que si se firmaba el acuerdo con Nike con las condiciones presentadas todo volvería a la normalidad. Tras la consulta se firma el acuerdo,…   » ver todo el comentario
0 K 13
#34 Xidaug
#31 vaya turra, deja el chatgpt
0 K 6
Sergio_ftv #36 Sergio_ftv *
#34 No es tan largo, cuando descubras el Quijote seguro que te da un yuyo, lo que pasa contigo es que leer argumentos te cansa, tal y como suele ocurrirr con los gandules de mente. Lo tuyo son las consignas que te pasan y para que las repitas durante un tiempo, con eso vives un par de semana hasta que te vuelven a pasar 2 o 3 consignas, 4 ya son muchas para ti. Venga, besitos.

edit: el que me sigas para soltar tonterías demuestra que lo que te dije te llegó al alma xD :-*
0 K 13
Estauracio #19 Estauracio
#11 Sí.
0 K 11
FueraSionistasdeMeneame #32 FueraSionistasdeMeneame *
#11 @admin @Eirene ¿Que el usuario JungSpinoza me haya votado negativo 6 comentarios de la noticia sin haberme dirigido a él en ningún momento ni entrar en disputas fuera de tono con nadie no es acoso?
0 K 11
xyria #33 xyria
#32 Es verdad, te tiene enfilado, tio, no los conté pero son un porrón de negativos.
0 K 10
#14 Perrota
#8 Es simple. Gastan más de lo que ingresan desde hace años. Tienen que ir vendiendo patrimonio y derechos, y solo les falta poner el culo en el polígono. Todo menos gestionar bien. Y no, no soy de Barcelona ni del Madrid.
4 K 49
FueraSionistasdeMeneame #18 FueraSionistasdeMeneame *
#14 Nuevamente falso, las reglas de fairplay no las determina el balance de ingresos-gastos, por ejemplo el enorme gasto de las reformas del Bernabeu o el Camp Nou no influyen en el fairplay aunque si en el balance de los clubes. Es todo mucho más complejo con mil variables y, a veces, absurdo. Nivel absurdo que el Barça podría gastar 50 millones para fichar un jugador este mes pero no puede inscribir un jugador que ya tiene o que Vitor Roque tenga un valor superior a Lamine porque por uno has pagado 30 kilos y por el otro no has pagado nada porque lo has sacado de la cantera.
0 K 11
Estauracio #22 Estauracio
#18 La remodelación del Campo Nou ha aumentado un 240% con respecto al presupuesto oficial. Solo faltaba que esa horrenda falta de previsión jugase en su beneficio intervenidos económicamente como técnicamente están.
0 K 11
Bernard #26 Bernard
El barcelona sabia desde el 27 de agosto que tenia que resolver esto antes del 31 de diciembre.
2 K 31
alfre2 #7 alfre2
Hay un poco de información en esa columna de opinión
2 K 25
silencer #3 silencer
Es difícil de creer q muchos aficionados de ese club sigan apoyando a su presidente
2 K 24
#6 lavandeo
#3 Tambien otros apoyan a Trump..., es lo que tienen las sectas
1 K 9
FueraSionistasdeMeneame #9 FueraSionistasdeMeneame *
#3 Pues imagina los aficionados de clubes que firman la estafa de CVC del fascista de Tebas
0 K 11
JungSpinoza #25 JungSpinoza
#3 Al final Bartomeu van a echar de menos al Agente Bartomeu
0 K 10
Estauracio #2 Estauracio
El club buscará ahora una solución con el Gobierno. :palm:
1 K 17
Lekuar #5 Lekuar
#2 Supongo que se refieren al Consejo Superior de Deportes.
0 K 7
themarquesito #12 themarquesito
#2 Que alguien le diga a Laporta que lo de presionar va complicado cuando Rufián es del RCD Espanyol
1 K 30
#15 VPiscinas
#12 Rufián será de lo que más interese a ERC, como cualquier político.
1 K 14
ipanies #4 ipanies
Solución del gobierno o de la justicia ordinaria?!?! Pero que broma es esa?!?! Lo primero antes siquiera de insinuarlo lo lógico sería que los responsables de semejante cagada dimitan y luego se puede estudiar una posible solución si procede.
1 K 15
Socavador #21 Socavador
No entiendo muy bien la movida esta que no sigo el fútbol "profesional" desde hace bastantes años. ¿Me ponéis alguien un enlace a algún artículo que lo resuma o me lo explacais por aquí? Así de primeras huele a mamoneo gordo.
0 K 13
Yuki_Luck #35 Yuki_Luck
#21 yo igual y… acaso te importa?? Porque a mí la verdad es que me la suda. Solo he entrado para ver que se ponía por aquí.
0 K 7
comentarios cerrados

menéame