Sobre política y políticos.
602 meneos
1353 clics

"No creo que los jubilados se mueran si dejan de tomar medicamentos, no debe ser para tanto" Diputado del partido de Milei  

Declaraciones de Julio Moreno Ovalle, Diputado Nacional del partido La Libertad Avanza. Relacionado: Milei eliminó la cobertura de medicamentos gratis de PAMI (Programa de Asistencia Médica Integral). Los jubilados van a tener que hacer trámites y llenar formularios demostrando que son INDIGENTES para que se los devuelvan: x.com/ArrepentidosLLA/status/1863406512757940355

| etiquetas: argentina , jubilados , medicamentos , milei , libertad
229 373 11 K 559
72 comentarios
229 373 11 K 559
Comentarios destacados:                  
#2 Cuando la miseria moral parecía tocar fondo… siempre te sorprende alguien
Duke00 #1 Duke00
La casta eran los jubilados.
51 K 362
Findeton #15 Findeton *
#1 Votado bulo. El diputado no ha dicho eso, eso lo ha dicho el periodista.

Los jubilados van a tener que hacer un trámite una vez online si quieren que sus medicamentos sean 100% gratis siempre. Lo que dice este diputado es que si ellos no pueden hacerlo la familia les puede ayudar a realizar el trámite y que por ello no cree que vaya a darse dicho caso extremo.

Yo NO estoy de acuerdo con esa posición, pero afortunadamente el vocero presidencial hoy ha dicho que van a revisar cómo facilitar…   » ver todo el comentario
31 K -59
Ka1900 #22 Ka1900
#15 Claro..los ancianos y las nuevas tecnologías se llevan de puta madre.
12 K 86
Findeton #27 Findeton *
#22 Estoy de acuerdo en tu crítica, de hecho lo he señalado en mi comentario ("Yo NO estoy de acuerdo..."). Simplemente indico que la "cita textual" del título jamás ocurrió, el diputado ni dijo ni quiso decir eso que se está "citando" en el título de la "noticia", como explico en #25 , ergo voto bulo.
4 K -3
Ka1900 #29 Ka1900 *
#27 Hombre, hay medicaciones que son seriamente importantes en gente de edad avanzada. Si les hacen los protocolos complicados....más de uno no va a saber o poder. Claro que habrá familiares que les ayuden...pero también hay mucho abuelo/a sólo por el mundo.
La cita textual es porque contesta a la pregunta del periodista que sí lo dice..
6 K 53
Findeton #31 Findeton
#29 De nuevo, estoy totalmente de acuerdo con lo que estás diciendo y creo que ahí Milei está patinando (aunque como he dicho el vocero presidencial hoy ha dicho que lo van a revisar). Simplemente señalo que el diputado no dijo ni quiso decir aquello que en esta noticia está puesto como cita textual en el título. Y por tanto es un bulo.
3 K -2
Ka1900 #32 Ka1900
#31 Vale..lo que quieras.
0 K 12
Duke00 #23 Duke00 *
#15 La conversación:
"Pediodista: -¿Que no me preocupe que los adultos mayores se mueran porque no puedan llegar a consumir un medicamento?
Diputado:-No creo, no, no creo que pueda llegar a pasar ese extremo.
-¿Usted es médico?
-No, soy economista"

Y luego sigue:
Periodista: "-¿Cómo que no cree que alguien no se muera por no tomar un medicamento que le dió un médico a una edad avanzada?
Diputado: -"Esa gente debe tener parientes, gente que le pueda ayudar, no creo que sea…   » ver todo el comentario
18 K 145
Findeton #25 Findeton
#23 El título es una cita textual y el diputado en ningún momento dice textualmente eso, de hecho en mi opinión tampoco es su intención indicar eso. Por tanto sí me parece un bulo. Lo que él indica es que no cree que se vaya a llegar a ese extremo porque tendrá amigos o parientes que le ayuden a hacer el trámite, no que si no toma medicinas no se vaya a morir.
16 K -26
Duke00 #30 Duke00 *
#25 No habla de parientes o amigos que le ayuden a hacer el trámite, si no a conseguir medicinas. Lo deja claro al responder así a una pregunta tan directa.

El titular sí podría haber quedado así: "No creo [que los jubilados se mueran si dejan de tomar medicamentos], no debe ser para tanto"

De esa manera estaría 100% correcto si quieres. Pero en el fondo es lo mismo. Si algún @admin quiere poner lo corchetes adelante, así no hay crítica posible.
5 K 51
Findeton #33 Findeton
#30 Es que precisamente esa parte que no es textual, que estás dando por hecho, es una interpretación torticera. El subsidio del 100% se da a las personas que cumplen con ciertas características. Ahora simplemente se va a controlar que efectivamente esas personas cumplen dichas características. Y se quejan de que dicho trámite es difícil de hacer para personas de avanzada edad. Por eso habla este diputado de que amigos o familiares le ayuden a realizar el trámite.
4 K -3
Duke00 #34 Duke00
#33 ¿Cómo va a ser una interpretación torticera si el periodista le pregunta dos veces lo mismo de una manera clara y directa y las dos veces el diputado responde de la misma manera?

Eres tú el que está reinterpretando de manera torticera las palabras del diputado. Eso que dices no tiene relación con las preguntas que le hace.
7 K 74
ChukNorris #43 ChukNorris *
#34 Porque le pregunta de forma clara, directa y torticera. El otro le responde las dos veces que no cree que se vaya a llegar a eso ... Pero no queda claro en el video (si es que hay más y da más explicaciones) si lo que trata de decir es que no se quedarán sin medicinas.

Tal como está ahora el titular, la noticia es un bulo.
3 K 34
mecha #50 mecha *
#30 En serio, ¿como tienes los satísimos cojones de enviar esto, pegar la conversación y defender que el titular es real? Manda narices. :ffu: :ffu:

Viendo la conversación, en ningún momento dice la frase del titular, que está entrecomillada como si fuera real. Y vas tú y lo defiendes mezclando dos frases como si fuera una sola. Cuando se pone algo entre corchetes, normalmente es porque viene de una parte previa de la conversación, y es necesaria para entender todo. En este caso, tú estás…   » ver todo el comentario
2 K 24
Duke00 #57 Duke00 *
#50 No ves el vídeo, no ves el enlace y vienes a acusarme de mentir :shit: :shit:

El corchete se pone cuando hace referencia a algo anterior y te pones a mentir diciendo que hace referencia a algo posterior, y encima admitiendo que no has visto el vídeo y obviamente ni has leído el trozo de conversación que pegué.

En fin, si vienes a mentir por lo menos disimula un poco mejor.
0 K 11
mecha #66 mecha *
#57 vale, ahora me he visto el vídeo y opino igual. No dice en ningún momento que no cree que los jubilados se mueran si dejan de tomar medicamentos. Lo que dice es que no cree que se vaya a dar el caso de que los jubilados se mueran por no poder conseguir un medicamento, y no lo cree porque él opina que alguien va a ayudarles a conseguirlo.

Si para ti ambas frases son lo mismo, es que no hablamos el mismo idioma.
1 K 16
Duke00 #71 Duke00
#66 No hablamos el mismo idioma, no. Tú solo vienes a mover la portería en tus "argumentos".
0 K 13
mecha #72 mecha
#71 yo o he movido la portería, supongo que tampoco tienes la más mínima idea de lo que significa eso. Has puesto una frase entrecomillada, indicando que alguien ha dicho una cosa que nunca ha dicho. BULO.

El video ya daba para criticar a este personaje, no hacía falta inventar nada más.
0 K 7
Duke00 #28 Duke00
#15 Por cierto, si había casos de "abusos" con una ayuda, lo lógico es que se atajen esos casos, no que paguen el pato todos los jubilados. Eso siempre si se considera "abuso" lo mismo que tenemos aquí con los medicamentos en la Seguridad Social...

En el fondo no deja de ser una excusa para intentar justificar la barbaridad...
5 K 53
#38 ecudera *
#15 te tiro positivo por compensar pero vamos, que viendo el vídeo entero las comillas están mal pero dice lo que dice y con la intención que transmite el twitt.
3 K 38
dudo #48 dudo *
#15 Y que aporta este trámite? también pueden hacer una carrera entre ancianos y los 100 primeros les financian los medicamentos y el resto que los paguen.

Los juegos del hambre = ultraliberalismo.
2 K 25
Ludovicio #52 Ludovicio *
#15 En cada noticia de alguna nueva barbaridad de la administración de Milei ya lo más interesante es ver el arco de iglesia que vas a montar para defenderlo. No falla.
1 K 21
#61 newusuario *
#15 Estaria bueno que aclararas que para que sus medicamente sean 100% gratis los jubilados deben tener ingresos menores a 380.000 pesos args (algo asi como 350 dolares), y ademas cumplir ciertos requisitos como no tener propiedades, vehiculos, etc (aca no me acuerdo bien los detalles). Porque de tu comentario se desprende que si hacen el tramite sera gratis para todos.
1 K 17
ClonA43 #65 ClonA43
#15 nada lo típico de esta página. Negativos al único mensaje que ha escrito alguien con más de media neurona.
2 K 23
armadilloamarillo #70 armadilloamarillo *
#15 Lo que dice es que no cree que llegue a ese extremo porque imagina que todos tendrán a algún pariente o persona que les pueda ayudar.
La realidad es que existen muchos ancianos que no tienen familia y viven solos, por lo que está asumiendo algo que en muchísimos casos no va a suceder.

Se promueve un sistema basado en crear una jerarquía basada en el dinero y que aquellos que estén fuera del sistema no importan en absoluto, que "alguien" los salvará. ¿Quién, como, cuando? no…   » ver todo el comentario
0 K 12
#24 roro
#2 ...dispuesto a crear un bulo que genere una respuesta emocional negativa al respectivo rival ideológico. Te lo explica #1

Vendría muy bien en menéame crear algo como "Community Notes" en X, para facilitar el fact check y minimizar la difusión de fake news por el grupito de siempre. Saludos chicos!
2 K 16
#39 username
#1 total si se iban a morir igual
4 K 40
Verdaderofalso #2 Verdaderofalso
Cuando la miseria moral parecía tocar fondo… siempre te sorprende alguien
41 K 361
#8 Leon_Bocanegra
#2 Cuando la miseria moral parecía tocar fondo… siempre te sorprende alguien de derechas.
18 K 159
Verdaderofalso #14 Verdaderofalso
#8 normalmente suele venir de esa zona ideológica
7 K 86
aPedirAlMetro #10 aPedirAlMetro *
#2 Y cuando luego se mueran... "total, se iban a morir igual"
5 K 77
ApacheJoe #46 ApacheJoe
#2 Esa manía que tenéis algunos de creer que ya lo habéis visto todo... :troll:
1 K 16
azathothruna #55 azathothruna
#2 Mi abuelo decia que si tuviera maquina del tiempo (si, vivio lo suficiente para ver eso en peliculas o series) hubiera mandado a las mujeres que le pusieron cuernos, y hubiera hecho el cambiazo con algunas victimas de los campos de concentracion nazi.
"algunas personas merecian vivir, y otras, al reves"
0 K 10
Nube_Gris #7 Nube_Gris
¿Para que dar medicinas a los abuelos? ¿Acaso no se van a morir igual?
¿Temían que España se convirtiese en Venezuela? Yo temo que se convierta en Argentina. Ya han empezado en Madrid y si no los paramos nos dejarán sin país para vendérselo a sus amigos.
36 K 254
#64 ralph
#7 En Madrid se cargaron 7291 personas, en Valencia casi 222 (muchos, posiblemente, hubieran fallecido aunque hubieran hecho su trabajo), "convertirse"? ya lo es!!!
Si el de las 222 que estaba de putas mientras se inundaba Valencia y moría gente, sigue en su puesto y lo único que ha hecho es dar contratos a corruptos!
0 K 9
Ka1900 #5 Ka1900 *
-¿es usted médico?...
-No economista
-Ah ya!

Psicópatas en el poder y psicópatas aupándoles...qué paciencia la del presentador
11 K 87
#63 ralph
#5 médico? sólo hay que tener un mínimo de sentido común!
0 K 9
karakol #11 karakol *
Ayuso creando escuela.

Esto es la farsa, la estafa, el engaño del liberalismo. Es puro darwinismo social, la insolidaridad, el egoísmo hecho política.

Si eres pobre, te mueres. Punto. Y no nos importas una mierda.
6 K 68
Chinchorro #3 Chinchorro
No creo que los diputados se mueran si dejan de respirar oxígeno, no debe ser para tanto.
4 K 43
Ka1900 #6 Ka1900
#3 las cucarachas sobreviven..creo...se podría hacer un estudio :troll:
0 K 12
Chinchorro #16 Chinchorro
Debería dar ejemplo y dejar de tomar medicamentos tanto él como su familia, a ver si es para tanto o no :troll:
3 K 39
saulot #26 saulot
Para recuperar el acceso los nuevos requisitos son:

* Ganar menos de unos 366 euros mensuales.
* No tener contratado algun seguro médico privado.
* No tener un auto con menos de 10 años de antigüedad.
* No tener más de una vivienda.
4 K 33
Papirolin #35 Papirolin
#26 *Estar (milagrosamente) vivo.
0 K 9
meneantepromedio #58 meneantepromedio
#26 Estoy bastante seguro que en Peronistán no corren los euros, si no los pesos.
Y el resto de los puntos no parecen ser un disparate, sino una medida para que el sistema de gratuidad llegue a los que mas lo necesitan.
0 K 9
Duke00 #69 Duke00
#26 Atención que esos requisitos no afectan a los Veteranos de Guerra.

Lo dejan todo bien atado, que los recortes no afecten a los militares...
0 K 13
Supercinexin #4 Supercinexin
Y si se mueren pues eso que se ahorra el microEstado hyperLiberal con esos viejos boludos, jajajajaj
2 K 24
#17 Turny
No recuerdo que libro era lo lei hace un monton de años, en el que en un futuro una de las cosas que se hacían para reducir la población es que a partir de los 70 no había sanidad, ya aguantar lo que el cuerpo aguante. Distopico este señor.
2 K 22
Verdaderofalso #21 Verdaderofalso
#17 ojo que eso lo decían y dicen a día de hoy todavía sobre el COVID y como era para matar abuelos
0 K 20
johel #59 johel *
#17 Hay muchas. Se me ocurre "la fuga de logan"; al carrusel cuando cumplas 30.
La eliminacion controlada por edad es un clasico de las distopias.
Por mi parte soy mas fan de las que analizan las destructivas consecuencias de que los ricos pudiesen alargar su vida indefinidamente con dinero creando una casta de parasitos eternos que se multiplican de forma hereditaria... oh, espera...
1 K 17
Sadalsuud #60 Sadalsuud *
#17 Me suena a La guerra interminable, de Joe Haldeman, cuando vuelve a la tierra despues de hacer sus cosas y se encuentra a su mami y todos los viejos del planeta sin covertura sanitaria.
En su momento me dio que pensar sino seria mas fácil limitar los nacimientos y por la forma de pensar de los asiáticos, donde prima la sabiduría del anciano sobre la ignorancia del joven, seria hasta lógico. Ya como acabará la cosa ni idea, pero si hasta los chinos han cancelado la ley de un solo hijo por qué han visto que su economía se quedaba sin trabajadores en unos años, me temo que estamos acelerando hacia el precipicio y no sabemos ni lo que son los frenos.
0 K 11
#68 repl_logos *
#60 >Sabiduría del anciano contra la ignorancia...

Y por eso Japón fué barrida por EEUU en los 90, porque los viejos no tenían NPI de las tecnologías modernas que oh, milagro, los jóvenes dominan muchas veces mejor que los viejos.
Ver casos de los nuevos Linux de los 90 vs estaciones Unix cerradas y caras y en muchos casos mucho menos eficientes frente a lo que sacaban los del "bricolaje digital" cacharreando con trastos de bajo consumo en casa, teniendo que dar prioridad al…   » ver todo el comentario
0 K 7
ostiayajoder #37 ostiayajoder *
A ver, el lo dijo claro en las elecciones:

'Habra q hacer sacrificios'

Los debiles y los pobres. Ese es el sacrificio.

Te quitas a toda esa gente q no produ e y saneas la economia de lo q te ahorras.
1 K 21
Dragstat #9 Dragstat
Imagino que para ser diputados de estos partidos hay que demostrar que uno es idiota y mala persona al mismo tiempo. Se le puede volver a uno en contra votar a alguien así
0 K 20
blid #47 blid
Bulo, para variar.
1 K 16
wildseven23 #18 wildseven23
Esto es lo que quieren lo libegales para España.
1 K 16
Cherenkov #45 Cherenkov
Es tremenda la poca humanidad de esta gente.
1 K 15
#49 Suleiman
És un partido que lo han votado mucha gente joven... Supongo que les importara un pimiento los jubilados.....
0 K 13
mmlv #13 mmlv
De los mismos miserables de "se iban a morir igual"
0 K 13
Trolencio #40 Trolencio
Joder, que fuerte. Menudo terrorista.
0 K 13
felpeyu2 #12 felpeyu2
Lo raro es que no hicieran esto, son bastante consecuentes con su ideario.
0 K 12
#54 Albertillovernel
Ya veis; él dejó de tomarse la medicación hace años y aún no se ha muerto. Lo de las voces, los delirios paranoides, su megalomanía y la falta de sentido del ridículo, sin embargo, no parecen haber mejorado desde entonces.
1 K 12
Janssen #62 Janssen
Por un instante pensé que quien decía esto era Ayuso en España.
0 K 11
#41 Jacusse
Luego puede cambiar de opinión, tranquilos!
0 K 11
dragonut #42 dragonut
Ideal VOXcerdo
0 K 11
chemari #44 chemari
Acaso hay algo más liberal que dejar que se mueran los débiles? En eso Milei esta siendo bastante consecuente {0x1f44c}
0 K 10
unlugar #36 unlugar
Lo interpreto como que no se llegará al extremo de que un paciente no pueda tomar un medicamento necesario para mantenerse vivo porque tendrá una red familiar que le ayudará a conseguirlo.
Aún así ¿Y si no? Quizá carezca de esa red o esta no disponga de recursos.
El liberalismo diciéndote a la cara que tu vida tiene el valor de tu cuenta en el banco.
0 K 10
#67 Eulalia.Murcia.
Ayer quería comentar en este hilo pero no pude porque estaba recién salida de un strike (me llevan cosida los incels y alguno más) Solo venía a decir que los "viejos" sobran en todas partes, incluida nuestra imperfecta España. A mí me encontraron un cáncer (afortunadamente incipiente y leve) en una prueba de colonoscopia, sino igual a estas horas estaría muy malica o directamente muerta. Pues bien, resulta que el protocolo para la detección precoz del cáncer de colón de hacerse una colonoscopia no sé si al año o los dos años, se deja de aplicar cuando tienes 70, en la que ya no te hacen más (ala, ya sobráis, podéis moriros pronto y dejar de dar por culo) y las mamografías igual. A los 70 años se acabó.
1 K 9
#56 PantomimoFull
Bulo.
0 K 7
#51 k3ym4n
Podría probar a dejar de tomar aire por los pulmones , tampoco se perderá tanto.
0 K 6
#53 puteolum *
Milei no tiene problema para conseguir sus benzos por volquetes. Si también quiere putas en las mismas cantidades, que consulte con PP y VOX. Aunque para él tendrán que filtrarle las listas: sólo las que tengan menos escrúpulos o admitan parafilias como la zoofilia (o a lo mejor el novio de Ayuso, porque no hay "libegal" que reniegue de la experimentación. Puede que descubra nuevas fronteras) querrán acostarse con él y llamarle "machote", por mucho asqueroso "estándard" que tengan que aguantar. Requiere un training.
0 K 6
mis_cojones_33 #20 mis_cojones_33 *
"Se van a morir igual"

{0x2122} {0xae}
0 K 5

menéame