Actualidad y sociedad
291 meneos
1834 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Trump: "Zelenski debe prepararse para un acuerdo de paz" (EN)  

"Están matando a todo el mundo. Es la peor carnicería que el mundo ha visto desde la Segunda Guerra Mundial".

| etiquetas: ucrania , otan , ue , rusia , guerra , trump , zelenski
136 155 19 K 501
141 comentarios
136 155 19 K 501
Comentarios destacados:                                
#4 La peor carnicería desde la segunda guerra Mundial es la de Gaza ahora mismo. Pero claro, no son rubitos, son 'moros'.

Es asqueroso el doble rasero....
Connect #4 Connect
La peor carnicería desde la segunda guerra Mundial es la de Gaza ahora mismo. Pero claro, no son rubitos, son 'moros'.

Es asqueroso el doble rasero....
90 K 637
omegapoint #14 omegapoint
#4 yo he pensado justo eso, que tiene que ver Zelensky con Gaza.
7 K 51
#70 vagamundo
#14 Nada, hombre, sigue con El Hormiguero, no sea que te explote la cabeza de pensar
5 K -14
omegapoint #85 omegapoint
#70 No se que tiene que ver el Hormiguero en todo esto (igual porque no lo veo), ni a que viene la faltada que te has marcado.
1 K 15
#87 vagamundo
#85 Tú ves a este tío hablando de la guerra de Ucrania, que tiene que parar por el número de muertos, y no se te pasa por la cabeza lo que está sucediendo en Gaza? De verdad crees que no tienen nada que ver?
0 K 10
omegapoint #91 omegapoint
#87 No se si no has entendido mi comentario o yo no estoy entendiendo los tuyos.

Lo primero, para que quede claro, los dos conflictos deben parar de inmediato.

Lo segundo, precisamente al decir "la mayor carnicería desde..." refiriendose a Ucrania y Zelenski, lo que he pensado es que se ha olvidado de Gaza a posta, porque es un discurso que no le interesa al señor Trump. Porque obviamente es más carnicería atacar población civil indefensa y desarmada que lo que pasa en Ucrania, regada de armamento occidental para defenderse.

De ahí que al leer el titular y la entradilla uno piense... que tendrá que ver Zelenski (titular) con Gaza (entradilla)
3 K 29
#92 vagamundo
#91 Ok, entendí mal. Disculpas.

Peace :-)
2 K 22
omegapoint #94 omegapoint
#92 Aceptadas :hug:
1 K 12
miq #20 miq
#4 en ucrania hay aproximadamente 10 veces más muertos
8 K 75
omegapoint #24 omegapoint
#20 ¿en que periodo de conflicto y quien los cuenta?
¿Soldados o civiles?
¿Armados o indefensos?
7 K 73
Fracasado #43 Fracasado
#24 personas en el total del conflicto creo.
Lo de gaza es un genocidio, no una guerra.
7 K 81
omegapoint #81 omegapoint
#43 vale, dame la fuente.

Cifras de muertos en Palestina vs Ucrania desde inicios de sus conflictos.

Porque van dos afirmaciones al respecto pero cero datos.
Ya se que lo de Gaza es un genocidio, pero estoy preguntando los datos que respalden la afirmación de que en Ucrania hay más muertos. 10 veces nada menos.
1 K 16
#51 osids *
#20 civiles? No lo que hay en ucrania son soldados muertos como en cualquier guerra y las bajas civiles pese a ser un conflicto entre países con una población civil algunas decenas de veces los que viven en gaza no se asoman a las de gaza y eso que el conflicto de Ucrania lleva ya unos añitos

PD: La IIGM no es ni de cerca el peor conflicto respecto a bajas pero como solo nos miramos el culo entre nosotros pues ya tal
4 K 37
Andreham #64 Andreham
#51 Cuando tanto un bando como el otro está haciendo reclutamientos masivos, impidiendo salir del país (a menos que tengas dinero) a los hombres, etc... yo no los llamaría "soldados".
3 K 30
#80 Trochador
#51 es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Guerras_por_número_de_muertos
CC a #64 #68
A no ser que haya otra fuente desconocida, la SGM es el mayor conflicto bélico de la historia en todos los escenarios que se planteen.
2 K 21
omegapoint #88 omegapoint
#80 Si las pones en contexto de la población mundial existente en cada fecha, el ranking cambia un poco.

Lo digo porque puedes considerar más sangrienta una guerra que baja la población mundial un 10% que una que la baja un 2%. (si, me he inventado los porcentajes)

Depende de si tienes en cuenta el valor absoluto de muertos o la tasa de muerte mundial.

Y así se manipula una historia. :troll:
1 K 12
#136 osids
#80 Disculpe señor le doy un positivo, las abre leído en porcentaje siempre pensé que la de tres reinos y la mongolas eran peores que la sgm
1 K 17
#90 Eretmocerus38
#64 Que mal, ni siquiera respetan las cuotas igualitarias y la brecha de cristal en los reclutamientos.
¡Ah no! que la igualdad sólo es para lo que interesa a las mujeres, que olvido más tonto he tenido.
0 K 6
#137 osids
#68 #65 #64 mis disculpas como he dicho en otro comentarios os doy un positivo, he confundido % con números totales siempre pensé que los tres reinos y la mongola eran peores
0 K 10
Pablosky #65 Pablosky *
#51 ¿Seguro que no es el peor conflicto en número de bajas? Que en la URSS fueron algo así como 20 millones de muertos, y eso según la fuente, alguna vez he leído hasta 35.
1 K 24
pawer13 #68 pawer13
#51 Que conflictos superan los 50-60 millones de bajas?
1 K 19
avalancha971 #61 avalancha971
#20 Pero termina la frase...

En ucrania hay aproximadamente 10 veces más muertos en combate, unos 280.000, frente a los 28.000 de Gaza.

Ahora, ¿cuántos civiles han muerto en Gaza no únicamente por armas sino por falta de comida, agua y medicamentos? Te vas a los 200.000 fácilmente a fecha actual, y las provisiones son de muchos más.

En Ucrania han muerto 10 veces menos de civiles.
5 K 57
Pablosky #62 Pablosky
#20 Si cuentas soldados es como dices, si cuentas sólo civiles el genocidio de Gaza lo supera. Si cuentas niños muertos ya directamente Gaza se sale de cualquier escala comparado con Ucrania.
2 K 39
#71 vagamundo
#20 Uy, yo conté 10'5 más
0 K 10
yotuternera #72 yotuternera
#20 Pero en Gaza son mayoritariamente niños y civiles.
0 K 9
luiggi #115 luiggi *
#20 Creo que como 10,000 veces más!

Ahora en serio. Estamos en un conflicto donde ambas partes tienen el frente muy bien defendido.
En este caso atacar supone un coste en bajas cercano a 4 a 1

De hecho todos sabemos muy bien, excepto los que se informan por RT, que la política de Putin es de ataques "carne de cañón". Se estima que por unos pocos kilómetros, antes de que Trump asuma el cargo, está sacrificando hasta 1000 reclutas por día.

Ahora, si hablas de civiles probablemente hablamos de 1000 civiles ucranianos por cada civil ruso. Sin importar edad o género.
0 K 9
#125 coldchiliandhotchilly
#20 con unanoequeñisiima diferencia con el genocidio de los israelitareos, en ucrania son dos bandos lanzándose bombas, en el país de los psicopatas arios son solo unos los que usan armas …
1 K 23
#26 Jesusor
#4 Es que Trump apoya totalmente el genocidio de Gaza.
4 K 36
BM75 #52 BM75
#4 Congo (6 millones de muertos)! Tigray (1 millón), Camboya (2,5 millones) o Ruanda (0,8 millones) están bastante por delante...
8 K 75
#59 muerola
#52 o Indonesia
1 K 14
BM75 #122 BM75
#59 #105 También.
1 K 18
Niessuh #58 Niessuh
#4 siendo horripilantes ambas, lo mismo hay que poner un poco de rigor histórico... Las guerras de Corea, Vietman, las guerras civiles de Nigeria o El Congo e incluso la guerra de Afganistán con la Unión Soviética han sido mucho más cruentas que las actuales, con millones de muertos
6 K 57
pawer13 #67 pawer13
#4 Y nos olvidamos de la guerra de Corea, Camboya...
1 K 17
#84 eipoc *
#4 tienes toda la razón, es asqueroso su doble rasero, pero también te digo que más asqueroso es el rasero único de apoyar genocidas sionistas y jalear la guerra de Ucrania.
2 K 39
#89 NoseriusLose
#4 La guerra de Corea fue bastante peor a todos los niveles, o mismamente la de Vietnam.
3 K 35
Esfingo #97 Esfingo
#4 Llevamos un par de meses con más de mil bajas dirías entre los rusos, Gaza siendo una barbaridad no se acerca a esos números.
1 K 18
#99 Fanpiro
#4 el Gran Santo Adelante o el vehículo de Camboya... No dicen lo mismo.
0 K 10
#102 j3j3j3j3
#4 y curiosamente las dos carnicerias provocadas y mantenidos por los mismos ...
0 K 6
ClonA43 #114 ClonA43
#4 en ucrania han muerto 280.000 personas. Bastantes más que en Gaza. Pero igual lo que pasa es que por ser la mayoría hombres y blancos te importan una mierda. Pero esa gente de un lado defienden su país y su vida y del otro les obligan a ir a muchos de ellos.
1 K 18
Tkachenko #1 Tkachenko
Lo de permitir la CENSURA a un grupo de astroturfers se nos está yendo de las manos, no @Eirene ?
32 K 344
tsumy #2 tsumy *
#1 pero si solo ha venido con 3 de la media docena de clones.
Exagerao :roll:

Edit: 4 el vesper no lo tenía localizado. Sobra con ver sus votadas para ver qué es 1:1 del resto
21 K 271
Tkachenko #5 Tkachenko
#3 te dan una pista en #2 (aunque es algo archiconocido aquí).
8 K 101
Eirene #6 Eirene
#5 Ese es el problema de que sea nuevo en estas inmersiones, supongo. Y cuál dices que es el problema de censura que tiene tu publicación.
5 K 38
Tkachenko #9 Tkachenko
#6 déjalo, muchas gracias.
0 K 20
Eirene #23 Eirene
#9 Por el poder que me ha sido concedido por el Estado de Meneamenópolis, no detecto presencia de clones en las interacciones negativas en esta publicación.
7 K 64
#34 abogado_del_diablo
#23 ¿Personalidad múltiple, entonces?  media
0 K 7
Eirene #75 Eirene
#34 Viendo lo visto durante este mes, lo normal parece ser un escuadrón de colegas. O que, como todo está muy polarizado, y en este tema el personal es especialmente pesado y refractario a cualquier noticia, comentario o suspiro que contradiga lo que piensa, haya automatismos de interacción negativa.
2 K 28
Eirene #76 Eirene
#56 Me ciño a lo dicho en #75

En tema de Palestina e Israel o Rusia y Ucrania el bandolerismo es muy intenso (a la par que peñazo y, por densidad, totalmente inefectivo -salvo para los contendientes, que parecen encantados con lo suyo-).
1 K 11
tsumy #12 tsumy *
#11 pozz? Ese es muy vulgar.
Sabes que un envío es bueno cuando el hombre brigada Mistov se llama a los reservistas alvorce y hanlo

#6 por si realmente hay interés, que luego todavía me caerá a mí el strike por poner una lista de 'usuarios' cuando son todos el mismo tipo :roll: :palm:
17 K 196
tsumy #46 tsumy *
#12 oh, vista la respuesta. Ni cotizaba que es compañero y que la media docena de cuentas suben las visitas xD xD
3 K 67
tsumy #55 tsumy *
CC #12 añado a la lista erthed, otro individuo que solo vota negativo todo lo que huela a Israel genocida o los ucranianos no van camino a una gloriosa victoria.

Otro más haciendo 1:1 del amo vamos
3 K 67
Ysinembargosemueve #103 Ysinembargosemueve
#6 ¿No tienes ayudantes?, esas saben muy bien quienes son los clones y de quien.
2 K 41
El_Tio_Istvan #11 El_Tio_Istvan
#2 El voto de pozz vale por 6 porque está lleno de cariño y atención. :roll: :hug:

A mí también me llega a las cosas que mando aunque no tengan que ver con sus obsesiones. Es todo amor y atención. :hug: :foreveralone:
7 K 107
Sacronte #18 Sacronte
#2 No se que hace votando negativo al futuro representante de los que son sus amos :roll:
2 K 44
Eirene #3 Eirene
#1 Sería una gozada que cuando hablaseis de algo lo señalaseis. Para saber de qué estáis hablando, más que nada.
9 K 77
Alakrán_ #8 Alakrán_
#3 Se esta quejando de los negativos, al parecer la acusación es de que son clones de un mismo usuario.
Lo se porque he tenido que buscar que cojones es astroturfers .
9 K 76
Eirene #13 Eirene
#10 Creía que no era eso porque me parecían pocos (no por la noticia, sino por la guerra de bandas que hay aquí montada en torno de quién publica qué). Lo miro de todos modos, la caza de clones es mi pasión.
7 K 78
tsumy #54 tsumy *
#13 el concepto de banda queda algo ambiguo cuando te están diciendo que un solo tipo es una banda, que raro el meneo de ucrania * que no aparezca con de uno a 6 perfiles para votar negativo. De ser preciso en menos de un minuto

Pero eh, tomamos nota la comunidad.
Otra de las cosas que se pueden hacer por lo visto :roll:

* Y quien dice ucrania, dice cualquier meneo de geopolítica, o de Israel, o de la otan, largo etc.
5 K 71
Tkachenko #56 Tkachenko
#54 y luego aparecen con sus cuentas "serias" a darnos la turra.
5 K 70
tsumy #66 tsumy *
#56 yo desde que dejaron claro que acosar diariamente llamando nazi y otras gilipolleces no viola el tos (y te tienes que reír) me molestan una sola vez.

Es hasta gracioso verlos amontonarse en gris desde entonces
3 K 57
luiggi #116 luiggi
jajajaja #56 sois el colmo del cinismo...

¿Buscamos noticias de ataques rusos a edificios residenciales a ver quiénes la tumbaron?
0 K 9
Don_Pixote #77 Don_Pixote *
#13
En realidad hay un grupo coordinados de NAFO que van en contra de Tkachenko , ayúdale , que el pobre con 20 de karma no se puede permitir votar negativos :troll:

También tienes a #_66 que se mofa abiertamente de acosar usuarios
Creo que necesita protección

:roll: :roll:
1 K 16
Eirene #108 Eirene
#77 Estoy de lo de nafo hasta aquí arriba.
0 K 7
Enésimo_strike #37 Enésimo_strike
#8 una cuenta de mayo le dice a 4 cuentas con un mínimo de un año más de antigüedad que son clones.

Habría que ser un hacker ruso para saber algo así :roll:
15 K 76
aironman #74 aironman
#37 una cuenta de mayo de este año con 20 de karma le dice a 4 cuentas con un mínimo de un año que son clones.
4 K 38
Tkachenko #78 Tkachenko
#74 muy bien, sabes leer!! xD
0 K 20
aironman #93 aironman
#78 dime compañero hacker, como se consigue 20 de karma en tan poco tiempo?
3 K 36
Tkachenko #120 Tkachenko
#93 uf, muy complicado (mira mis envíos y comentarios, lince).
0 K 20
#69 listillo
#3 Yo no sé de qué estáis hablando...
0 K 7
Alakrán_ #7 Alakrán_
#1 Le dijo la sartén al cazo...
9 K 112
mikhailkalinin #22 mikhailkalinin
#1 AUTORREFERENCIA y un cabrón contaminador de la izquierda por intereses de sátrapas.
3 K 30
cosmonauta #50 cosmonauta
#1 De la wikipedia.

"La censura, según el Diccionario de la lengua española de la Real Academia Española, es la ‘intervención que practica el censor en el contenido o en la forma de una obra, atendiendo a razones ideológicas, morales o políticas’.[1][cita requerida] En un sentido amplio, se considera como supresión de material de comunicación que puede ser considerado ofensivo, dañino, inconveniente o innecesario para el gobierno o los medios de comunicación, según lo determinado por un censor. "

Censura es lo que practican gobiernos con el ruso o el coreano.
0 K 13
#127 bibubibu
#1 Ya llevo una lista de pastar de todos ellos, cercana a la docena. Se reproducen como los champiñones.
1 K 27
Tkachenko #42 Tkachenko *
#_37 patético

P.d: y el tío me saca y vuelve a meter en el ignore... megapatético xD xD
2 K 46
Spirito #38 Spirito
Os vais a cargar a disgustos a los de la camarilla yanquineja. No tenéis corazón ni alma. :foreveralone:
3 K 45
Manolitro #35 Manolitro *
Trump echándole un capote a su socio Putin, que para eso le hizo ganar las elecciones de 2016.

Y para sorpresa de nadie, los nancys de guardia nostálgicos ni de izquierda ni de derechas zurrándose la sardina con la noticia
5 K 40
#16 Diciembre_2024
Por mucho que quiera EEUU Ucrania solo se rendirá si quiere hacerlo.
3 K 33
Rembrandt #25 Rembrandt
#16 Sin las armas de EEUU y sus aliados..... no dura 3 telediarios Ucrania.

La gente tiende a mirar la fecha de creación de una cuenta para valorar la calidad de los comentarios.

:roll:
5 K 55
#28 Diciembre_2024 *
#25 Sigue siendo su decisión.


Realmente llevo aquí desde ,2016. :-)
2 K 26
Rembrandt #33 Rembrandt
#28 Sigue siendo su decisión.

Pues eso, que me refiero a la calidad de tus mensajes. Que no tienen que ver con la fecha de tu registro..............
1 K 23
#32 Jesusor
#16 jajajaja. Buen chiste.
5 K 53
Ka1900 #36 Ka1900
#16 Lo hará. Trump no está interesado en esta guerra. Y sin EEUU detrás no sé yo si puede mantener la contienda.
0 K 20
AntiTankie #40 AntiTankie
#36 Irán es amigo de Rusia y Trump quiere una Rusia que no pueda ayudar a Irán
1 K 10
luiggi #113 luiggi *
#16 Aquí ha calado mucho la propaganda de la guerra proxy de Rusia contra EEUU, cuando realmente es una guerra proxy de Rusia contra Europa.

Ahora entra un Trump aislacionista que le importa una mierda apoyar a Europa, y todos los que se tragaron la propaganda ahora están sorprendidos de que Europa siga ayudando, con más ahínco a Ucrania.

Dónde quedará lo de que Europa solo sigue a EEUU?

www.europapress.es/internacional/noticia-borrell-urge-27-tomar-decisio

Resulta que invadir países de Europa es una agresión muy grave para Europa. Y nos toca defendernos. Ohhhh qué sorpresa! Quién podría haberlo imaginado???
0 K 9
io1976 #17 io1976
Acuerdo de paz?!?! Pero no había que derrotar a Rusia?!!?
Ya estoy viendo entrar a los rusos hasta Lisboa!!!
1 K 31
honguero_verde #15 honguero_verde
Esas palabras deberian referirse al modo de actuar de Israel no al conflicto ucraniano
4 K 27
aironman #82 aironman
#60 perdón, intervengo con vuestro permiso.

Corea del Norte y del Sur mantienen territorios similares, pero no idénticos, a los de 1950:
 • Corea del Sur controla aproximadamente un 1.5% más de territorio que antes de la guerra, incluyendo áreas al norte del paralelo 38° como el Triángulo de Chorwon.
 • Corea del Norte perdió pequeños territorios estratégicos, pero mantiene la mayoría de sus fronteras originales.
2 K 27
cosmonauta #47 cosmonauta
Ver a #0 subir un video de Trump es no cerrar un círculo. Hay algo mágico en ello. Un saludo :hug:
1 K 23
Rembrandt #79 Rembrandt
#60 si, lo cumple. Corea del Norte y EEUU firmaron un armisticio.... cese de hostilidades y fijaron también una frontera. A la espera de un acuerdo de paz que aún no se ha dado entre las dos coreas.
1 K 21
#109 Gurripander
#79 Me gustaría saber por qué tardaron tanto en suscribir ese acuerdo...¿Quizá para seguir dando fuelle y tienda suelta a su industria armamentística, y que los muertos los vayan poniendo otros? Porque es algo recurrente, en todas las 'intervenciones' de USA, tras la IIGM...
0 K 7
AntiTankie #49 AntiTankie
hasta que sea presidente no sabremos que decidirá, de momento ya nomino a kellog para el asunto y kellog soporta a ucrania, El plan de Donald Trump de nombrar al teniente general retirado Keith Kellogg como enviado de Estados Unidos a Ucrania y Rusia ha desatado un renovado interés en un documento de política del que es coautor y que propone poner fin a la guerra retirando las armas de Ucrania si no entabla conversaciones de paz, y dando aún más armas a Ucrania si Rusia no hace lo mismo.

Se…   » ver todo el comentario
3 K 20
Kleshk #19 Kleshk
Entiendo que si por una casualidad muy loca, china, rusia o yo que se quién ataque a EEUU, los demás países de la OTAN también pedirán a USA que se rinda y ceda territorio por la paz
1 K 19
Rembrandt #31 Rembrandt
#19 No se si sabes que las guerras TODAS terminan con un acuerdo. Sea tácito, rendición total o en un acuerdo de "paz".

TODAS.

Es lo normal. Otra cosa es que algunas guerras se alargan porque ninguna de las partes quieren darse por vencida, pero todas las guerras terminan en acuerdos o rendiciones. Y la inmensa mayoría de guerras entre países, si no todas, terminan con "cesión" de territorios de una u otra manera.
4 K 52
Jakeukalane #60 Jakeukalane
#31 solo por curiosidad, no tengo ningún problema con tu frase. ¿Consideras que la Guerra de Corea cumple lo que dices?
1 K 18
Trevago #83 Trevago
#31 La guerra de Siria ha acabado con un acuerdo?
0 K 12
Rembrandt #98 Rembrandt
#83 Guerras entre países.... de todos modos, también en Siria ha acabado la guerra en un acuerdo. Los anteriores mandatarios han cedido a los nuevos el control total del país.
1 K 13
suppiluliuma #101 suppiluliuma *
#98 Los anteriores mandatarios han cedido a los nuevos el control total del país.

¡Como la Segunda Guerra Mundial! Ahora resulta que los aliados llegaron a un acuerdo de paz con Hitler.

xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
0 K 10
suppiluliuma #100 suppiluliuma
#31 Efectivamente. La Segunda Guerra Mundial acabó con un acuerdo de paz. Igual que la Primera Guerra Mundial, las Guerras Napoleónicas, la Guerra de Viernam...

Oh, wait...
0 K 10
Rembrandt #128 Rembrandt *
#101 Yo no he dicho que que Asad haya llegado a un acuerdo de paz.... he dicho que han llegado a un acuerdo al perder la guerra y también mientras sucedía (dejando paso libre en muchas ciudades). Claro está que el que pierde la guerra tiene poco que negociar, pero si, se negocian los acuerdos de rendición. Y en este caso también.

Mis palabras fueron:
No se si sabes que las guerras TODAS terminan con un acuerdo. Sea tácito, rendición total o en un acuerdo de "paz"

Y no se qué…   » ver todo el comentario
0 K 10
#110 Gurripander
#31 Las guerras se alargan tanto como la industria armamentística usana lo decida, ahí está el quiz...
0 K 7
Ka1900 #39 Ka1900 *
#19 En ese caso lo que le ocurra a Europa será el menor de los males ..bueno, lo que le ocurra a todo el planeta será lo importante
0 K 20
AntiTankie #44 AntiTankie
#19 Ucrania no esta en la OTAN
2 K 14
avalancha971 #63 avalancha971
#19 No te quepa duda de que si atacan Ceuta y Melilla, los demás paises de la OTAN pedirán a España que se rinda y ceda el territorio por la paz.

Porque no es territorio OTAN. Y eso que España es miembro de la OTAN, cosa que Ucrania no.
3 K 24
Spirito #41 Spirito
Trump está jugando a poli bueno poli malo, pensando que Putin se chupa el dedo y se fiará de los chicos del imperio.
1 K 17
MadalenaBrava #21 MadalenaBrava
Que tenga que venir un ultraderechista a parar la guerra...
2 K 16
blid #27 blid
#21 Aquí hace unos añitos hicieron campaña con que Trump nos iba a llevar a la tercera guerra mundial. Todo esto, los informados, los del carné de intelectuales.
6 K 52
MadalenaBrava #30 MadalenaBrava
#27 Uy pero de eso no te preocupes que probablemente lo haga también, ya lo intentó por todos los medios la otra vez que estuvo
4 K 32
Ka1900 #45 Ka1900
#21 Las guerras de éste son económicas.
1 K 27
berkut #29 berkut
"You gotta make a deal"
0 K 10
#48 Jonjolastu
A ver si es verdad y Trump termina con la carniceria de Ucrania.
Será bueno para toda Europa. Vendrá bien volver a negociar con Rusia ( que es país Europeo )
- En Ucrania van ya para el 1.000.000 de bajas ucranianas ( alrededor de Febrero llegarán al millón )
Pero tranquilos : Volodimir Zelensky y su Zelenskaia vivirán plácidamente en London forrados de dinero.
5 K 10
Argitxu #73 Argitxu
"Israel como tiene pasta tiene guerra para rato." ...Añadió Trump
0 K 9
#86 eipoc *
#_16 record mundial de caída de guindo.
0 K 9
dilsexico #96 dilsexico
#86 A veces me pregunto si es un bot.
0 K 11
#106 eipoc *
#96 este seguro. Luego los hay de muchos tipos, pero este es de los de repetir al argumento oficial y bloquear al que le lleva la contraria y profundiza. Es decir de nivel bajo o básico. Su intención es la de hacer bulto.
2 K 11
#57 rodriarevalo
Muy bien, que lo tenga en cuenta también para Palestina.
0 K 6
#95 elretornao
Si no tenemos en cuenta Palestina, porque no es una guerra, ok, puede que tenga razón.
0 K 6
«12

menéame