Pregúntame: encuentros digitales
848 meneos
26837 clics
Hola, soy Albert Rivera, presidente de Ciudadanos. Pregúntame lo que quieras

Hola, soy Albert Rivera, presidente de Ciudadanos. Pregúntame lo que quieras

Soy el presidente de Ciudadanos y diputado en el Parlamento de Cataluña. Soy un ciudadano inquieto, comprometido… Con defectos y virtudes, pero con ganas de cambiar las cosas. Yo diría que no me gusta vivir resignado, me gusta vivir soñando, soñar despierto. Evito resignarme a que las cosas vengan dadas como están. Simplemente trato de alcanzar mis sueños y compartirlos con los demás. Lucho no sólo por sueños individuales sino colectivos. Y creo que Ciudadanos, en definitiva, es un poco todo esto. Martes 10 de febrero, 10 h.

| etiquetas: albert rivera , ciudadanos
365 483 12 K 70
365 483 12 K 70
Comentarios destacados:                                  
#40 Hola Albert. Mi pregunta es la siguiente:

¿Por qué Ciudadanos votó la semana pasada en el Parlamento europeo en contra de una 'Comisión de Investigación' sobre la evasión de impuestos relacionada con el caso 'LuxLeaks' y prefirió votar a favor de una 'comisión especial' que tiene menos poderes para investigar?

twitter.com/fmarcellesi/status/563383129692721153

Gracias por venir a Menéame.
natrix #1 natrix 09/02/2015 11:58 *
Hola, Albert, muchas gracias por acompañarnos en menéame. Confío en que sea el principio de más participaciones por aquí.

Mi primera pregunta es la siguiente:
Su partido se negó a votar una iniciativa que pretendía prohibir las corridas de toros.
¿Cuál es su justificación para mantener las corridas de toros?
Otra pregunta:
¿Cómo puede defenderse un seguidor de Ciudadanos de los que le acusan de ser la marca blanca del PP?

Muchas gracias.
earthboy #641 earthboy 10/02/2015 15:52 *
#1 #40 #87 #96 #100 #562 #634
Tras el desarrollo de este #PREGÚNTAME no estaría mal dar un toque a @gallir y establecer un método diferente. Algo así como que un @admin coja las x (que no sean muchas visto el promedio de respuestas que tenemos) preguntas más votadas y fulmine las demás.
Así podremos seguir diciendo que Menéname es razonablemente crítico y no nos volvemos un panfleto de nadie.

A lo mejor he sido yo solo, pero suponía que se iban a responder las preguntas más votadas.
De no ser así, lo práctico es hacerte dos usuarios o decirle a un colega afín que el día antes haga las preguntas afines que tú quieras y solo responder a esas.

Aquí no se viene a sentirse aplaudido, se viene a responder y a mojarse.
gecko9 #646 gecko9 10/02/2015 16:47 *
#641 Totalmente de acuerdo, ha sido penoso ver como ha pasado por aqui eligiendo las preguntas para las que tiene el discurso preparado con lo mismo que dice en la televisión...

Si van a hacer esto los politicos que pasen por aqui, sinceramente, prefiero que no vengan. No sé cual puede ser el sistema mejor para formularles las preguntas, pero este no lo es.

Que haya respondido a lo de la tortilla y no a lo de Jordi Cañas o el TTIP es una muestra de que este sistema falla.
Vermel #664 Vermel 10/02/2015 21:32
#646 Yo no creo que falle, sino todo lo contrario. Lo que los políticos hacen es retratarse tal y como son. Y aquí no perdonamos ni una. No somos como los periodistas lamelculos y los políticos no cuentan con eso.
En este caso concreto, el tal Rivera ha demostrado no estar a la altura. Allá él...
Solps #697 Solps 15/02/2015 16:53
#646 A mí, las respuestas de Albert Rivera me han hecho valorar muchísimo más la sinceridad y la calidad como político de Alberto Garzón, y eso que no soy votante de IU.

No hay color.

Albert, en cada comentario, intenta denigrar a Podemos para, a renglón seguido, repetir lo que dice Podemos pero vistiéndolo de la dignidad que previamente les ha quitado.

Esperaba otra cosa, pero solo veo un miniPP con ínfulas y grandes dosis de paja, manteniendo el nivel rastrero de los mismos.

Al menos espero que consiga robarles votos y diezmar sus filas. Algo es algo.
natrix #642 natrix 10/02/2015 15:56
#641 Yo creo que puede responder las que quiera, me hubiera gustado que hubiera respondido las mías, pero tampoco pasa nada. Sus razones tendrá.
cssmarco #656 cssmarco 10/02/2015 19:46
#1 #40 #100 #87 #57 #8 #30 #12 Que a @ALbert_Rivera no se le vea en NINGUNA de las 8 preguntas más votadas tiene tela, eh... Vale que se salte alguna, pero saltarse todas las más votadas no es plan, se supone que son las que más interés tiene la gente en conocer la respuesta.
scarecrow #660 scarecrow 10/02/2015 21:06
#656 desde luego. Da la sensación de que le ha dado poca importancia a esta entrevista y ha pasado de dedicarle más de la hora estipulada. No estaría de más que se pasara por aquí otro día para acabar la faena. A lo mejor @gallir puede comentárselo...
#194 mat_ov 09/02/2015 13:32
#1 Se quitaban las corridas de toros "españolas" y de dejaban los correbous "catalanes". La iniciativa no era animalista, era nacionalista.
Guetta #264 Guetta 09/02/2015 14:09
#194 se puede apreciar claramente como el animal no sufre en esa "fiesta" catalana ep00.epimg.net/ccaa/imagenes/2012/01/29/catalunya/1327866812_315971_13
navajo #281 navajo 09/02/2015 14:25
#194 Bueno, en si la ley quitaba los maltratos animales que no eran propios de la zona. Es decir se permitían los espectáculos que tenían tradición. Yo también hubiera prohibido todo. Ahora bien, la lógica de la ley es la siguiente, el maltrato animal está mal, pero determinadas cosas tradicionales se mantendrán. Es lo mismo que en España, donde se pueden hacer corridas (amparándose en que son una tradición) pero no se pueden hacer peleas de perros o de gallos porque es algo ajeno y no se puede…   » ver todo el comentario
avalancha971 #607 avalancha971 10/02/2015 12:26
#194 Que fuera nacionalista no quiere decir que no lograra un objetivo animalista.
eboke #336 eboke 09/02/2015 15:40
#1 #332

www.ciudadanos-cs.org/statico/pdf/manifiestos/PROHIBICION-CORRIDAS-TOR
C’s, basándose en sus principios y su ideario, teniendo
como uno de sus ejes centrales la defensa de los
derechos y las libertades individuales de las personas
frente a unas supuestas identidades colectivas, se
opone a la ILP de la prohibición de las corridas de
toros por ser un atentado contra la libertad individual.


C’s, reafirma con su enmienda a la

…   » ver todo el comentario
Gol_en_Contra #379 Gol_en_Contra 09/02/2015 17:10 *
#336 Gracias por comentarlo.

Es decir:

"...a la vez que muestra
su sensibilidad respecto a la problemática existente
acerca del maltrato animal y del incumplimiento de
las leyes que regulan su protección por parte de las
administraciones y de algunos ciudadanos."


Somos sensibles ante el maltrato animal, pero defendemos el derecho a los individuos que, amparados bajo la ley, practican el maltrato animal. Y cuando se presenta tal esa ley nos oponemos.

#0 ¿Considera usted la tauromaquia maltrato animal (al margen de lo que pueda estar legislado al respecto)?

¿Ante todo lo que pretenderán cambiar se van a esperar al desarrollo de campañas de concienciación, o sólo en este caso?
#332 Badaloni 09/02/2015 15:33
#1 Ésto creo que ya lo contestó hace tiempo, parece ser que Ciutadans estaba dispuesto a favor de votar una ley contra éste tipo de exlotación animal pero si era el caso de sólo las corridas de toros y no els correbous se echaron atrás ya que realmente aquel proyecto se quería tirar adelante por motivos únicamente nacionalistas.
pitercio #558 pitercio 10/02/2015 10:33
A estas alturas creo que podemos concluir que los toros #1 y los vecinos de Formentera #8 se verían avocados a un triste destino.
Victor_Martinez #245 Victor_Martinez 09/02/2015 13:57
#1 goto #190 lo digo para que sea más difícil de defender
#385 --442253-- 09/02/2015 17:28 *
eboke #315 eboke 09/02/2015 15:13 *
#1, "Su partido se negó a votar una iniciativa que pretendía prohibir las corridas de toros"

Esto es como todo lo que les puede ubicar un poco a la derecha: "Eso es competencia de mi nación, España." No sólo es con los toros, para condenar el franquismo y otras cosas dicen lo mismo.
#496 --470223-- 10/02/2015 09:25
#491 Cómo te escaqueas de las que no te gustan, ¿eh?

Contesta la #1, anda, que está en rojo y no nos tragamos que no la hayas visto.
dunachio #2 dunachio 09/02/2015 12:02 *
#0 Hola. La pregunta de rigor. La tortilla de patatas ... ¿con cebolla o sin cebolla?. Piensa antes de responder, que no sabes lo que te estás jugando!
#63 --238605-- 09/02/2015 12:48
#2 Cojones, ¿vais a hacer la puta preguntita en todos los pregúntame?. Cansa bastante
mojopicon.net #215 mojopicon.net 09/02/2015 13:43
#63 El comentario de que la pregunta de la tortilla cansa, ya empieza a ser cansino.
#143 --191772-- 09/02/2015 13:11
homebrewer #413 homebrewer 09/02/2015 18:30 *
#2 Ya se la hicieron en el hormiguero y es un maldito cebollista.

youtu.be/ZE9TmgLBifI?t=25m48s

Si no salta directo sobre el minuto 26.
#11 --77528-- 09/02/2015 12:18
#2 La tortilla española en este caso ;)
BodyOfCrime #144 BodyOfCrime 09/02/2015 13:12
#2 De toda la vida la tortilla es con karma! xD

#63 Esto es como decir buenos dias y saludar.
brandy64 #414 brandy64 09/02/2015 18:32
#2 Albert eres de Colacao o eres de Nesquik?
worldwarplayer #225 worldwarplayer 09/02/2015 13:49
#2 negativo por pesados, y no sé cómo cojones le dan positivos a las pregunta de los cojones.
LarryWalters #5 LarryWalters 09/02/2015 12:10 *
Hola Albert, lo primero: muchas gracias por estar aquí. Vamos a las preguntas:

1. Le he oído decir varias veces que Podemos busca venganza y no justicia, y puedo entender este punto. Pero en caso de que Ciudadanos llegase al poder en las generales, ¿No buscaría Ciudadanos la justicia que este país necesita? ¿No crees que una justicia real haría que muchos de los políticos que actualmente nos gobiernan fueran a prisión? (Véase casos Gürtel, EREs, etc)
2. ¿Qué nivel de transparencia se podría esperar de un gobierno de Ciudadanos? ¿El estilo británico (todo al mínimo detalle expuesto en una web pública) sería alcanzable en España?

Un saludo y gracias.
Albert_Rivera #485 Albert_Rivera 10/02/2015 09:12
#5 Justicia es precisamente que la ley se aplique igual para todos, que haya separación de poderes, que la política no interfiera en la justicia ni en los medios de comuncación. No estoy de acuerdo con volver a la lógica de buenos y malos, de rojos o azules, de conmigo o contra mí que quiere Podemos.
Me gusta el modelo britanico, sí, no solo ley de transparencia sino ley de acceso a la información en la que los ciudadanos tengan derecho a conocer todo hasta el último céntimo de las partidas de presupuesto público. Aún estamos muy lejos aquí, cuando gobernamos impulsaremos una ley de acceso a la información al estilo de la legislación británica.
Victor_Martinez #671 Victor_Martinez 11/02/2015 11:07
#485 la 1a parte de esa respuesta es una mera tautología

si A es A
y B es B
por tanto
A es A
y B es B

gracias por la lección de lógica para dummies

la segunda un ataque gratuito a lo que ÉL cree que es Podemos

y lo último un brindis al sol hacia el modelo británico como un maná de sabiduría. Ese modelo está muy bien, pero a parte de repetirlo como un mantra, como va a conseguir aplicarlo? como se podrá aplicar? ...
#663 --436753-- 10/02/2015 21:29
#485 justicia además de eso, es que las leyes sean justas, y en este país, me vas a perdonar pero hay un porcentaje muy alto de normas y de leyes que de justas tienen bien poco.
Angelusiones #258 Angelusiones 09/02/2015 14:05 *
#5 Le he oído decir varias veces que Podemos busca venganza y no justicia, y puedo entender este punto. Pero en caso de que Ciudadanos llegase al poder en las generales, ¿No buscaría Ciudadanos la justicia que este país necesita?

Con todos los respetos, menuda comida de huevos ¿Sergio Martín eres tu? :roll:
JoulSauron #7 JoulSauron 09/02/2015 12:14 *
Hola. ¿Qué hay de las relaciones entre Ciudadanos y UPyD en este momento? En el pasado habéis intentado presentaros juntos en las elecciones sin éxito. ¿Por qué no hay acuerdo? ¿Seguiréis intentándolo en el futuro? Creo que la mayoría os ve a ambos partidos como muy similares, ¿en qué os diferenciáis?

Gracias.
Cart #8 Cart 09/02/2015 12:14
Hola Albert, bienvenido a Menéame.

Una pregunta, ¿Tenéis medidas claras y concretas para el caso de un eventual brote zombi en Formentera que afecte a la mitad de la población? ¿Aislaríais la isla y dejaríais a su suerte a los ciudadanos que siguieran sanos? ¿O trataríais de rescatar a los ciudadanos sanos; con el riesgo de expandir el apocalipsis zombi al resto de Europa?

Muchas gracias.
Guetta #129 Guetta 09/02/2015 13:06
#8 LOL, está graciosa la pregunta, pero entre esta y la de la tortilla de patata me parece que le quita seriedad al sitio :-/
#185 --62628-- 09/02/2015 13:28
#8 por fin alguien pregunta por temas importantes.
#44 --333750-- 09/02/2015 12:41
#317 --455148-- 09/02/2015 15:14
#8 Cuando un mafioso con cuenta premium trolea no pasa res, es más, se le premia con positibos, en camvio si es el menda lo cascan a negatibos y lo censuran. ¬¬
BBE #9 BBE 09/02/2015 12:16 *
Hola Albert.

Por declaraciones previas veo que es favorable a la existencia de un contrato laboral único. Tras la próxima colaboración con Luis Garicano para elaborar parte del programa económico intuyo que vais a seguir manteniendo esa idea. En su web indican que es necesario llegar a un consenso al respecto con los agentes sociales, pero los sindicatos se benefician bastante con la conflictividad legal que genera el sistema actual y la patronal también se opone.
¿Desde Ciudadanos seguiréis defendiendo un contrato laboral único que elimine la dualidad del sistema español y reduzca la precariedad pese a la oposición de los agentes sociales o abandonareis esta idea?
Albert_Rivera #494 Albert_Rivera 10/02/2015 09:24
#9 El próximo dia 17 de febrero en el circulo de Bellas Artes presentaremos junto a Luis Garicano y Manuel Conthe nuestros principales ejes del proyecto economico y social para España. Ya te avanzo que Ciudadanos defendemos simplificar en un modelo de contrato único indefinido nuestro complejo y burocrático modelo de contrato laboral. Y también somos partidarios de romper el monopolio de cursos de formación de patronal y sindicatos para ir a un modelo abierto que beneficie al trabajador o parado que quiere formarse. Sabreís más a partir del próximo martes. El acto es abierto y te invito a ti y a todos a venir y participar.
Victor_Martinez #672 Victor_Martinez 11/02/2015 11:09
#494 hola, lo 1o es que se hizo un sistema complejo para proteger al trabajador , el problema es que la estructura sindical y política lo pervirtió en su propio beneficio

Ahora dejar sin la protección por muy corrupta que esté y no proponer nada a cambio es dejar a los trabajadores todavía más con el culo al aire
eltiofilo #279 eltiofilo 09/02/2015 14:24
#9 Ya que nombras al inefable Garicano y al contrato único afina más la pregunta. ¿Qué tipo de "despido único" se defenderá desde C's?

Y añado, ¿adoptarán otras "ideas" del señor Garicano como estas?

Responsabilizar a los usuarios requiere la introducción de copagos en atención primaria y urgencias y la revisión del actual modelo de copago farmacéutico que se ha ido desactualizando con el paso del tiempo. Estas medidas no tienen que tener una finalidad recaudadora, sino

…   » ver todo el comentario
#710 --465413-- 08/03/2015 23:07
#10 --299336-- 09/02/2015 12:16
Hola, Albert:

Muchas gracias por aparecer por este espacio.

¿Crees que es cierta la existencia de una Casta que daña el avance de nuestro país?
Albert_Rivera #512 Albert_Rivera 10/02/2015 09:48
#10 Yo nunca he hablado de casta, pero si de partitocracia, una red tejida por los partidos políticos desde la transición hasta hoy que ha parasitado nuestra democracia y ha colonizado todas las instituciones y poderes públicos, incluido el poder judicial, la fiscalía, los medios públicos de comunicación, las antiguas cajas de ahorro o los supervisores y reguladores del mercado. Hay que cortar los tentáculos de los partidos, dejar respirar a la sociedad civil, y volver a resucitar la separación de poderes. Acabar con esa partitocracia es clave para que se fortalezca nuestra democracia y resurja una economia de mercado donde los arbitros velen por los ciudadanos y no estén comprados por los partidos y los poderes fácticos.
JanSmite #516 JanSmite 10/02/2015 09:52
#512 Es decir, es casta, personas en el poder con privilegios auto-concedidos, diferenciadas y alejadas de los ciudadanos de a pie, aunque tú lo llames de otra manera. Mismo concepto, diferente nombre, ¿correcto?
Trigonometrico #557 Trigonometrico 10/02/2015 10:32
#512 Has hablado de los poderes fácticos, que es algo sobre lo que se ha escrito mucho en los comentarios de Menéame.

¿Eres consciente de la presión que hacen esos poderes fácticos sobre la gente como tú cuando llegáis al poder?
#12 --77528-- 09/02/2015 12:21
Hola Albert,

Una pregunta simple: ¿Le gusta la Constitución Española, cambiaría algo de ella?

Gracias
Endor_Fino #670 Endor_Fino 11/02/2015 10:57
#12 Parece que no le ha gustado la pregunta.
scarecrow #14 scarecrow 09/02/2015 12:22
Hola Albert,

Si un miembro de C's hubiera actuado del mismo modo que lo ha hecho Monedero estos días en las mismas circunstancias en las que él está implicado, estaría obligado a abandonar el partido?
Albert_Rivera #490 Albert_Rivera 10/02/2015 09:18
#14 Ciudadanos es el único partido en el que un imputado por caso de corrupcion política no puede ir en listas electorales ni sentarse en un escaño. El caso de Monedero de momento no es eso. Creo que además de la cuantía, 420.000 euros, el problema es que mintió en vez de dar explicaciones a los medios y los ciudadanos, en vez de pedir disculpas y en vez de reconocer que no había tributado por sus ingresos. Está por ver si esos ingresos del gobierno venezolano fueron par él o para financiar a su partido. En el segundo caso aún sería más grave porque afectaría a la organización y no solo a su irregularidad fiscal. En todo caso hay que reconcer que la actitud de Montoro actuando de matón y amenazando a todos los ciudadanos con filtrar sus datos personales mientras concede aministia fiscal a Bárcenas o a los Pujol es lamentable e impropia de un ministro de una nación europea.
Penrose #510 Penrose 10/02/2015 09:46
#490 Lo siento Albert, pero Jordi Cañas está como asesor local en el parlamento europeo, muy probablemente cobrando de la asignación de los 20.000€. Se ha argumentado que al ser un caso personal eso no interfiere en el partido, pero como dice Javier Nart a mí estas diferencias de leguleyo me saben a poco. Hay una cosa que se llama ética, y la tibieza con la que CS ha tratado el caso es decepcionante en extremo. Cañas debería estar fuera del parlamento europeo. Que sea militante si quiere, pero creo que pasar de ahí es jugar al filo de la ética. Igual es que soy demasiado exigente, o igual es que de verdad quiero un cambio y no buscar excusas para todo.
#696 --146329-- 15/02/2015 16:25
#699 Mauriestu 16/02/2015 09:01
#696 #96 #100 #103 #113 #118 #274 #282 #319 #465 #510 #525 #594 #653 Como veo que gustas de dar versiones parciales, presumes la presunción de veracidad (que no de inocencia) del imputado y ninguneas a los funcionarios de justicia (no solamente al fiscal, sino también al juez instructor y los tres jueces del TSJC que creen conveniente imputarle por delito fiscal) te dejo el auto y conclusiones en el siguiente mensaje:
www.meneame.net/c/16316686
Jilirio #580 Jilirio 10/02/2015 11:23
#490 Lo q más miedo me da de tí, Albert, es lo bien q mientes. Me alegra de tu partido sirva para quitarle fuerza/votos/peso al PP pero sólo veo en vosotros nuevas caras a peligrosos neoliberales modernos. Las cuentas de Podemos están en su web, transparencia.podemos.info/cuentas-claras/. Dónde están las de tu partido?
Además manipulas, los ingresos fueron de varios países latino americanos, Bolivia, Ecuador, Argentina... no solo Venezuela.
#667 rdymac 11/02/2015 00:08
#580 "los ingresos fueron de varios países latino americanos, Bolivia, Ecuador, Argentina... no solo Venezuela." Y tú te lo crees...
lovelyrita #504 lovelyrita 10/02/2015 09:41
#490 No sois el único, en UPyD tampoco. Me gusta esa medida, pero lo de 'único' no deja de ser faltar a la verdad.
#605 --204809-- 10/02/2015 12:16 *
#490 Ya, pero hacéis cosas muy parecidadas los que criticais: www.elperiodico.com/es/noticias/politica/fichaje-jordi-canas-ciutadans
biboscura #219 biboscura 09/02/2015 13:45
#14 Uno de sus diputados fue inputado por fraude fiscal. Renunció, y fue recolocado por el partido en Europa, ya que su delito no era político...
es.wikipedia.org/wiki/Jordi_Cañas

Asi que ya te puedes imaginar por donde irían los tiros.
enol79 #216 enol79 09/02/2015 13:44
#14 Te responden en #100 :troll:
xaxo.xaxin #247 xaxo.xaxin 09/02/2015 13:59
#14 Muy buena , lo dices por Nart no? :-P
disconubes #16 disconubes 09/02/2015 12:22 *
Hola. Gracias por atreverte en este nido de trolls.

La pregunta: De todos es bien sabido que en política uno se puede encontrar con extraños compañeros de cama. ¿Puedes afirmar que nunca harías un pacto de gobierno con Podemos, o es algo que no descartarías a priori?
Albert_Rivera #499 Albert_Rivera 10/02/2015 09:36
#16 Ya he manifestado en varias ocasiones que no se puede mentir a los españoles y decir que nunca se pactará con nadie como hacen otros dirigentes políticos. Como queremos gobernar España e impulsar una transción ciudadana como la que necesita este país , con reformas democraticas y reactivación econónomica sabemos que habrá que pactar asuntos como un pacto nacional por la educación, una ley electoral justa y con listas abiertas, una reforma de la administración, o la despolitización de la justicia. Quien esté de acuerdo con nuestras reformas y programa será nuestro aliado para cumplir con los ciudadanos que nos han votado, quien esté en dirección contraria será nuestro adversario para ese plan de reformas democráticas. Discrepo del modelo antieuropeo de Podemos, o de volver a la economia intervenida de estado en vez de a una economia de mercado regulada y a una sociedad de bienestar como la que queremos en Ciudadanos. Como dice Luis Garicano, debemos escoger si queremos ser Venezuela o Dinamarca. Yo soy de los que prefiere el modelo danés.
#550 sinnego 10/02/2015 10:27 *
#499 La verdad Albert, me decepcionas. Llevaba un tiempo siguiéndote y me gustaban tus intervenciones en la televisión. Pero aquí en menéame, eliges las preguntas que más te interesan, en las que te puedes lucir y que son respuestas que nadie puede estar en desacuerdo y pasas por alto las que te comprometen. Eso se llama vieja política. Ni una respuesta a preguntas que a priori resultan un poco comprometidas y no son favorables a tu argumentario. Lástima. Enfrentándote a preguntas incómodas es cuando se conoce a un candidato y se ganan votos. Y me sorprende más que adoptes el argumentario del PPSOE y los medios afines para atacar a PODEMOS. Me estoy dando cuenta que eres más de lo mismo.
paparajote #556 paparajote 10/02/2015 10:32
#550 Pero qué quieres de alguien que viene del PP y que su numero 2 (creo) tuvo cuenta en suiza.
#675 zilvika 11/02/2015 18:35
#550 Un tío que en su descripción pone "Yo diría que no me gusta vivir resignado, me gusta vivir soñando, soñar despierto. Evito resignarme a que las cosas vengan dadas como están. Simplemente trato de alcanzar mis sueños y compartirlos con los demás" te parecía serio? LOL

Por dios si es que en la entradilla deja claro que no va a decir más que paja. Ni propuestas, ni ideas, nada. Vacío.
Jilirio #582 Jilirio 10/02/2015 11:26
#499 Albert, sigues con la manipulación. Nadie desde Podemos quiere traer nada de Venezuela. Tampoco copiar ningún modelo por muy europeo q sea. Hay que diseñar un modelo nuevo para el país, acorde a nuestras circunstancias. Nos podemos basar en modelos de otros países, discutir, mejorar y adapatarlo a la situación. Por ejemplo, Podemos defiende el modelo francés para los autónomos. Cúal es el vuestro? el mismo o el neoliberal de los alemanes?
benderin #521 benderin 10/02/2015 09:59 *
#499 Hay bastante falso dilema en esta respuesta. Creo que quieres decir que haréis pactos programáticos, lo demás, que es mucho, sobraba.
scarecrow #17 scarecrow 09/02/2015 12:23
¿A qué político de otro partido que no sea C's daría mejor nota?
reithor #19 reithor 09/02/2015 12:24
¿Cual es su visión de la I+D? ¿Qué importancia da a la I+ D en su programa? ¿Qué medidas tomaría para impulsar la I+D nacional?
cristomc #508 cristomc 10/02/2015 09:43
#19 Una pregunta muy importante... vamos a leer lo que dice...
#22 --333750-- 09/02/2015 12:28
angelitoMagno #25 angelitoMagno 09/02/2015 12:31
Hola Albert.

¿Por qué debería votar a su formación en lugar de a UPyD?
Albert_Rivera #491 Albert_Rivera 10/02/2015 09:20
#25 porque el objetivo de Ciudadanos es sumar a todos los españoles que creemos tanto en la libertad como en la igualdad de oportunidades y gobernar España para poder reformar y modernizar la democracia y la economia de nuestro país. NO aspiramos a tener un grupo parlamentario o a estar en un grupo mixto, nos importa más España y los españoles que las siglas de nuestro partido. Somos un proyecto de país, no solo un partido o unos pocos escaños.
angelitoMagno #498 angelitoMagno 10/02/2015 09:30
#491 Hombre Albert, me da la sensación de que esa respuesta me la podría haber dado Rosa Diez palabra por palabra. Se entiende que UPyD también quiere unir a todos los españoles, también defienden la libertad y también aspiran a desarrollar un proyecto de país.
#661 --308165-- 10/02/2015 21:15
#498 Creo que se está refiriendo a que Rosa Diez lo que le interesa es tener su escaño asegurado y el cortijo controlado hasta jubilarse. Vamos, que están vegetando, que no tienen ambiciones más allá de ser una visagra puntual si hay suerte.

Al menos eso es lo que le he entendido.
luiggi #657 luiggi 10/02/2015 19:57
#392 #423 Considero a Albert una persona muy inteligente por cómo se expresa y qué dice. Lamentablemente en el tema de la monarquía no veo sus argumentos nada sólidos y, además se contradice con otros discursos.

En primer lugar, la monarquía falta a la igualdad de oportunidades del resto de españoles, cosa a la que alude en uno de sus primeros comentarios #491

No es una institución democrática porque mi hijo jamás logrará la jefatura de estado aunque sea el más preparado, o el preferido de…   » ver todo el comentario
#685 --442253-- 12/02/2015 01:04 *
#28 --333750-- 09/02/2015 12:32
#136 --166178-- 09/02/2015 13:09
#25 Solo conociendo el culto a la lideresa de UPyD ya se le quitan a uno las ganas de votarles.
trivi #432 trivi 09/02/2015 20:06
#25 Yo no les votaré, pero en 2 palabras: democracia interna.
Duke00 #27 Duke00 09/02/2015 12:32 *
Imaginando una hipotética situación tras las elecciones donde Podemos quedara prácticamente empatado con el PP y el PSOE. Ciudadanos queda como cuarta fuerza destacada sobre los siguientes partidos.

¿Apoyaría a Podemos si se diera el caso? ¿O esa algo que ya se descarta de entrada?

Y personalmente, ¿con cual de esos tres partidos se sentiría más cómodo gobernando en coalición o dándole apoyo?
scarecrow #30 scarecrow 09/02/2015 12:33
¿Podría definir a estos 10 personajes con una palabra? O frase, vaya, tampoco vamos a racanear.

1. Pablo Iglesias
2. Rosa Díez
3. Aznar
4. Monedero
5. Rajoy
6. Artur Mas
7. Tsipras
8. Obama
9. Merkel
10. Anguita
albandy #31 albandy 09/02/2015 12:33
¿Piensan hacer algo con el oligopolio en la generación de energía?
¿Van a auditar el déficit de tarifa?
¿Que opinan y que van a hacer sobre el tema de los indultos?
¿Como van a atacar el fraude fiscal?
¿Piensan cambiar la política en el tema de los concursos públicos o se va a continuar permitiendo fraccionar los presupuestos para continuar la asignación a dedo de las empresas que prestan los servicios?
Trigonometrico #350 Trigonometrico 09/02/2015 15:57
#31 Importantes preguntas. Resolviendo estos problemas sabiamente, se daría un fuerte impulso a la economía española, y se aceleraría (más bien se comenzaría con) la salida de la crisis.
alecto #32 alecto 09/02/2015 12:34 *
#0 La mayoría tenemos la sensación de que se podría haber recortado gastos en lugares menos útiles que la sanidad o la educación. Díganos dónde meterían ustedes la tijera.
Albert_Rivera #497 Albert_Rivera 10/02/2015 09:28
#32 Hay que quitar gasto improductivo e invertir en partidas productivas. Sobra grasa y falta músculo dicho de otra manera. La supresión del actual modelo de diputaciones, la fusión de ayuntamientos, la fusion de medios de comunciación públicos en un solo consorcio, o la supresion de algunas empresas públicas que generan duplicidades o cargos de confianza seria algunas de las partidas que utilizariamos para mantener la inversión en educación y formación , sanidad o I+D+I que son partidas que garantizan prosperidad económica para el futuro y una sociedad justa.
Trigonometrico #547 Trigonometrico 10/02/2015 10:24
#497 ¿Fusión de medios de comunicación públicos para abaratar costes? Como mucho unir a Tele Madrid con TVE y emitirla al resto de España, pero no creo que el gobierno central (una dirección central de la televisión) tenga capacidad para dirigir TV3 o la televisión vasca y mejorar la calidad de los contenidos.
reithor #655 reithor 10/02/2015 19:35
#508 por lo visto en #497 la menciona, luego sabe que existe y que hay que decir que hay que invertir en ello, pero nada mas.
#38 --386488-- 09/02/2015 12:36
Hola Albert,

Un gusto que estés por aquí. ¿Cual es la política de vuestro partido con respecto a la inmigración? ¿Qué harías con los inmigrantes en situación irregular? ¿Cúal sería la politica sanitaria y educativa con los inmigrantes irregulares, digamos, con más de 6 meses de empadronamiento (para eliminar el llamado "turismo sanitario" de la ecuación)?
angelitoMagno #39 angelitoMagno 09/02/2015 12:37
Hola Albert.

A grosso modo el estado español tiene los siguientes niveles administrativos:
- Estado central
- Autonomías
- Diputaciones
- Municipios

Si sumamos que estamos dentro de la Unión Europea, quedarían cinco niveles:
- Unión Europea
- Estado central
- Autonomías
- Diputaciones
- Municipios

Desde Ciudadanos se ha defendido varias veces la necesidad de reformar el modelo de estado. Desde su punto de vista, ¿cuál de estos niveles debería ser reforzado y cual considera que debería ver reducidas sus competencias por ser estas redundantes o innecesarias?
GrammarNazi #127 GrammarNazi 09/02/2015 13:05
#39 Grosso modo. La A sobra.
#169 --386488-- 09/02/2015 13:21
#127 Si? por qué? (pregunto desde la completa ignorancia, por saber).
#430 KePitt2 09/02/2015 19:55
#39 Suma las comarcas, amigo.
Trigonometrico #345 Trigonometrico 09/02/2015 15:52
#39 Yo haría que los ayuntamientos estuvieran más sometidos al control quizás de las autonomías, y también reduciría mucho la administración por parte de las diputaciones, que pueden ser útiles para algunas cosas, pero nos joden bien por otros lados.
albertiño12 #40 albertiño12 09/02/2015 12:37 *
Hola Albert. Mi pregunta es la siguiente:

¿Por qué Ciudadanos votó la semana pasada en el Parlamento europeo en contra de una 'Comisión de Investigación' sobre la evasión de impuestos relacionada con el caso 'LuxLeaks' y prefirió votar a favor de una 'comisión especial' que tiene menos poderes para investigar?

twitter.com/fmarcellesi/status/563383129692721153

Gracias por venir a Menéame.
#634 exiliado_onubense 10/02/2015 14:44
Que no haya contestado preguntas como #40, #87, #96, #100... dice mucho de este señor @Albert_Rivera.

Decepcionante.
#562 Aragnido 10/02/2015 10:38
#40 Ni esta ni las otras 7 preguntas más votadas (la mayor parte de ellas las más interesantes) no las ha contestado.

Me ha gustado sus contestaciones en su mayoría, pero no contestar ésta y las demás preguntas más votadas lo descalifica totalmente como buen participante en este formato de entrevista democrática
albertiño12 #571 albertiño12 10/02/2015 11:01 *
#562 Vaya, pensaba que el formato de 'Pregúntame' consistía en que los meneantes preguntábamos y el invitado contestaba a las preguntas más votadas. Pero parece que la opinión de los meneantes no importa nada y el invitado puede contestar a las que le da la gana :palm:

Lamentable @Albert_Rivera #0

@gallir
#47 --256118-- 09/02/2015 12:43
Estoy en una situación algo difícil: me encanta como habláis tanto Alberto Garzón como tú, pese a ser ideologías distintas y que vuestras formaciones no me convencen. Significa que la solución en España ya no pasa por derechas o izquierdas sino sentido común? Qué dirías a alguien indeciso como yo para decantarme por tu partido?

Gracias!
Albert_Rivera #517 Albert_Rivera 10/02/2015 09:53
#47 tengo buen concepto de Alberto Garzón, la verdad. Pero creo que IU es un partido que se queda obsoleto ante los cambios que se están produciendo en la sociedad española. Mi dos discrepancias básicas con ellos son : la necesidad de tener una economía de mercado regulada y no una economia de estado intervenida como propone IU, y el modelo de partidos y separación de poderes, ya que pienso que son más importantes las ideas y las personas que las siglas, por eso nosotros si queremos listas abiertas y ellos no, y quiero que los jueces escojan a los jueces y los fiscales al Fiscal Gral. y ellos prefieren que lo hagan los partidos o el gobierno. Suerte con tu decisión ;) .
japeto #666 japeto 11/02/2015 00:05 *
#517 IU está obsoleta porque propone el intervencionismo en economía (Keynes, siglo XX); Albert Rivera es modernísimo proponiendo una economía de libremercado (siglo XIX). Bravo.
pitercio #526 pitercio 10/02/2015 10:02 *
#517 Has repetido un par de veces separación de poderes. Eso ya existe. Lo que no hay es independencia de poderes. Es una diferencia importante y resulta sospechosa la falta de apreciación de ese hecho, en personas formadas.
#518 --256118-- 10/02/2015 09:54
#517 ¡Gracias por tu respuesta, Albert!
Pepetrueno #57 Pepetrueno 09/02/2015 12:47
Albert, una respuesta de sólo una palabra:

¿Monarquía o república?
#423 kylian 09/02/2015 19:32
#57 Palabras de Albert Rivera: "Me considero una persona de principios republicanos, y solo entiendo que haya una monarquía parlamentaria si la Corona y el monarca aportan más estabilidad y más ejemplaridad que un cargo público en la Jefatura de Estado y, por supuesto, pleno respeto a las instituciones democráticas escogidas por los ciudadanos. Creo que Don Felipe tiene la oportunidad de recuperar el crédito perdido en los últimos años de la monarquía. Si consigue ser ejemplar, austero,

…   » ver todo el comentario
#392 --442253-- 09/02/2015 17:40
meda #61 meda 09/02/2015 12:48 *
Hola Albert,

- Alguna vez te he escuchado decir que para pactar primero escucharías qué tiene que decir el partido con mayor número de votos. Suponiendo que el primer partido fuera Podemos, PP o PSOE, ¿qué condiciones le pondrías a cada uno de ellos (de manera individual) para pactar y permitirles gobernar?
meda #67 meda 09/02/2015 12:49
- ¿Qué medidas de transparencia aplicarías si llegases a gobernar?

- Entre libertad y seguridad, ¿con cuál te quedas? ¿qué opinas de la neutralidad en la red?
Albert_Rivera #506 Albert_Rivera 10/02/2015 09:42
#67 creo que el respeto a las libertades individuales son el mejor sintoma de una democracia avanzada. Es cierto que el terrorismo internacional pone en jaque nuestras libertades, la más sagrada de hecho, la vida, pero solo me fio de los jueces( y me fiaría del todo si hubiera separación de poderes de verdad, no como ahora en España) y poco de los gobiernos. Así que cualquier actuación que vaya en contra de nuestras libertades individuales y derechos fundamentales solo puedo entenderla si tiene supervisión judicial. Me da miedo que algunos aprovechen el terrorismo para controlar más si cabe a los ciudadanos. Y especialmente con gobiernos chapuceros que utilizan la información con fin partidista y no por el bien de nuestra seguridad.
#691 --262934-- 13/02/2015 14:04
Trigonometrico #554 Trigonometrico 10/02/2015 10:30
#506 "Me da miedo que algunos aprovechen el terrorismo para controlar más si cabe a los ciudadanos."

En este momento los terroristas no tienen ningún control sobre los españoles. Pero dices que los españoles ya están muy controlados. Creo que sé exactamente lo que quieres decir, pero te toca a ti el aclararlo.
#693 --262934-- 13/02/2015 14:12
#72 --286739-- 09/02/2015 12:51
Guetta #173 Guetta 09/02/2015 13:22 *
#72 #89 Creo que según las encuestas del CIS pbs.twimg.com/media/B9R4zrFIAAAZ--3.jpg ciudadanos está robando votos mas a PSOE y UPyD que al PP.
Se puede ver en la grafica que la intencion de voto a Ciudadanos a aumentado acompañado del descenso del PSOE y UPyD. Sin embargo el PP a aumentado tambien, cosa que no tendría sentido si los votos del PP se estuvieran yendo a Ciudadanos.
El_Clonde_Drácula #201 El_Clonde_Drácula 09/02/2015 13:36
#72 Te lo voto positivo aunque creo que deslizas por ahí algún que otro juicio de valor; pero prefiero que destaque quien hace un buen uso del pregúntame, y guardarme los negativos para los comentarios infantiles, que por desgracia hay unos cuantos.
#73 --354522-- 09/02/2015 12:51
Hola Albert, bienvenido a este saco de locos. Ojalá encontraras tiempo para participar por aquí de vez en cuando, aunque ya imagino que no lo harás. Mi pregunta es la siguiente:

¿Qué le dirías a una persona de cincuenta años, sin sentimientos patrióticos en absoluto, que vive fuera de España y que piensa que todo el sistema va a derrumbarse en cualquier momento (y que eso es, por añadidura, lo mejor que puede suceder) para convencerle de que la democracia, en su forma capitalista actual, es un buen sistema para la mayoría de la gente?

Gracias por pasarte por aquí.
Maelstrom #76 Maelstrom 09/02/2015 12:52 *
Buenos días, Albert Rivera, es una grata sorpresa tenerle aquí; pero en definitiva, que bienvenido a Menéame y espero pase una entretenida mañana.

Mi pregunta es la siguiente, ¿no cree deshonesto para con sus electores el recolocar a Jordi Cañas como asesor del europarlamentario Girauta, tras su cese, según las propias directrices del partido, como portavoz por la imputación por el caso de la inmobiliaria compartida con su exmujer?
gecko9 #525 gecko9 10/02/2015 10:02
Vas a explicar algo de Jordi Cañas de lo te ha preguntado #76 y #100 o vas a hacer lo que le estás achacando a Monedero de que no da respuestas.
Maelstrom #318 Maelstrom 09/02/2015 15:14 *
#96 ¿Hay castas y chupipandis en menéame o qué? La tuya es la pregunta que he realizado ya en #76 y sin embargo la mía es apenas votada a su lado, y eso que cometes (y repites) varias faltas de ortografía.

No quiero enfocar el asunte contigo, que conste; es solo que ya con tu comentario no he podido resistirme a poner por escrito algo que hiede. Es que no es solo con comentarios, son envíos también: me han "pisado" ya unos cuantos para luego verlos en portada cuando han sido enviados por otros usuarios (aun estando, por tanto, duplicadas).

LOL. Ahora veo que también ha ocurrido en #100.
natrix #81 natrix 09/02/2015 12:52
Me gustaría que me respondiera con una sola palabra (o dos) con todos los matices o falsos dilemas que pueda tener:
1-¿Carrillo o Fraga?
2-¿El País o El Mundo?
3-¿Impuesto al trabajo o impuesto al capital?
4-¿Pagar la liberación o con terroristas como ISIS no se negocia?
5-¿Mac o PC?
6-¿El Prestige a puerto o a alta mar?
7-¿Sanidad pública o concertada?
8-¿Copyright o Copyleft?
9-¿Real Madrid o FC Barcelona RCD Espanyol? (ya sé que es del Barça)
10-¿Caridad o solidaridad?
earthboy #83 earthboy 09/02/2015 12:53 *
Buenos días. ¿Podrías darnos tu opinión acerca del Caso 4F?
(Ciutat Morta, Patricia Heras, Rodrigo lanza, Joan Clos, Hereu, Carmen García Martínez, Bakari Samyang, Victor Bayona...)
¿A quién otorgas credibilidad?

¿Si llegases a poder (políticamente) harías algo al respecto?

Gracias.
Jaloov #87 Jaloov 09/02/2015 12:54
Pregunta simple y corta, de igual respuesta:

¿Apoya su partido el TTIP, sí o no?

(TTIP= Trasatlantic Trade and Investment Parnership/Asociación Trasatlántica para el Comercio y la Inversión)

Muchas gracias
#361 --460226-- 09/02/2015 16:22
#87
:-) Cojonudisima pregunta
Espero que la respondan
#362 --461447-- 09/02/2015 16:24
#361 Si algo sabe hacer Rivera, es dar vueltas para no contestar. Por eso lo fichó la extrema derecha para liderar su marca blanca.
Jaloov #601 Jaloov 10/02/2015 12:05
#87 La misma pregunta la han respondido Alberto Garzón y Pablo Iglesias sin rodeos, ambos están radicalmente en contra.

Pero es mucho mejor gastar el tiempo en responder a la pregunta de la tortilla y saludar al equipo del hormiguero porque le hicieron pasar una tarde fantástica al Sr. Rivera. Bravo.
Krab #93 Krab 09/02/2015 12:56 *
Hola, Albert. Muchas gracias por acompañarnos en menéame y por ofrecerte a aclarar algunas dudas.

Mi pregunta es acerca del ATCI, o TTIP en lengua inglesa, un tratado que muchos consideramos potencialmente nocivo para la economía nacional y susceptible de causar innumerables pérdidas de trabajo, además de rebajar estándares de calidad y respeto medioambiental.
¿Cuál es la posición de Ciudadanos, como partido político, respecto a este tratado? ¿Y en caso de que se llegase a aprobar a nivel europeo, defendería ciudadanos el derecho a que los ciudadanos españoles lo ratifiquemos mediante un referéndum antes de implantarlo en el país?

Muchas gracias.
txillo #96 txillo 09/02/2015 12:56
Hola Albert, ¿Cómo justificas que Ciudadanos esté en contra de la corrupción si al mismo tiempo rescata como asesor a Jordi Cañas que está imputado y a la espera de juicio por falsear facturas y fraude fiscal? O mejor dicho ¿Por qué se rescata como asesor a un imputado unos meses después de su dimisión? ¿Dimitió solo para dejar pasar el temporal y ser repescado a posteriori?

Un saludo.
#702 Mauriestu 17/02/2015 08:49
#701 #699 #696 #96 #100 #103 #113 #118 #274 #282 #319 #465 #510 #525 #594 #653

Claro que seguimos, con los defraudadores y los que les amparan ninguna concesión. A ver si de una vez en este país se acaba eso de "que se quiten los tuyos para que puedan robar los mismos".

Sigo interesado en conocer las relaciones de este usuario con C's y Jordi Cañas. sólo hace falta echarse un vistazo por su histórico y ver como hasta disculpa que Nart tenga cuenta en Suiza www.meneame.net/user/strel/commented

www.meneame.net/c/16323215
#700 --146329-- 16/02/2015 17:46 *
#704 --146329-- 17/02/2015 22:47
#707 --146329-- 20/02/2015 00:28 *
#703 Mauriestu 17/02/2015 10:10
#702 #701 #699 #696 #96 #100 #103 #113 #118 #274 #282 #319 #465 #510 #525 #594 #653 De hecho, señor strel, su versión del fiscal perseguidor de Cañas es combatida por el propio Nart:

-¿En que puede afectarles la imputación de Cañas y que usted apareciera en los papeles del caso Millet?

-En nada. Está claro que Cañas no ha cometido ningún delito, y el propio fiscal ha pedido el archivo de la causa dos veces. Sobre que apareciera mi nombre en el caso Millet, fue por un dinero que…   » ver todo el comentario
#705 Mauriestu 18/02/2015 11:52
#704 #703 #701 #699 #696 #96 #100 #103 #113 #118 #274 #282 #319 #465 #510 #525 #594 #653
Está bien, porque cambias de versión según se van desmontando tus mentiras.
El malo ya no es el fiscal, sino que lo son los 4 jueces:
-La juez de primera instancia, aunque en unos primeros autos desestima la solicitud de imputación por parte de la abogacía del estado.
-Los tres del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya que creen debe ser imputado por un delito concreto, sin descartar que posiblemente…   » ver todo el comentario
#97 insomne 09/02/2015 12:56
Me ha llamado la atención que su página web recoge la eliminación de las oposiciones para acceder a la función pública. Va a llevar esta idea a su programa electoral a las generales?
jonolulu #100 jonolulu 09/02/2015 12:58
Hola Albert,

Tras la dimisión del número 2 de Ciudadanos, Jordi Cañas por fraude fiscal (500.000€) cómo explicas su "repesca" como asesor en el Parlamento Europeo por parte del partido
latengoyo #196 latengoyo 09/02/2015 13:33
#100 No te olvides de Javier Nart
dreierfahrer #125 dreierfahrer 09/02/2015 13:05
#100 hay le has dado.
nedjae #101 nedjae 09/02/2015 12:59
Hola Albert. ¿Defendéis un modelo de educación y sanidad completamente públicos o sois partidarios de que sean empresas privadas tengan cada vez una porción más grande de esta tarta?
#105 --171942-- 09/02/2015 13:00
Albert_Rivera #519 Albert_Rivera 10/02/2015 09:56
#105 el próximo dia 17 explicaré junto a Luis Garicano precisamente nuestra alternativa viable a una derecho universal de renta, que es inviable en lo econonómico e incoherente con el incentivo a insertarse en el mercado laboral. Pero te avanzo que si creo que se puede garantizar un mínimo a quien colabora en labores sociales de la comunidad o se forma para la reinserción laboral . De facto el PIRMI, las pensiones no contributivas, los 426 euros a los parados que se quedan sin subsidio ya es una red de renta mínima. Hay que simplificarla y vincularla a la reinserción y la formación a mi juicio.
benderin #531 benderin 10/02/2015 10:06 *
#527 Creo que se refiere a la "red" que formarían las PNC, PIRNI y los 426 euros aparados de larga duración, no concretamente a las pensiones no contributivas. Aunque no sé que querrá hacer con ellas :shit:
cc #519
paparajote #527 paparajote 10/02/2015 10:03
#519 ¿Cómo que va a simplificar las PNC? Lo que nos faltaba ya...
paparajote #543 paparajote 10/02/2015 10:20
#531 Pues que especifique porque huele mal. cc #519
#603 --171942-- 10/02/2015 12:14
BBE #122 BBE 09/02/2015 13:04 *
Hola de nuevo Albert. Aquí van unas preguntas breves.


-¿Estás a favor del TTIP?
-¿Se puede considerar a Ciudadanos como un partido socio-liberal?
-¿Si pudieses nombrar a un puñado de economistas de referencia cuáles serían?
-¿Ves como algo positivo la existencia de un banco central independiente del gobierno que tenga prohibido financiar al estado (estilo BCE)?.
-¿Estás a favor de presionar más a Rusia para intentar acabar con la guerra de Ucrania?
bugyer #134 bugyer 09/02/2015 13:08
Hola Albert,

¿Cual es la postura de Ciudadanos en el tema del aborto y la eutanasia?

Gracias
#389 --442253-- 09/02/2015 17:34
#139 --468415-- 09/02/2015 13:10 *
Trigonometrico #355 Trigonometrico 09/02/2015 16:13
#139 Realmente es algo que me interesa, pero en este momento hay temas que considero más importantes.
#390 --442253-- 09/02/2015 17:35
Shotokax #188 Shotokax 09/02/2015 13:30
#125 y tú le has dado a la ortografía. :-D
dreierfahrer #212 dreierfahrer 09/02/2015 13:41
#188 Ay que cagada :-(
enol79 #211 enol79 09/02/2015 13:41
Hola Albert Rivera. En muchas ocasiones usted dijo que en el programa de Podemos viene que hay que volver a la peseta. Además me sorprendió que lo dijo muchas veces, incluso asegurando que venía así tal cual: "en el programa de Podemos viene que hay que volver a la peseta". La pregunta es clara: ¿Por qué miente?
Albert_Rivera #533 Albert_Rivera 10/02/2015 10:08
#211 Es la consecuencia del programa económico de Podemos que presentó Viçenc Navarro con Pablo Iglesias. El problema es que Podemos hace como Rajoy: dice una cosa en su programa y luego la contraria (en función de las encuestas). Para eso no hace falta que vengamos los nuevos, ya está el PP y PSOE que son infalibles en engañar a sus electores.
enol79 #538 enol79 10/02/2015 10:15 *
#533 No, no. Usted no dijo que era la consecuencia del programa. Usted dijo que venía con las palabras exactas: "Hay que volver a la peseta".Y eso es falso.
#220 DiegoELdEBIL 09/02/2015 13:46 *
#211 Para llevar a cabo las medidas que dice Podemos es necesario salir del euro. Para mi,las ideas de PODDEMOS traerian la vuelta de la peseta (y yo estoy a favor)
#654 --166178-- 10/02/2015 19:34
#211 Pablo Iglesias dijo primero de salir del Euro si era necesario youtu.be/H59icqt98fs, luego monedero queria una moneda para el sur de Europa ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/5989451/08/14/Podemos-no-q
ahora ni se plantean salir del Euro. A Pedro Sanchez por menos lo linchan.
#330 --411964-- 09/02/2015 15:30
Pregunta directa: AUTÓNOMOS EN ESPAÑA, ¿merecemos vivir o morir?
Albert_Rivera #536 Albert_Rivera 10/02/2015 10:12
#330 Cuando gobernemos España los autónomos y las PYMES van a ser nuestros aliados para reactivar la economía española. Para poder redistribuir riqueza primero debemos premiar a los que se juegan su patrimonio para crearla, y para crear empleo. Tenéis mi palabra de que así será. No puede reactivarse la economía española maltratando fiscal y laboralmente a quienes generan el 80% de empleo de nuestro país. Los autónomos hoy sufren lo peor de ser empresarios y lo peor de ser trabajadores. Mucho ánimo, soy hijo, nieto y sobrino de autónomos y comprendo perfectamente lo que ha supuesto esta crisis para muchos autónomos en España.
saó #540 saó 10/02/2015 10:17
#536 > Cuando gobernemos España los autónomos y las PYMES van a ser nuestros aliados para reactivar la economía española.

Sí, genial. ¿Pero cómo?, ¿alguna concreción o nos remitimos una vez más a lo que dirá el programa?
#564 --411964-- 10/02/2015 10:40
#536 O sea, una palmadita en la espalda y a seguir pagando 10 veces más que en un país civilizado aunque no tengas beneficios.
#568 --323100-- 10/02/2015 10:50 *
#536 Una buena medida para redistribuir riqueza es que las empresas QUE PUEDEN (no hablo de las pobres PYMES asfixiadas) paguen BUENOS SALARIOS. NO es de recibo qeu empresas como telefonica o repsol en beneficios extraordianrios iy record, que bien podrian revertir en la sociedad si pagasen buenos salarios, sean ya casi exclusivamente lo que ahora se llama "empresas de jefes" donde no hay casi trabajadores y todo son subcontratas de mierda con gente cobrando absolutas miserias al no…   » ver todo el comentario
#665 --436753-- 10/02/2015 21:39
#536 bonitas palabras, pero como, algo en concreto? O al final todo se limitará a dar préstamos ICO? Desde mi punto de vista, un préstamo usurario (con intereses) no es ninguna ayuda.
Para cuando pagar en función del beneficio? Para cuando dejar vivir al que se busca la vida? Por que un 2% a una sicav y un 21% a un autónomo...
JanSmite #528 JanSmite 10/02/2015 10:03
#330 Ya estamos muertos, pero tú todavía no te has enterado :-D Somos los AUTONOZOMBIES xD
Cart #483 Cart 10/02/2015 09:06
#225 Porque es parte del espíritu de este sitio; es el leitmotiv de los pregúntame de menéame y los putos amargados como tú o #328 que se creen muy serios y muy maduros por decir que la pregunta es una pesadez igual se han equivocado de sitio y deberían ir a los encuentros digitales de el mundo o algún diario "serio" a chuparse las pollas con otra gente que cree que solo hay que hacer preguntas serias, contrastadas y chupiguays ; y que no se puede tener una seña de identidad…   » ver todo el comentario
natrix #500 natrix 10/02/2015 09:38
#483 Todo lo que dice #328 son memes. Los memes intentan sobrevivir, no se puede hacer nada por evitarlo, cualquier esfuerzo por intentar acabar con un meme solo consigue alargar su vida un poco más.
Imaginación tuvo el primero que lo usó, y hay mucha gente con imaginación que crea ideas nuevas continuamente, pero solo las buenas ideas son tan buenas que perviven por sí mismas, y nosotros solo somos el vehículo que usan para crecer y multiplicarse.
worldwarplayer #636 worldwarplayer 10/02/2015 15:06
#483 me parece una sinvergonzonería desperdiciar una pregunta, para que alguien interesante se enrolle con el tema y se queden otras en el tintero, no es cuestión de ser amargado, es cuestión de no hacer el gilipollas cuando no toca. Seña de identidad del sitio? más bien un busca-positivos gratuito.
Albert_Rivera #522 Albert_Rivera 10/02/2015 10:01
#214 Te recomiendo que te informes de todas las votaciones. Ciudadanos en asuntos sociales vota la mayoría de veces con los partidos que defendemos una sociedad de bienestar. Pero es evidente que cuando se vota poner multas a los comercios por rotular en castellano, o se hace una declaración inconstitucional de soberania votamos en contra, y el PP en muchas ocasiones también. Y lo seguiremos haciendo. La pregunta y la anomalía viene por el PSC, por qué un partido socialista vota con ERC o CIU este tipo de asuntos? por qué el PSOE ha gobernado 7 años con Carod Rovira? eso es lo incoherente en mi opinión. Y así están...
radon2 #532 radon2 10/02/2015 10:06
#522 Ya ha salido la falacia de las multas por rotular en castellano. De las multas que pone la propia Generalitat a empresas por no etiquetar en CASTELLANO como marca la ley ,tienes algo que decir?.
elpais.com/diario/2010/10/23/espana/1287784812_850215.html
#534 --470223-- 10/02/2015 10:10 *
#522 Las sanciones eran por no rotular en catalán y no por hacerlo en castellano. Eres un manipulador compulsivo.
Albert_Rivera #530 Albert_Rivera 10/02/2015 10:04
#58 La ley de tasas judiciales y la ley del poder judical donde aún se politiza más la justicia y se impide el acceso a este derecho fundamental será de las primeras reformas que haremos. Hay que garantizar el acceso a la justicia a todos los españoles y una justicia de jueces libres de presiones y por tanto de politicos en el CGPJ. Haremos muchas otras reformas que explicaremos en nuestro programa electoral , y algunas de ellas las puedes encontrar ya la web de la palataforma Movimiento Ciudadano.
Albert_Rivera #539 Albert_Rivera 10/02/2015 10:15
#126 Si bajamos el coste de contratación los autónomos y PYMES especialmente incrementarán el número de empleos. De esa manera bajaremos el coste del paro en las cuentas públicas y los sueldos los pagarán los empresarios , no el resto de españoles cotizando. También así incremenatremos la base de afiliados a la seguridad social y de esa forma será menos dificl garantizar pensiones. Hay que incentivar la contratación en definitiva para que cuadren las cuentas y para garantizar la cohesión social.
Albert_Rivera #548 Albert_Rivera 10/02/2015 10:26
#116 ya están en los juzgados, por eso el secretario de finanzas de Artur Mas está imputado y por eso tienen la sede embargada, porque hay indicios en documentos donde aparece el reparto del 4% de las obras de la linea 9 del metro de Barcelona o de la las obras de la Ciudad Judicial. Estos documentos estaban en los ordenadores de Millet y por eso le envaimos a la Fiscalia los indicios que salieron en 2010 de la comisión de investigación del caso Palau.

Aprovecho esta ultima pregunta que puedo contestar para despedirme. Gracias a diario.es por invitarme a este chat y a los 400 ciudadanos que me habéis hecho preguntas! literalmente imposible en una hora contestar a más. Nos vemos por las redes. Abrazos.
Penrose #594 Penrose 10/02/2015 11:49
#548 Una intervención decepcionante, sin aclarar lo de Cañas.
natrix #569 natrix 10/02/2015 10:52
#548 Muchas gracias por contestar y por participar, sigues estando invitado a participar cuando lo consideres oportuno.
«1278
comentarios cerrados

menéame