No hay ningún problema en que las clases oprimidas y explotadas se proclamen cristianas o musulmanas. E incluso que sean devotas practicantes... Pero de ningún modo comunistas.
#20 Todos anhelamos una derecha minimamente digna en España, pero pienso que con su nivel de corrupción, su única baza es dirigir sus mensajes a la tripa más que al celebro #franquismosociológico
Me atrevería a decir que a Podemos li iría mejor si no destacara tanto lo relacionado con la igualdad de género.
Y respecto al enlace comentado, yo no me creo nada. Mayormente los fondos con los que se va a reconstruir Valencia vendrán de Europa, y Mazón sigue en su cargo. La proclamación de Rivera me huele a pactos tan "discretos" como los reservados de "El Ventorro".
Elisa Mouliaà dijo que Errejón, con quien estaba "ilusionada", le decepcionó como persona en su encuentro íntimo, y que se sintió agredida y forzada. Me pregunto cómo se siente Maribel Vilaplana después de tener un encuentro íntimo (si no os vale "íntimo", podemos dejarlo en privado) con Carlos Mazón, en medio de la catástrofe climática más bestia que ha vivido España desde que yo tengo memoria.
Del encuentro entre Mouliaà y Errejón, se sabe prácticamente todo, con pelos y señales. Del encuentro entre Vilaplana y Mazón prácticamente nada. Vilaplana está desaparecida del mapa. y no ha dicho ni mu.
Errejón tiene su carrera política acabada. Dudo mucho que este tipo levante cabeza (a no ser que con los años, acabe metamordoseándose en un figura de la derecha heteropatriarcal). Mazón sigue siendo el President de la Comunitat Valenciana.
Esta es una diferencia más, entre la diferencia entre la izquierda y la derecha en España.
#70 Creo que no entiendes. Si la gente está MUY PUTEADA CADA DÍA y la izquierda que buscaba cambiar las cosas en el 31 acabó haciendo unos cambios muy contenidos (de hecho sus dirigentes continuamente se tenían que justificar ante sus votante, pidiendo paciencia y calma) y la derecha lo único que hace es:
- Montar un circo mediático (prensa escrita) diciendo que esto es el acabose
- Boicotear o pasar olimpicamente de todos los cambios aprovados (de facto ellos tenian la fuerza para hacerlo)
- Echar la culpa a la incompetencia del gobierno por todo lo que pasa
- Empieza a hacer demagogia radical (Gil Robles, Falange) confundiendo a la clase media
Pues al final la gente se harta y cae en la trampa ( ojo, porque curiosamente no se habla del "pucherazo" electoral del 33, cuando es evidente que la derecha presionó de manera bestial -"que te pague la Republica"- durante el proceso electoral): llegan las elecciones del 33 y gana la (extrema) derecha. Lo primero que hace es pasarse liquidar todos los (muy pequeños) cambios que se hicieron en el 31.
Y entonces la gente se encabrona, y pasa la revuelta del 34. Cómo es interpretada dicha revuelta por los servicios de propaganda de la (extrema) derecha: como intento de revolución socialcomunista que justificará en definitiva el levantamiento franquista (por mucho que el Frente Popular ganara las elecciones)
Tus argumentos (la República era un caos, la República quiso hacer demasiado, que si no controlaban, etc. et.) tienen sus raices en mucha propaganda "nazional"
#61La república se comio la tostada que había y no supo digerirla bien. Intentó hacer muchos cambios en poco tiempo con muy limitado control y, desgraciadamente, incompetencia en algunos casos
Si a hacer "muchos" cambios te refieres a limitar el poder de la Iglesia, crear escuelas (laicas), establecer el matrimonio civil, intentar equilibrar el poder caciquíl en el campo (reforma agraria), o regular las relaciones laborales con los Jurados Mixtos, pues ya ves.
La realidad es que la oligarquía tenía mucho poder y NO ESTABA DISPUESTA A RENUNCIAR A UN PELO del mismo, o ,mejor dicho: habían hecho y desecho a su antojo en España durante toda la vida y no permetieron que las cosas variaran en absoluto. Esto reconocido por gente moderada dentro de las mismas derechas, como el mismo Joaquín Chapaprieta, cuyas memorias (La paz fue posible) son absolutamente recomendables.
Y respecto al odio. El odio venía de muy atrás y se exacerbó durante el bienio conservador (33-35), cuando la CEDA decidió tumbar sistemáticamente los pequeños avances que se habían hecho en el 31.
#10 Discrepo totalmente. España era un cortijo gobernado por representantes de una minoría privilegiada corrupta (caso Straperlo, Guerra con Marruecos - Informe Picasso-, etc.), que sobrevivió gracias a su neutralidad en la Primera Guerra Mundial (y de los ingresos que esto generó). El pueblo estaba hasta los mismísimos del rey y de la pléyade de caciques y empresarios piratas sin escrúpulos (Joan March) y sencillamente la derecha se dedicó a poner palos a las ruedas sistemáticamente. La situación antes del 31 era insostenible, por mucho que el poder mediatico se enteste en decir que "la República" fue la que trajo el caos.
#13 Te olvidas de los más de 80.000 soldados marroquíes reclutados por el bando sublevado y que fueron la principal arma de choque extranjera sin la que hubiese sido posible la victoria franquista. Eso no fue nada "testimonial" y es obviado sistemáticamente.
Mazón no ha fallado, sino que se ha comportado como lo que es y representa el PP: un defensor de la patronal, de los empresarios, del gran capital, que solapa dicha función bajo un discurso patriotero,"de libertad" y de seriedad de traje y corbata, para poder penetrar en el electorado por la puerta de atrás de su alienada (in)consciencia, influïda aún por el franquismo sociológico.
Mazón no es mayormente un incompetente (que también). Mazón es un cuadro de partido que ha hecho lo que sus jefes (de patronal y partido) esperan que haga: todos a currar, y que si alguien tenga que cerrar el cotarro, sea el tirano sociocomunista Sánchez.
Lo único bueno de las desgracias extremas como la DANA, de las situaciones extremas donde se tiene que elegir entre:
A: Salvar vidas
B: Manter las empresas abiertas
es que al PP se le corre el maquillaje, se le quita la careta, y muestra su "yo" auténtico, que no tiene nada de POPULAR, sinó que es puramente NAZIONAL POPULISTA.
Y ojo porque aun así, gran parte de sus votantes no lo ven y siguen bebiendo, tragando a boca abierta cual bukake mediático la lefada alienadora que les llega diariamente por todos los canales posibles: desde la tv hasta X, pasando por Youtube, prensa radio y papel. No, no son tontos ni incompetentes, son una maquina perfectamente engrasada para mantener en equilibro a la masa en el punto en que Sánchez pueda parecer lo mejor a lo que la gente de "izquierdas" pueda aspirar
Consiguieron que el caso de corrupción sistémica del PP, se llamara "caso Bárcenas". Pues bien, para mí Mazón es un "Bárcenas" más, solo que de momento el PP se puede permitir el lujo de mantenerlo en su cargo.
- Durante las últimas décadas mucha riqueza ha sido absorvida por empresas y accionistas y los salarios se han estancado (o relativamente disminuïdo).
- La globalización ha significado que gran parte de estos beneficios se invirtieran en países con bajos salarios (China, etc.), por lo que la producción industrial en occidente (EEUU, Europa) se ha resentido, impactando directamente en su potencial crecimiento/mejora de salarios y ocupación.
- La mejor esperanza de vida ha alargado el tiempo en que los jubilados cobran sus pensiones
Las pensiones están directamente relacionadas con los salarios de tiempos pasados, pero se pagan con el dinero cotizado por los salarios actuales. Esto hace cada vez es más difícil que los salarios/cotizaciones actuales cubran el gasto en pensiones
Vengo a decir, que el "problema" de las pensiones está relacionado con aspectos y variables que van más allá de su manera de calcularlas. O mejor dicho, que el modelo actual de cálculo y financiación del sistema de pensiones está diseñado para un contexto diferente al actual.
Y ojo, estoy en contra de bajar las pensiones. Creo que hay que buscar otras soluciones
#2 Bueno, algunos tan solo se cambiarán de nick...
Es el mercado amigo
Por cierto, y acerca de esto: Debería poder limitarse y controlarse más el tema de las multicuentas. Si alguien se abre una cuenta y hace de troll, debería cargar con eso toda su vida en mnm.
#1 Sí esta es la política del PP y de la derecha española en general cuando están en la oposición: bombardear el debate político y mediático con mentiras muy "dramáticas" para que el gobierno tenga que dedicar esfuerzo y tiempo a desmentirlas.
De este modo se evita que se hable de otras cosas.
En el caso de Valencia, yo lo tengo muy claro: Mazón no avisó con antelación ni pidió/exigió que la gente no fuera a trabajar porque primó los intereses de la patronal a los de los trabajadores.
En definitiva la realidad es esta, y en lugar de asumir consecuéncias y explicarse razonadamente (miren, las alertas rojas no implican un 100% de seguridad de que haya un desastre, y mantener la actividad económica es primordial. La cantidad de lluvia y la magnitud del agua desbordada ha sido excepcional, etc. Pido disculpas y tal, e incluso planteo mi dimisión (o no vamos)... Mazón y el PP se dedican a embarrar el escenario para que EL DEBATE POLITICO/MEDIATICO NO TRATE EL CONFLICTO ÚLTIMO DE INTERESES ENTRE CAPITAL Y TRABAJO.
#55 berkut 
el del Marca 