#101 Pues con la situación actual, sería una medida (un poco simbólica eso sí) que acortaría diferencias, no veo por qué tiene que parecerles mal. Otra cosa es que nos pongamos a hablar de mundos ideales y cómo deberían ser las cosas, que ahí se puede discutir mucho...De todas formas a mi me parece bien pero parece que eso no gusta entre los meneantes, a saber por qué. No hay quien entienda a la gente.
#20#22#23#43#62#69 etc: Una palabra y ya te hacen un perfil que ni los técnicos del CSI, qué rápidos sois. No me voy a molestar en explicar si criar hijos me parece perder el tiempo, pero sí os voy a contestar.
Me hace gracia porque me tratáis de reprobable cuando ni siquiera sabéis lo que pienso, y lo más gracioso es que aunque pensara lo que vosotros decís, todavía estaría en mi derecho. Pero ya para rematar, os diré que a mí me podéis parecer vosotros más inconscientes y egoístas:
Hay que querer tener hijos a toda costa? tiene que parecerte lo más importante? tenéis hijos o queréis tenerlos? os paráis a pensar en su futuro bienestar? porque veréis, la única cosa que les podéis asegurar a vuestros hijos 100% es que enfermarán, envejecerán y morirán algún día, lo demás es variable.
La mayoría de la gente tiene hijos para obtener un beneficio personal de ello: bienestar económico y emocional que te darán tu pareja y tus hijos, aceptación social, no envejecer solo, etc. Si la gente pensara en el bienestar de sus hijos primero, muchos no los tendrían porque los están trayendo a pasar miserias y sufrimiento, pero los tienen igual porque es en ellos mismos en quien están pensando.
Yo no lo tengo tan claro. Me dará las gracias mi hijo o sufrirá y será infeliz? y si tiene un accidente o una enfermedad grave? Con lo difícil que se está poniendo la cosa, qué clase de vida tendrá la gente aquí en el futuro? Sufrimiento y más sufrimiento? A mi me preocupa mi responsabilidad hasta el punto de pensarme mucho si de verdad es buena idea traer a un hijo mío a este mundo,… » ver todo el comentario
#21 ya, claro, quieres decir que si todos los alumnos se ponen de acuerdo se pueden pasar por el forro una asignatura, claro claro...
Las practicas, son una asignatura más, por lo general la universidad te ofrece algunas y te exige que seas activo en la búsqueda de practicas por tu cuenta, de hecho en mi uni eso suponía un 20% de la nota de la asignatura prácticas; así que si no te gustan esas, búscate otras.
#110 Nada de señorito... La tela absorbe el agua (por ejemplo, de las chanclas de la ducha del gimnasio....) y con la humedad... se pudre.
Llevar una bolsa de tela enmohecida,, además e antihigienico, es de ser cafre.
#73 Ya son ganas de insultar tontamente... ¿¿¿Cafre???
¿Usas bolsas de tela para la basura?? Entonces planteate quien es mas cafre.
¿Bolsas de tela para las zapatillas de ducha del gimnasio, futbol....?¿Seguro? Entonces prefiero ser cafre que llenar mi bolsa de podredumbre...
Para ser más exactos, en los grandes rankings de universidades, uno de los puntos más influyentes es la cualificación del profesorado. Su expediente científico es uno de los puntos más importantes. Y para formar a una persona en las técnicas existentes, una universidad española es tan buena o más que la mayoría de las universidades extranjeras (sí, lo del nivel medio que te encuentras fuera es cierto, no es mejor que en nuestras universidades).
Ahora bien, cuando se trata de dar el siguiente paso es cuando necesitas pioneros. Y los pioneros son los investigadores que se parten el lomo para buscar nuevas técnicas y convertirse en la vanguardia de sus respectivos campos. Y para eso hace falta un talento por encima de la media...
...y dinero y tiempo para poder realizar dichos experimentos. Y ahí viene el problema, porque eso en España como que no. Para esas cosas 'sin productividad' no hay dinero.
Otra cosa es lo que viene antes de la universidad, y ahí sí me alarma la cosa. Porque ya no es que vengan a la universidad con menos base, es la actitud con la que vienen lo preocupante. Si no se le da todo hecho, protestas. Si le pones trabajos, protestas porque están saturados. Y así no se puede. Y luego llega el baremo que se han inventado para evaluar a las universidades españolas, en la que tienen en cuenta el número de aprobados.
¿Y cómo vas a exigir más a tus alumnos si ello van en perjuicio de tu universidad? Si te pasas de X suspensos te llaman a una comisión que evalúa tu calidad docente, pero si pones todo sobresalientes eres maravilloso. Es para volverse loco
Pues la verdad, no me estraña nada, el instituto japones esta muy muy centrado en la compresion lectora y las matematicas (y son bastante mas duros que en España, ya que intentan que sus alumnos puedan pasar las dificilisimas pruebas de acceso de las mejores universidades japonesas). Ademas es una sociedad en la que se lee mucho de por si (en contraste con la española).
En España tenemos bastante descuidada la comprension lectora desde hace bastante tiempo (y muchos profesores universitarios llevan tiempo avisandolo) y tampoco metemos mucha caña en compresion matematica (ni en el instituto ni en las carreras de ingenieria, nos centramos mas en resolver problemas "tipo").
#22#23 La capacidad matematica no es solo algo de secundaria/bachillerato, es algo que se desarrolla tambien en la universidad.
#1#14#17#28#20#10#27#19 No es incompatible lo uno con lo otro, soy ingeniero (pre-bolognia), y cuando me fui de Erasmus a Finlandia tambien vi que mi formacion tecnica era bastante mejor que la de mis compañeros europeos (y no europeos)... pero sin embargo en la parte de "business & project management" me sacaban muchisima ventaja (en simplemente España no se enseña como ser un lider de un gran projecto de ingenieria, o como manegar un grupo de ingenieros pequeño).
Pero ahora estudio Ph.D. en Japón, en una muy buena universidad, y la diferencia en la base matematica que tienen es bastante impresionate.
#34#25 La "generacion perdida" se utiliza sobre todo en economia japoensa (por lo de la burbuja)... pero lo que cuenta el autor es cierto, eso pasa en algunas universidades japonesas... en Japon hay universidades de primera y de segunda (e incluso de tercera). Y lamentablemente (sobre todo para el autor) no eligio una de las buenas.
Es lo que pasa cuando tienes 800 universidades para poco mas de 3 veces la poblacion de España (tenemos 10 veces menos), no puedes esperar que todas sean buenas (hay que tener mucho cuidado al… » ver todo el comentario
#19 Como decía yo solo cito mi experiencia, realidades deben haber tantas como personas
#20 Es eso, yo nunca me he sentido mal cualificado, más bien lo contrario, solo es que me da rabia que siempre echemos mierda sobre nosotros mismos. Otra cantinela es la ineficiencia, otro aspecto que daria mucho que hablar y del cual yo tengo una experiencia muy diferente, pero repito, puede que sea solo mi caso particular
#80 Pero qué me estás contando. Que países del norte ni que pollas. Véndele el cuento comunista a otro. El Estado que no se meta en los horarios. Que manía tenéis por querer controlarlo todo. Es la excusa favorita de todo régimen totalitario, lo hacemos ''por el bien del pueblo''.
Si este titular fuese: ''americanizando el día'', habría que ver cual sería vuestra reacción.
#41 En La Caixa entran licenciados en Derecho y Ecnómicas, "mayormente". Ciencias Políticas es un extraño batiburrillo para un banco. Y si la carrera de esta es igual que la dl Principe llena de sobresalientes... me avergüenzo de mi Complutense. Y debe serlo, unos aprobados regalados, porque siendo tesorera y miembro del consejo de Noos, no se enteraba de nada, "parece".
#28 Era una pregunta retórica... pero gracias por la respuesta
Me la hacía por aquello que se lee por aquí cada vez que a un policía se le "va la cabeza o la mano...". Es decir, cada hijo de vecino sale como sale o es como es y los estudios no son garantía de nada relacionado con la personalidad y menos con la ética. En las universidades del Opus Dei no estudian ética, leen "Camino", y salen casi todos con el cerebro lavado y secado; pocos se libran de semejante reprogramación...
Mario Conde estudió en Deusto que se supone que debiera ser lo contrario del Opus Dei, y mira que elemento...
#38 También hay deshaucios sin hipotecas, o qué te crees? La mayoría es por impago de hipoteca, pero también hay deshaucios por no pagar impuestos, recibos o por otros préstamos "menores"
#24 que le voy a hacer, después de tantos años como tú dices tengo criterio propio. Y mi criterio me dice que sí se deben menear estas noticias, y que meneame si es prensa a su manera, aunque sea imperfecta.
#20 pues deberían seguir meneandose. Efecto contagio se llama. La gente ve lo que hacen los demás, ve que es bueno e imitan ese comportamiento. Con un poco de suerte todos los cuerpos de españa se negarán a participar en desahucios.
Si la prensa lo oculta, entonces será como que no pasa nada realmente. Sería seguir como siempre.
#10 Pues yo he leído Feijoo y me subió la bilirrubina. #38 ¿Buen gestor? ¿Qué mejoró en Galicia durante su gobierno? Si ni siquiera es buen gallego, sólo hace falta ver como trata a nuestra lengua.
toda suerte de rebajas, algunas con una rancia tradición como las que benefician a las familias numerosas.
¿rancia? luego se quejará de que no hay nacimientos. #110
#20 #22 #23 #43 #62 #69 etc: Una palabra y ya te hacen un perfil que ni los técnicos del CSI, qué rápidos sois. No me voy a molestar en explicar si criar hijos me parece perder el tiempo, pero sí os voy a contestar.
Me hace gracia porque me tratáis de reprobable cuando ni siquiera sabéis lo que pienso, y lo más gracioso es que aunque pensara lo que vosotros decís, todavía estaría en mi derecho. Pero ya para rematar, os diré que a mí me podéis parecer vosotros más inconscientes y egoístas:
Hay que querer tener hijos a toda costa? tiene que parecerte lo más importante? tenéis hijos o queréis tenerlos? os paráis a pensar en su futuro bienestar? porque veréis, la única cosa que les podéis asegurar a vuestros hijos 100% es que enfermarán, envejecerán y morirán algún día, lo demás es variable.
La mayoría de la gente tiene hijos para obtener un beneficio personal de ello: bienestar económico y emocional que te darán tu pareja y tus hijos, aceptación social, no envejecer solo, etc. Si la gente pensara en el bienestar de sus hijos primero, muchos no los tendrían porque los están trayendo a pasar miserias y sufrimiento, pero los tienen igual porque es en ellos mismos en quien están pensando.
Yo no lo tengo tan claro. Me dará las gracias mi hijo o sufrirá y será infeliz? y si tiene un accidente o una enfermedad grave? Con lo difícil que se está poniendo la cosa, qué clase de vida tendrá la gente aquí en el futuro? Sufrimiento y más sufrimiento? A mi me preocupa mi responsabilidad hasta el punto de pensarme mucho si de verdad es buena idea traer a un hijo mío a este mundo,… » ver todo el comentario