#10 No, todo el mundo no. Yo por ejemplo no voy por ahí brazo en alto. Tampoco me he comprado Twitter y lo he llenado de propaganda de extrema derecha. Tampoco me he pronunciado en favor de partidos de extrema derecha alemanes o ingleses ni tampoco he dicho que habría que invadir inglaterra para derrocar al gobierno laborista. Elon Musk si lo ha hecho, todo ello, brazo en alto incluido. Eso sin hablar de la postura de Musk anti LGTB y anti sindicación de los trabajadores.
No entiendo el odio a Musk.
Solo porque es mediático?
No coincido en muchas cosas con él, pero millonarios que son basura hay muchos y peores.
A Musk le puedo reconocer muchas cosas positivas, como el avance que está logrando en tecnología aeroespacial o como fue uno de los precursores en la movilidad eléctrica.
Es polémico pero dentro de sus errores y avaricia busca un mundo mejor.
Lo GRAVE es que se ha espiado al tejido social legal. ¿Qué pretende el PPSOE, el Régimen del 78 con ello? . Parece que lo que vigila es que nada cambie, que todo siga atado. Y que no haya cambios económicos ni sociales. En lugar de perseguir el narcotráfico y todas las organizaciones mafiosas que tenemos instalado en este país. HIPOTESIS: España está paralizada, en su desarrollo y progresión (el pais con más paro del UE), porque una gran parte de los recursos estatales, y estrategias, están simplemente dirigidas a salvaguardar los secretos inconfesables del Régimen, y del PPSOE (deben ser muy muy graves)
#1 Culpa los empresarios y de su cultura del pelotazo, que en este país solo saben ganardinero a base de ladrillo, privatizaciones y explotación laboral.
#28 Lo que dices es falso, y por eso muchas compañías se están yendo a Tejas, incluyendo Tesla/Musk.
Y de hecho en el último comunicado de Zuckerberg ha dicho que Meta está moviendo su equipo de moderación de California a Tejas para evitar el sesgo de izquierdas que tiene la gente en California.
#8 California es uno de los estados más socialistas de EEUU, de hecho se han gastado cientos de millones en políticas de diversidad... en vez de equipar a los bomberos.
Qué cara más dura: los ricos apenas pagan impuestos, el dinero de los impuestos se va para las guerras en otros países, y piden a voluntarios, que seguro que no son los ricos, que vayan a apagar los fuegos de los ricos!
#11 Creo que se puede considerar que es una muestra de lo poco que les importa a los jóvenes perder su actual empleo por lo poco que vale. Antes muchos trabajadores prácticamente entraban y se jubilaba en la misma empresa y tenían sudores fríos solo de pensar en perder ese puesto, con todas las ventajas ganadas por antigüedad y experiencia. Hoy en día además no tienen que mantener hijos, ni padres, o pagar la hipoteca de la casa. Cuando tienes menos que perder te tienen menos pillado.
#3 De cada 1000 empleados, hay 59 de baja. Así que a los otros 941, les pagamos 1000€ porque... patatas. Vamos, que tu argumento no tiene ni pies ni cabeza.
Ahh. Pero luego queremos que se estabilicen, formen familias y tengan hijos.. ajá..
#4 El estercolero laboral que es España es una trituradora de autoestima y equilibrio emocional. Las condiciones leoninas y la falta de expectativas destruyen las mentes antes que los cuerpos. Otro síntoma de esta sociedad enferma.
#3 Pero este estudio hace un pronóstico, realmente esas fechas son dependiendo de muchos factores.
Algunos que aceleran (como la globalización que tú dices) otros que retrasan (como lo de las nuevas fuente de hidrocarburos que dice #6).
Realmente lo que muestra el estudio es una tendencia, que se ha cumplido (al contrario de lo que dice #1) y no importa mucho si es en 100, 110 o 90 años, importa que existen y a más tiempo que estemos "desperdiciando" recursos no renovables, en pos de un crecimiento que no puede existir eternamente, más grande será la caída tras alcanzar el límite.
Es un poco como si, estando en un cohete, calculamos que no tenemos combustible suficiente para hacer un aterrizaje controlado ni llegar a órbita, si, en lugar de intentar ir descendiendo suavemente, para caer desde una baja altura, nos dedicamos a subir y subir porque "las vistas son bonitas", la ostia será mucho peor.
"Farley regresó de China sorprendido por lo que vio: coches eléctricos con autonomías de hasta 500 kilómetros a precios que rondan los 15.000 euros, una combinación inalcanzable para las marcas occidentales. Modelos con tecnología avanzada, capaces de integrar funciones que conectan el vehículo con el hogar, ofreciendo una experiencia futurista y altamente funcional, algo que parece haber tomado por sorpresa a los tradicionales fabricantes europeos".
Los fabricantes chinos, liderados por marcas como BYD, han logrado lo que parecía imposible: coches con una ingeniería sencilla pero muy eficiente, a precios que dejan a los europeos sin opciones competitivas.
Ahora vienen los de la libre competencia y sus aranceles.
#4 lo que más afecta al sector europeo es la corrupción. Los políticos al servicio de los lobbies que legislan y regulan para proteger los beneficios y privilegios de unos pocos. Esa corrupción hace que los sectores productivos no se molesten en investigar, desarrollar o innovar. No se fomenta el talento tecnológico, solo el arte de convencer políticos para obtener dinero público.
En China esto es impensable y la corrupción se castiga con dureza. Y eso trae desarrollo tecnológico a un ritmo sin parangón en mercados altamente competitivos.
Después vino la tragedia y quienes lloraron fueron los de siempre, eso si muchos piensan seguir votándoles porque son buenos gestores
Solo porque es mediático?
No coincido en muchas cosas con él, pero millonarios que son basura hay muchos y peores.
A Musk le puedo reconocer muchas cosas positivas, como el avance que está logrando en tecnología aeroespacial o como fue uno de los precursores en la movilidad eléctrica.
Es polémico pero dentro de sus errores y avaricia busca un mundo mejor.
O Antonio. O Manuel. O muchísimas personas que perdieron la casa y la de sus padres por no poder hacer frente a la hipoteca.
Y de hecho en el último comunicado de Zuckerberg ha dicho que Meta está moviendo su equipo de moderación de California a Tejas para evitar el sesgo de izquierdas que tiene la gente en California.
Normalmente en verde era inorgánico y el rosa orgánico, pero... luego cada marca hace lo que le da la gana.
Ahh. Pero luego queremos que se estabilicen, formen familias y tengan hijos.. ajá..
Luego llegó la globalización, y todo se ha acelerado.
Algunos que aceleran (como la globalización que tú dices) otros que retrasan (como lo de las nuevas fuente de hidrocarburos que dice #6).
Realmente lo que muestra el estudio es una tendencia, que se ha cumplido (al contrario de lo que dice #1) y no importa mucho si es en 100, 110 o 90 años, importa que existen y a más tiempo que estemos "desperdiciando" recursos no renovables, en pos de un crecimiento que no puede existir eternamente, más grande será la caída tras alcanzar el límite.
Es un poco como si, estando en un cohete, calculamos que no tenemos combustible suficiente para hacer un aterrizaje controlado ni llegar a órbita, si, en lugar de intentar ir descendiendo suavemente, para caer desde una baja altura, nos dedicamos a subir y subir porque "las vistas son bonitas", la ostia será mucho peor.
Los fabricantes chinos, liderados por marcas como BYD, han logrado lo que parecía imposible: coches con una ingeniería sencilla pero muy eficiente, a precios que dejan a los europeos sin opciones competitivas.
Ahora vienen los de la libre competencia y sus aranceles.
En China esto es impensable y la corrupción se castiga con dureza. Y eso trae desarrollo tecnológico a un ritmo sin parangón en mercados altamente competitivos.