¿Cómo sabe Nvidia que las máquinas que han cifrado realmente son de los hackers y no de terceras personas? Si lo son y estas terceras personas deciden tomar acciones legales Nvidia se va a meter en un buen lio.
Este artículo está lleno de afirmaciones erróneas.
"que sustituye las herramientas GNU por Busybox" ahora me entero yo de que Busybox incluye también compilador de C.
"una instalación mínima en disco requiere alrededor de 130 MB de almacenamiento". No como openwrt que te mete todo en 8MB (aunque recomiendan 16).
"El parche grsecurity / PAX" que supuestamente utiliza Alpine desde hace casi 5 años que sólo está disponible de forma comercial (como se puede ver por ejemplo en wiki.alpinelinux.org/wiki/Custom_Kernel ).
Seré que soy yo el raro pero esa noticia es una porquería que deja más dudas de las que responde. El delito de calumnias del que se le ha condenado implica que la acusación es "con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad". Pero ahí no queda claro en absoluto ni tan siquiera cual fue la acusación o dónde estaba el conocimiento de su falsedad o ese desprecio hacia la verdad.
La condena no fue por grabar nada ni por subirlo a Whatsapp. De hecho, dado que no ha podido demostrarse que el difundiera las imágenes fuera del grupo, ha sido absuelto de los delitos asociados a dicha difusión. #3 se equivoca pues al decir que la difusión pública fue por subir el video al grupo. Tampoco fue por negarse a identificarse al haberse declarado ilegal el estado de alarma. El delito fue por salir en los medios de comunicación acusando a los policías de haber hecho un allanamiento de morada cuando en realidad entraron con permiso del morador (reconocido por el propio morador y según el juez conocido por el acusado).
No son los únicos, i-de (el equivalente de Iberdrola) tiene bugs en su página web reportados que afectan a la integridad de los datos de sus clientes y que no piensan arreglar.
In general, wearing a face mask outdoors is not recommended. However, in areas with community transmission of COVID-19 you may consider wearing a face mask in crowded outdoor settings."
In settings where there is community or cluster transmission of SARS-CoV-2, irrespective of vaccination status or history of prior infection, wearing a well-fitting mask that covers the nose and mouth is recommended for the public when interacting with individuals who are not members of their household:
in indoor settings where ventilation is known to be poor or cannot be assessed, or the ventilation system is not properly maintained, regardless of whether physical distancing of at least 1 metre can be maintained;
in indoor settings that have adequate ventilation if physical distancing of at least 1 metre cannot be maintained; or
in outdoor settings where physical distancing of at least 1 metre cannot be maintained.
It’s not always easy to determine the quality of ventilation. If you have any doubts, it’s safer to simply wear a mask. While wearing a mask, you should continue to maintain physical distance from others as much as possible. Wearing a mask does not mean you can have close contact with people."
#57 No lo he hecho, sin embargo existe un concepto en psicología llamado proyección y sospecho que es lo que usted ha decidido hacer con un desconocido en sus comentarios con el fin de no retractarse de su error.
#48 Y como no hay comentario sin su errata, los valores MECES y EQF son incorrectos, en ambos casos deberían ser uno más de los listados por ejemplo el "Grado en Informática (4 años, 240 ECTS, MECES 1 y EQF 5)" debería ser "Grado en Informática (4 años, 240 ECTS, MECES 2 y EQF 6)". (Lamentablemente es muy tarde para corregirlo).
#46 En inglés ingeniero es "engineer", científico "scientist" y un ingeniero y un científico no son lo mismo, le guste o no... Al igual que ocurre en Español por cierto.
Un "Degree in computer science" (sin calificaciones) equivale habitualmente a... un Grado en Informática (4 años, 240 ECTS, MECES 1 y EQF 5) o si se tira por lo bajo, por como se llevo en España el Plan Bolonia, a las antiguas Ingenierías Técnicas de 3 años (BOE para Ingeniero Técnico en Informática de Gestión: www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-5188 y otro BOE para Ingeniero Técnico en Informática de Sistemas: www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-5186 ) . Antiguamente existía un título de similar duración llamado Diplomatura en Informática (BOE: www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1989-9343 ). A efectos prácticos, un "Degree in computer science" (sin calificaciones) es lo mismo que un "Bachelor's in computer science" (EQF 5).
Un "Master's in computer science" (EQF 6) equivale a un Máster en Informática (año y medio a dos años, 90 a 120 ECTS además del grado, MECES 2 y EQF 6). A este es al que se ha equiparado en España la Ingeniería Informática de 5 años (BOE: www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-5187 ). Antiguamente existía un título de similar duración llamado Licenciatura en Informática (BOE: www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1977-17288 ).
Un "PhD. in computer science" (EQF 7 y lo que tiene este señor) equivale a un Doctorado en Informática (3 a 5 años según el país o 180 a 300 ECTS, MECES 3 y EQF 7). Este es el que te da lo que antaño se conocía como la suficiencia investigadora o la capacidad de hacer investigación científica en el área del doctorado (en este caso la informática).
Lo que no es de recibo es que venga usted a insultar mi nivel de inglés o mis competencias lectoras por el hecho de que usted sea incapaz de entender las diferencias y equivalencias entre los diversos títulos universitarios existentes.
#2 Ahora me entero de que te convalidan el doctorado en informática (lo que este señor es es un Doctor en Informática, de ahí el uso de "scientist" o científico en el título) por el título de Ingeniero Informático.
Ya me dices cómo se hace esa convalidación que así me ahorro tres años más de investigación.
Que el dominio smtp.loquesea.com apunte a 217.76.128.100 es algo habitual en los dominios alojados en Arsys. Y, dado que el hilo propone la existencia de esos dominios en ambos DNS como prueba de que están relacionados, creo que es importante tener en cuenta la verdadera (escasa) fuerza de dicha prueba.
Porque si no, bien podríamos decir que en realidad es la Parroquia María Virgen Madre (primer dominio que he encontrado en google buscando smtp-03.servidoresdns.net, el dominio inverso correspondiente a 217.76.128.100) la que realmente está detrás de todo esto moviendo los hilos en la sombra ya que también tiene un dominio del tipo smtp.loquesea.com apuntando a la misma IP que los otros dos.
La debilidad de la prueba no indica ni que Agbar esté detrás de todo ni que no lo esté, simplemente que los datos aportados son inconcluyentes para poder afirmar tal cosa.
No fue el único intento que se hizo de hacer un lenguaje de programación en Español. Años más adelante apareció Pauscal con similares resultados: es.wikipedia.org/wiki/Pauscal
#186 Me da que tú y yo no hemos leído el mismo artículo. Ese artículo de The Lancet dice que asumir que decir que las nuevas olas no impactan a los no vacunados es incorrecto. A continuación provee una serie de pruebas que dicen:
a) Que los vacunados también se pueden infectar " In Massachusetts, USA, a total of 469 new COVID-19 cases were detected during various events in July, 2021, and 346 (74%) of these cases were in people who were fully or partly vaccinated, 274 (79%) of whom were symptomatic."
b) Que los vacunados también tiene carga viral detectable "Cycle threshold values were similarly low between people who were fully vaccinated (median 22·8) and people who were unvaccinated, not fully vaccinated, or whose vaccination status was unknown (median 21·5), indicating a high viral load even among people who were fully vaccinated."
c) Que la gente puede morir y acabar ingresada por el COVID-19 aún estando vacunados "In the USA, a total of 10 262 COVID-19 cases were reported in vaccinated people by April 30, 2021, of whom 2725 (26·6%) were asymptomatic, 995 (9·7%) were hospitalised, and 160 (1·6%) died."
d) Que los vacunados también pueden presentar síntomas "In Germany, 55·4% of symptomatic COVID-19 cases in patients aged 60 years or older were in fully vaccinated individuals, and this proportion is increasing each week."
e) Que no se deben mezclar churras y merinas en un argumento "In Münster, Germany, new cases of COVID-19 occurred in at least 85 (22%) of 380 people who were fully vaccinated or who had recovered from COVID-19 and who attended a nightclub." ya que no se tiene la misma protección pasando el COVID-19 que vacunándose.
En ese artículo sin embargo no veo ninguna evidencia de que los vacunados infecten más o menos que los vacunados. De hecho la poca evidencia que da dice más bien lo contrario:
"Cycle threshold values were similarly low between people who were fully vaccinated (median 22·8) and people who were unvaccinated, not fully vaccinated, or whose vaccination status was unknown (median 21·5), indicating a high viral load even among people who were fully vaccinated."
La mayor mediana en los completamente vacunados implica una menor presencia de ADN viral.
"In Germany, 55·4% of symptomatic COVID-19 cases in patients aged 60 years or older were in fully vaccinated individuals, and this proportion is increasing each week."
Si el 85.9% de la población vacunada es responsable del 55.4 % de los casos sintomáticos, entonces el 14.1% restante lo es del 45.4%. Es decir, a igualdad de condiciones, los vacunados tienen menos posibilidades de ser sintomáticos y por tanto contribuyen menos a esparcir el virus.
El resto de las afirmaciones no provee ninguna comparación por lo que es erróneo sacar conclusiones de ellas.
Por si acaso nadie lo ha hecho:
¿Cuánto os han sablado por esta campaña?
¿Cómo os vendieron la comunidad?
¿Cuántas personas pensaron que esto es una buena idea?
¿Se os dio toda la información necesaria para tomar un decisión acertada?
-¿Se considera culpable del suicidio del joven contra el que emprendió acciones legales al verlo besándose con su novia en Azuaga en 1986?
-Se quitó la vida por causas ajenas a la investigación y un año después de que sucediese todo. Ese día, me vi obligado a mandar detener a la pareja porque estaban masturbándose en una cafetería mientras las señoras comentaban la vergüenza que sentían al ver en la mesa de al lado al juez sin hacer nada.
#19 Lo inhabilitó por otro caso:
-Volvió a ejercer y volvió la polémica.
-Me encontré de bruces con las mafias de la droga. En 1996 ejecutábamos la operación 'Pitón' (la mayor efectuada contra el tráfico de hachís), cuando dos agentes de la Policía anotaron mal las horas de registro de la salida y me acusaron de tener a un imputado durante 82 horas en los calabozos, diez más que el máximo permitido. Yo realicé mi trabajo con total pulcritud y salí mal parado de aquello también. *Me cesaron.*
#39 xiscosoft 
