Por cierto, @carademalo , esperamos ansiosos la vuelta a los kioskos de la revista "El meneante", la revista de los que creen estar bien informados.. Diciembre es un buen momento para que la publicación regale un buen desplegable (un desnudo por favor) y 2 gramos de oro (o un mechero) . Ahí lo dejo.
@carademalo NO. Los usuarios anónimos en ningún caso pueden tener derecho a votar negativo. Los usuarios anónimos bien puede ser usuarios registrados sin logear. El voto anonimo tiene muy poco peso. @Eirene
@Ergo GRACIOSO, ridículo e insustancial. Una excusa +.
MNM también exige esa aceptación de cookis para seguir navegando gratis.
Que algunos a estas alturas nos tomen por tontos es llamativo. Joer, busca otro motivo para justificar tu voto negativo, por ejemplo -> mis Güevos morenos, eso suele funcionar.
Hola, buenas tardes.
Lo de "aceptar cookis y seguir navegando gratis" ya está súper generalizado, desde hace meses. Lo han adoptado cienes miles millones de webs, incluso MNM.
La UE en un futuro no muy lejano legislara al respecto y apuesto por sanciones. www.xataka.com/legislacion-y-derechos/los-avisos-de-cookies-de-la-ue-t
Mientras tanto calificar un envío como "muro de pago" cuando TODAS las webs enlazadas, incluso MNM, han optado por ese modelo me parece... GRACIOSO.
Hala, hoy no digo +
@Zupzup lo de @noexisto me dolió muchísimo, MUCHÍSIMO MUCHÍSIMO. He de confesar que tengo contacto con él y que es un sensei que practica el e-Zen. Ojalá volvamos a disfrutarlo dentro de 4 años, pero no creo. @Eirene@angelitoMagno @Benjami
@benjami buenos días, la referencia a Jean-Charles Bouchoux es interesante, pero la premisa, en mi opinión, irrelevante -> Decir qué hacen bien o mal los demás es juzgar. A menudo es más fácil juzgar, pero es un error:
Juzgar a los demás no es un error, el error es prejuzgar.
El fallo del actual sistema del ignore en MNM (insisto, es mi opinión) es que la herramienta se utiliza de forma torticera, está feo eso de ignorar y designorar solo para que no aparezcan las contestaciones anidadas
Si tu ignoras a alguien, vale, pero que no puedas ver sus envíos, por ejemplo y que la contestación de ese ignorado quede anidada en el hilo para el resto de lectores.
Jode mucho escribir un comentario y ver después de dar a enviar que queda perdido. Podría saltar un aviso tipo "este usuario te tiene ignorado" y así no pierdes el tiempo @ochoceros @Ergo@obmultimedia@sorrillo
@ochoceros Te entiendo, pero la cuestión es otra. Es cuando se usa mal esa herramienta para evitar contestaciones, y se usa malamente así a diario por unos cuantos users. @Ergo @obmultimedia@sorrillo@benjami
@menestrobis Me llama muchísimo la atención que aún no hayan cerrado tu nueva cuenta trol. No sé si ponerlo en el haber -> @Eirene o en el d3be. < @patchgirl
En cualquier caso, crearse otra cuenta después de un ban antes de 90 días va contra las normas. @Benjami entre libertad de expresión o injurias hay un mundo.
Vuelvo esta noche, o no.
Puxa Astures. #MurciaLaBella
@Eirene
youtu.be/0umVj0A6IFU?si=EnlaKZOeXJmHFOnT
MNM también exige esa aceptación de cookis para seguir navegando gratis.
Que algunos a estas alturas nos tomen por tontos es llamativo. Joer, busca otro motivo para justificar tu voto negativo, por ejemplo -> mis Güevos morenos, eso suele funcionar.
Lo de "aceptar cookis y seguir navegando gratis" ya está súper generalizado, desde hace meses. Lo han adoptado cienes miles millones de webs, incluso MNM.
La UE en un futuro no muy lejano legislara al respecto y apuesto por sanciones.
www.xataka.com/legislacion-y-derechos/los-avisos-de-cookies-de-la-ue-t
Mientras tanto calificar un envío como "muro de pago" cuando TODAS las webs enlazadas, incluso MNM, han optado por ese modelo me parece... GRACIOSO.
Hala, hoy no digo +
@Eirene @angelitoMagno
@Benjami
@benjami @Zupzup @ochoceros
@ochoceros @Ka1900 @sorrillo @imparsifal
@benjami @Zupzup @ochoceros
@ochoceros @Ka1900 @sorrillo @imparsifal
El himno nunca caminarás sólo
@mis_cojones_33
Apuesto por el porno.
@Ateo @Ka1900 @sorrillo @imparsifal
@benjami
@Ateo @Ka1900 @sorrillo @imparsifal
Juzgar a los demás no es un error, el error es prejuzgar.
El fallo del actual sistema del ignore en MNM (insisto, es mi opinión) es que la herramienta se utiliza de forma torticera, está feo eso de ignorar y designorar solo para que no aparezcan las contestaciones anidadas
Si tu ignoras a alguien, vale, pero que no puedas ver sus envíos, por ejemplo y que la contestación de ese ignorado quede anidada en el hilo para el resto de lectores.
Jode mucho escribir un comentario y ver después de dar a enviar que queda perdido. Podría saltar un aviso tipo "este usuario te tiene ignorado" y así no pierdes el tiempo
@ochoceros
@Ergo @obmultimedia @sorrillo
@Ergo
@obmultimedia @sorrillo @benjami
@obmultimedia @sorrillo @benjami
@obmultimedia @sorrillo @benjami
@Eirene @menestrobis @Benjami
@menestrobis @patchgirl @Benjami
En cualquier caso, crearse otra cuenta después de un ban antes de 90 días va contra las normas.
@Benjami entre libertad de expresión o injurias hay un mundo.
Vuelvo esta noche, o no.
Puxa Astures.
#MurciaLaBella