#5 - ¿Alguien tiene alguna pregunta que hacerle a nuestro nutricionista?
- Yo, yo. ¿Cuánto vive una nutria?
- Es experto en alimentación
- ¿Qué comen las nutrias?
#4 Tal cuál, 120 no es una mala velocidad para circular y 110 ya ni te cuento el ahorro de combustible que tiene, con respecto a la primera.
Lo de la derecha lo dejo, porque la mala leche que me entra pensando en los que van por otros carriles...buah
Para mí no tiene sentido un permiso así. Si tú vida esta en riesgo no tendrías que pedir permiso, simplemente no ir a trabajar.
Quién tiene que decir que es una emergencia climática es la autoridad competente. Y todo el mundo se queda en sus casas.
Estoy seguro que ya está recogido en algúna parte y ser un derecho, no algo que se pueda negar como si son los permisos.
La estrategia de los promotores del fraude climático es siempre la misma:
Y ya no te hace falta más para saber que estás ante una gran mierda para indigentes mentales. Nada sorprendente tratándose de un envío realizado por el mayor magufo de meneame
#33 Tu propio texto te deja como un MENTIROSO. No es tan simple por mucho que te interese por algun motivo.
La condena de los hechos que sean objeto de acusación no ha de ser de más de 3 años de prisión.
Si se trata de una pena privativa de libertad, dicha pena o la suma de las mismas no puede superar los 2 años de prisión tras la reducción del tercio de la condena.
Las penas de otra naturaleza como la inhabilitación no podrán exceder los 10 años.
Respecto a la pena de multa, no existe ningún requisito de cuantía.
#25 No propagues ignorancia por favor. De acuerdo a la ley el juez solo puede rechazar un acuerdo de conformidad en 3 supuestos:
-Que la pena propuesta sea la que procede legalmente. No puedes acordar 3 meses ni 20 años por un delito que sea de 5
-Los hechos están correctamente calificados. No puedes decir que es asesinato un robo.
-Se haya alcanzado voluntariamente. Que no haya indicios de que haya sido forzado alguien, amenazas, torturas o algo así.
¿Seguro que está defendiendo a Montero cuando alude a la liberación de pederastas?
Entiendo por cierto que habla del caso en el que hubo acuerdo de conformidad, algo en lo que no interviene el tribunal más que para revisar que se haya hecho de forma voluntaria y sea acorde a los hechos. Otro demostrando gran conocimiento jurídico.
Eso sí, el caso también incurría, y beneficiando a acusados, en dilaciones por alargarse el proceso. Cosa que se debe principalmente a que desde hace décadas los políticos no dotan de recursos a la justicia y hay un ratio de jueces lamentable en España. Otra cosa de la que es culpable él por sus apoyos.
En 1848, hace 176 años, se fundó la primera escuela española de ingenieros de montes, y así nació en nuestro país esta profesión. Entre todas las iniciativas que los ingenieros de montes tomaron para mejorar el maltratado medio natural, ocupó un lugar destacado una metodología para prevenir avenidas torrenciales que estaba basada en la naturaleza (y en el sentido común): en vez de centrar los esfuerzos solo en manejar las inundaciones en la parte baja de las cuencas (las zonas inundables), había que dedicarlos principalmente a las partes altas de las cuencas, donde caen las lluvias y se generan los caudales torrenciales, y que son, por tanto, las zonas inundadoras.
Allí, en esas partes altas, los caudales son aún pequeños, y podemos retenerlos, infiltrarlos o derivarlos con mucha más facilidad que en las zonas inundables, donde ya han adquirido gran magnitud y energía y además arrastran una enorme cantidad de materiales sólidos. Como decimos, es puro sentido común: más eficaz y
- Yo, yo. ¿Cuánto vive una nutria?
- Es experto en alimentación
- ¿Qué comen las nutrias?
Lo de la derecha lo dejo, porque la mala leche que me entra pensando en los que van por otros carriles...buah
A todos esos que vais por el carril central en vías de 3 carriles qué hostia tenéis eh. Pero con una silla.
Quién tiene que decir que es una emergencia climática es la autoridad competente. Y todo el mundo se queda en sus casas.
Estoy seguro que ya está recogido en algúna parte y ser un derecho, no algo que se pueda negar como si son los permisos.
Unos defienden la producción aunque cueste vidas.
Otros defienden vidas aunque cueste producción.
Y ya no te hace falta más para saber que estás ante una gran mierda para indigentes mentales. Nada sorprendente tratándose de un envío realizado por el mayor magufo de meneame
La condena de los hechos que sean objeto de acusación no ha de ser de más de 3 años de prisión.
Si se trata de una pena privativa de libertad, dicha pena o la suma de las mismas no puede superar los 2 años de prisión tras la reducción del tercio de la condena.
Las penas de otra naturaleza como la inhabilitación no podrán exceder los 10 años.
Respecto a la pena de multa, no existe ningún requisito de cuantía.
-Que la pena propuesta sea la que procede legalmente. No puedes acordar 3 meses ni 20 años por un delito que sea de 5
-Los hechos están correctamente calificados. No puedes decir que es asesinato un robo.
-Se haya alcanzado voluntariamente. Que no haya indicios de que haya sido forzado alguien, amenazas, torturas o algo así.
Si no concurren ninguno de estos supuestos, que son mayormente formales, el tribunal no puede hacer nada más que aceptar la conformidad
>www.conceptosjuridicos.com/sentencia-de-conformidad/
El votará lo que crea coherente no? y a mi en concreto me parece que tiene mas coherencia desde ERC votar con Bildu que con el PP o VOX..
Y creo que a la mayoría de sus votantes también
O me lo parece a mi..
Entiendo por cierto que habla del caso en el que hubo acuerdo de conformidad, algo en lo que no interviene el tribunal más que para revisar que se haya hecho de forma voluntaria y sea acorde a los hechos. Otro demostrando gran conocimiento jurídico.
Eso sí, el caso también incurría, y beneficiando a acusados, en dilaciones por alargarse el proceso. Cosa que se debe principalmente a que desde hace décadas los políticos no dotan de recursos a la justicia y hay un ratio de jueces lamentable en España. Otra cosa de la que es culpable él por sus apoyos.
Merece la pena ver el video.
Y comida de mierda también..
Allí, en esas partes altas, los caudales son aún pequeños, y podemos retenerlos, infiltrarlos o derivarlos con mucha más facilidad que en las zonas inundables, donde ya han adquirido gran magnitud y energía y además arrastran una enorme cantidad de materiales sólidos. Como decimos, es puro sentido común: más eficaz y
… » ver todo el comentario