#36, "hasta hace nada nos vendían que con dos chutes se evitaban síntomas graves y UCI"
Recién vacunado. Ya las farmacéuticas y numerosos estudios habían avisado del descenso en la efectividad de la vacuna con el paso de los meses.
Esto es:
- recién vacunado es improbable que te pase nada grave
- si pasaron meses desde la vacuna aumenta bastante el riesgo de que te pase algo grave, aunque sigue siendo muchísimo menor respecto a no estar vacunado
- si no estás vacunado el riesgo es grande, tanto más en función de edad y patologías previas
- tú eres mala persona
#36 Lo que dices de que a Resines no le ha servido de nada, está por ver. De hecho es posible que la vacuna le salve la vida.
No está de más recordar que las vacunas salvan vidas, ahorran mucho sufrimiento y reduce el riesgo de contagiarse y contagiar.
#19 Pues yo lo he activado esta noche y la verdad, después de un par de horas si que he visto bastante menos mierda que no me suele interesar un pepino. De todas formas en pocas horas poca conclusión se puede sacar. Pero más limpio si que lo he visto.
#46#67 Una cosa, esto no es nuevo, y siempre ha sido fácil llevar a juicio a alguien por esto, al menos nominalmente. Otra cosa es que quizás en otros tiempos la sociedad "no te creyera" y no se aceptara la denuncia, pero una vez hecha la denuncia esto hubiera llegado a juicio sí o sí. Algunos confunden el #yositecreo con creer incondicionalmente, y no, ese creer a la víctima solo implica creerle para iniciar acciones legales.
Luego te puedes quejar de que si finalmente le condenen te parezca poco creíble si la única prueba es un testimonio, pero creo que una denuncia así, siempre debería llegar a juicio y ser investigada. Justamente porque si no investigas, nunca hallarás más pruebas.
Además, lo habitual es que en los juicios la gente se "caiga" por tonta haciendo defensas en las que implícitamente reconoce el delito, o a veces incluso reconoce un delito mayor por excusar algo menor.
#46 Pues todavía te encuentras en series y películas actuales ambientadas en países como España que personajes femeninos dicen cosas como que no denuncian una agresión porque "a las mujeres nunca nos creen". Surrealista, la intoxicación ideológica.
#197 Llevas razón insinúo claramente en mi primer comentario que van a hacer lo que les de la gana.
Mi primera búsqueda arroja esto: Facebook, ante la mayor multa de su historia por sus problemas de privacidad "La red social habría accedido sin permiso a las agendas de contactos de los miembros de su comunidad, a partir una petición para que confirmaran la dirección de correo electrónico". www.elmundo.es/economia/empresas/2019/04/27/5cc36168fc6c832e798b45b4.h.
Así que la mala fama no se la pongo yo y antecedentes hay aun así soy usuario de whatsapp porque me la pela
#191 Hay leyes que determinan cuando un hecho es legal o no indistintamente que se acepte. Un préstamo con un interés excesivo puede ser usura, hay clausulas que pueden ser abusivas o ilegales en todo tipo de contratos.
No estoy diciendo que facebook este haciendo algo ilegal pero no es la primera vez que se hecha para atrás algo así y no será la primera empresa que gestiona o recopila datos de forma al menos opaca. Y esta claro que el que no lo quiera que no lo use.
#57 No desinformes. El 5% (que son dos millones y medio de personas) es lo que salió como resultado en el estudio de seroprevalencia, en el que resulta irrelevante que se hubieran hecho test a cuatro gatos anteriormente. De hecho, el estudio confirmó que se habían hecho muy pocos test, ya que antes de dicho estudio esos "test a cuatro gatos" sólo habían detectado unos 250.000 contagios, que viene a ser uno de cada diez contagios reales.
#41 ¿Dos millones y medio de personas contagiadas en tres meses te parece poco? ¿Tú sabes lo que son dos millones y medio de personas? Por supuesto que es contagioso. Lo suficientemente contagioso como para colapsar nuestra sanidad y que muriera mucha gente a la que se podría haber atendido de no haber dicho colapso.
#102 Tambien depende del rango de maniobra que te de la empresa. Si te sancionan a la minima que te salgas de lo mandado aunque no perjudique a la empresa, pues pasan estas cosas.
#83 Y el conductor se ha creído con derecho a no respetar la distancia mínima y encima abrirle la cabeza a uno a martillazos y mandarlo al hospital. Y tú te alegras de que quizá los ciclistas han aprendido la lección... desde luego, tú no.
#24 Si solo luchara por el, no habría rechazado entrar en el juego de la estafa de los contadores, no habría sido despedido y ahora tendría mucha mas pasta y una jubilación de oro.
Si esto te parece propio de alguien que "sólo persigue su propio beneficio" es que eres un necio de cuidado.
#24 Todos comenzamos a luchar en cuanto somos víctimas de un acto injusto que queremos denunciar y no hemos encontrado protección o defensa en los cauces provistos.
El estrato más sustancial de la entrevista, que nos interesa a todos:
P: ¿En qué consiste la supuesta estafa que usted denuncia por los precios de alquiler de los contadores?
El criterio de cálculo del precio de alquiler de los contadores de la luz es definido en la condición general 16 del Anexo II del Real Decreto 1725/1984, que establece que “para los contadores no especiales de hasta 63 Amperios, el Ministerio de Industria y Energía fijará las cantidades concretas máximas que se puedan aplicar por su alquiler, en base al 1,25% del precio medio de mercado del aparato”.
En la primera etapa, de 1984 a 1987, planificada por el Gobierno (PSOE), las compañías eléctricas y los fabricantes de contadores, éstos facilitan al Ministerio de Industria precios medios de mercado falsos, con objeto de que los precios de alquiler publicados en el BOE, que son calculados aplicando el 1,25%, sean muy superiores a los que resultarían si fueran los reales.
La estafa es reconocida por los propios fabricantes en un escrito requisado durante los registros efectuados en mayo de 1998 por siete inspectores de la Comisión Europea en las sedes de Landis & Gyr Española (Sevilla), Siemens (Madrid) y Sclumberger (Barcelona), y en las oficinas de los principales distribuidores de dichos fabricantes.
En el escrito, denominado “Notas de la reunión de 23.11.1995 de los fabricantes de contadores con UNESA”, el portavoz de los fabricantes y redactor del documento, Gustavo Eisenberg, afirma lo siguiente:
"Si estas publicaciones [en referencia a los artículos publicados los días 21 y 23.11.1995 por el diario El País, el primero de los cuales informaba sobre el grupo clandestino Contact y su modo de operar] no respondieran a un hecho casual y continuaran alimentadas por alguien que conoce bien estos temas, podría aparecer en cualquier momento el peligroso tema de los alquileres de los contadores. En 1.984 se dictó una disposición por el Ministerio de Industria y Energía, autorizando el cobro mensual al consumidor del 1.25% del precio del contador. Este factor se aplica sobre los precios de lista, cuando debería hacerse sobre los reales, los cuales son inferiores en un 50% o más (…) Si este asunto saliera a la luz pública, podría producirse un escándalo de imprevisibles consecuencias para todos (…) El Sr. Rivero [Pedro Rivero Torre, entonces vicepresidente de UNESA, patronal de las cinco grandes compañías eléctricas] conoce bien este problema".
- See more at: www.canariascnnews.com/index.php/item/1772-“el-gobierno-lleva-30-añ
#95 El problema es precisamente que no hay nada malo en estudiar FP. Quieren promover la FP y darle prestigio, y sin embargo la presentan como la segunda opción para los que no sean suficientemente buenos para la universidad. Yo creo que el tipo de personas que estan hechas para estudiar FP no son el mismo tipo de personas hechas para estudiar una carrera universitaria. Lo que hay que hacer es dejar a la gente ver que las opciones son igual de válidas y elijan el camino que mas se adapte a su carácter y sus expectativas. Y sobre todo dar facilidades para que la gente pueda estudiar lo que quiera y se le de bien.
#69 --166625-- 
