#28 ¿pero cómo puedes decir que nadie quiere meter legalmente la palabra genocidio? Si la mismísima corte internacional de justicia ha dicho que es genocidio!
Por supuesto, ¿quién va tener más potestad de definir la palabra genocidio que la jodida corte internacional de justicia? ¿qué van a saber ellos de legalidad o de historia más que tú?
Hay de verdad que ser maligno para sentir tantísimo odio hacia los palestinos y me horroriza pensar que de verdad te crees tus chorradas.
#39 muchas gracias. Conforme estaba escribiendo esto un compañero de trabajo libanés me ha escrito para darme las gracias. Parte de su familia ha muerto en los bombardeos y me dice que tienen miedo de alzar la voz por las presiones. Si todos actuamos estoy firmemente convencido de que de verdad podemos cambiar las cosas.
#9 Eres un mentiroso. Sí es un genocidio, dicho por la CIJ, la ONU y absolutamente todas, cada una de las ONGs del mundo y cualquier persona que no sea un asqueroso sionista genocida y tenga un mínimo de humanidad
Trabajo en un banco enorme en Escandinavia y tenemos muchísimos millones invertidos en Caterpillar. Llevo meses batallando para intentar forzar una desinversión de estas empresas y no os podéis imaginar las presiones que existen desde las altas esferas para defender a los asquerosos genocidas israelís.
Estoy a un suspiro de que me despidan y las amenazas y las presiones son devastadoras. No porque me importe un carajo si no por el estupor que me causa ver los límites a los que el sistema está dispuesto a llegar para defender lo indefendible.
#60 Es que las empresas ya tienen ese poder, no sé porqué te piensas que no lo tienen. Si todos los clientes con los que trabajo deciden que no quieren trabajar conmigo porque soy un despojo humano, la empresa me despide en 0,1 segundos.
Sigues poniéndolo como si fuera un simple comentario inocente en redes sociales de la vida privada de un señor que ha sido utilizado por la malvada universidad para despedirlo.
Es un señor misógino al cual todos los estudiantes (sus clientes) le han mandado a tomar viento y la universidad (su empresa) ha decidido rescindir el contrato porque los clientes (los estudiantes) no quieren hacer negocios (dar clase) con él. No veo el escándalo por ningún lado.
#54 pero a ver, que es muy simple: los estudiantes no lo quieren como profesor y lo han mandado a tomar por el culo y la universidad lo ha despedido. Si En mi trabajo todos mis clientes deciden que no me quieren ver ni en pintura porque han descubierto que mato gatitos y cuelgo los vídeos en internet, me echarían a la puta calle ipsofacto.
Y también te digo, si el resto de la sociedad actuara como los estudiantes y no toleráramos la misoginia bajo ningún precepto, otro gallo cantaría.
Vivimos en una sociedad, si no sabes vivir en ella y respetar a la gente que la compone, no te puedes esperar que te respeten a tí.
El tío este es un pallaso y ha acabado pagando las consecuencias.
#40 por supuesto, y como vivimos en una sociedad libre, los alumnos pueden cagarse en las opiniones asquerosamente misóginas de un paleto y no quererlo de profesor.
#17 Si te crees que un profesor de derecho que escribe lo siguiente puede ser un buen profesor de derecho, apañados vamos. Es que de verdad, no entiendo cómo se puede estar en contra de que se despida a semejante esperpento.
"1. La democracia la trajo el Rey.
2. La ley del aborto no es legítima, sino tiranía o totalitarismo. Lo mismo cabría decir si con Hitler el Parlamento hubiese aprobado el exterminio de los judíos...
#11 Se nos está yendo la equidistancia de las manos un poquito ya. ¿Cómo que no tiene que ver con su trabajo? Tienes a cientos de alumnos protestando contra él ¿y dices que no tiene que ver con su trabajo?
Es un puto chalado que manda a las mujeres que abortan a fregar (www.instagram.com/alvarosanchez91/) y los alumnos no lo quieren tener como profesor.
El conjunto del alumnado de toda la universidad no lo quiere ver ni en pintura y tienen todo el derecho del mundo. Que no son 4 tarados, es la universidad entera contra el chalado este.
La universidad tiene plena potestad de echar a alguien que no está comprometido con sus valores y que el alumnado en su totalidad rechaza ¿Por qué no se le puede despedir? ¿Por qué tiene que mantener a un profesor al cual absolutamente todo el alumnado desprecia y no quiere tener como profesor? ¿Qué tiene que hacer según tú, mantenerlo en nómina mientras sus clases están vacías?
#136 no, tienen de margen hasta 2028 para aplicar la nueva normativa que es más garantista que la anterior, lo pone en tu propio enlace.
Yo denuncié en 2016 y ya estaban obligados a dar de alta en la seguridad social y pagar las cotizaciones para la jubilación en un régimen especial. Y añado, para las prácticas formativas (no las laborales que sí que están obligados a remunear), estas no pueden suponer un costo para el estudiante, así que están obligados por ejemplo a cubrir los desplazamientos al lugar de trabajo. Te repito, denuncié a una empresa exactamente por esto y me dieron la razón.
#128 pues la gente debería de denunciar, si no los empresaurios seguirán aprovéchandose.
Cuando son de tipo formativas no están obligados a remuneradas (siempre que las prácticas no cubran un puesto laboral que debería de ser remunerado), si son laborales están obligados a remunerarlas.
Y en los dos casos están obligados a pagar las cuotas de la seguridad social y de jubilación en régimen especial pero no las de desempleo.
#90 pues cometieron fraude. La ley se modificó hace ya muchos años para obligar a las empresas a dar de alta en seguridad social a los estudiantes en prácticas, tanto formativas como laborales. Y se ha vuelto a modificar en enero de 2024 para ser incluso más garantista (www.iberley.es/revista/nueva-cotizacion-las-practicas-formativas-o-pra).
Lo sé porque hace 9 años denuncié a una empresa donde me tenían en fraude de ley por estar contratado como estudiante en prácticas formativas cuando estaba cubriendo un puesto laboral. Me merendé todo el estatuto del trabajador, la ley que rige las prácticas y toda la jurisprudencia del supremo. No llegué a juicio porque hicimos un acto de conciliación y me pagaron una indemnización porque sabían que les iba a joder vivos.
#46 es que siempre se escucha el mantra de las economías liberales escandinavas para justificar intentar aplicar ciertas partes cogidas con pinzas a España, pero se nos olvida el porqué esos aspectos (que repito, son pocos) funcionan aquí y ni de coña funcionarían en España.
La clase media son los padres. Si pones a los ricos a un extremo y a los pobres a otro, yo no estoy en el medio (y tengo un buen curro en el banco más grande de toda Escandinavia con un sueldazo).
Igual también estoy de acuerdo contigo en algunas cosas. A los autónomos se les trata como la mierda en España y la seguridad jurídica para la pequeña y la mediana empresa es una broma. Pero al empresario se le hace una felación si hace falta y un buen masaje pagado por los contribuyentes.
#11 llevo 8 años viviendo en Dinamarca, y creo que estás bastante equivocado en cuanto a tu percepción "liberal" de Escandinavia. Te doy unos ejemplos, pero hay más.
Primero de todo, Escandinavia tiene las cuotas de afiliación a sindicatos mas altas del mundo. No tienes ni idea de cómo de fuertes son los sindicatos y hasta qué punto mantienen los derechos de los trabajadores.
Segundo, nos fríen a impuestos, además progresivos, cuanto más cobras más pagas.
Tercero, el estado tiene muchísimo más peso en la economía que en España, tanto en porcentaje de funcionarios como en las intervenciones en la economía.
Cuarto, la cobertura social es muchísimo más amplia. Desde la educación gratuita (y pagada, que te endiñan 800€ al mes para que estudies por tu cara bonita sin tener que devolverlos y luego 1400€ durante dos años tras terminar los estudios hasta que encuentres trabajo), hasta la jubilación, pensión, desempleo, cobertura sanitaria, ayudas sociales...
Todos los que habláis de los países liberales escandinavos planteando sus bonanzas como si estás fueran resultado de sus políticas liberales no entendéis para nada el contexto de cómo funcionan estos países. Estos países son socialistas a más no poder, no tienen una economía planificada y sí, tienen aspectos bastante liberales. Pero el factor que más marca la diferencia en su gran cohesión social y su baja desigualdad son las políticas socialistas (y que son chiquitos y super homogéneos).
Hecho, me da igual para lo que sea. Este tío se ha comido 12 años de privación de su libertad por exponer las barbaridades cometidas por EEUU y aliados. Poco me parece medio millón de dólares para lo que ha tenido que pagar...
Y para demostrarlo mandas una noticia de un medio israelí que asegura que Hamas ha robado camiones de ayuda humanitaria en Gaza que iba a Gaza y que los civiles están robando la ayuda humanitaria que iba a los civiles. Porque claro, en los vídeos se ve claramente como los camiones con ayuda humanitaria que van a Gaza son robados en Gaza por miembros de Hamas. Manda cojones...
Por supuesto, ¿quién va tener más potestad de definir la palabra genocidio que la jodida corte internacional de justicia? ¿qué van a saber ellos de legalidad o de historia más que tú?
Hay de verdad que ser maligno para sentir tantísimo odio hacia los palestinos y me horroriza pensar que de verdad te crees tus chorradas.