#3 Bueno, vamos a ser sinceros, tanto si gobiernan en mayoría, como si gobiernan en minoría, van a hacer lo que ellos quieran, no lo que queramos nosotros, y no podemos hacer nada para evitarlo, España no es una democracia.
Dicho esto, dado que no tenemos ningún medio para controlar a los partidos, me alegra que ninguno tenga demasiado poder.
#43 El error es pensar que por el simple hecho de ser alternativo es veraz. Puede serlo, o no. De hecho, puede no serlo en un 90% de los casos, y sí en un 10% de los casos, o viceversa. Lo que sí suele pasar con esos "medios alternativos" es que todos los que escriben tienen un sesgo muy marcado, independientemente de a qué lado tire ese sesgo.
#10 con todo el respeto, Kraftwerk eran bastante coñazo y los que realmente sentaron las bases de la música electrónica bailable y divertida fueron New order.
#27 si el salmón es de verdad de Noruega salvaje y el vinagre de verdad de Módena estamos hablando de algo exquisito pero que pica bastante al bolsillo
Porque lo del salmón es otra, de uno de piscifactoría con color así como rosa y olor a ahumado a uno de río ahumado de verdad...pffff
#1 Decía mi padre que el peor tonto es el que no se molesta en intentar aprender y además comparte su burricie a gritos y a los cuatro vientos.
Tonto de solemnidad, le llamaba.
El término paciente cero es utilizado para denominar a la primera persona en quien se detectó cierta enfermedad, causada por un virus o bacteria. También se le conoce como caso índice, ya que el que dio paso al contagio al resto de la población.
Cuando hay una epidemia o pandemia, es muy importante identificar al paciente cero, ya que este da luces acerca de dónde proviene la enfermedad que se va diseminando por cierta zona geográfica o, en epidemias alrededor del mundo, como sucedió hace algunos años con la gripe porcina.
Te lo escribo por si de nuevo eres incapaz de abrir el enlace.
Eso de que votes negativo a la noticia partiendo de la ignorancia y antes de preguntar me hace gracia.
#5 Pero Carmen Cervera no tiene, digamos, nada que ver con el grupo Thyssenkrupp. Ella no pinta nada de esa compañía.
Tita ha amasado su fortuna siendo guapa, ganando Miss España y casándose con millonarios. Lo cual a mí me parece estupendo. No hace daño a nadie.
Además de darle el apellido Thyssen a su hijo, primero propició que el barón le vendiera al Gobierno de España 700 cuadros de la colección Thyssen-Bornemisza a muy buen precio (Margaret Thatcher ofrecía más de 100 millones de libras de las de entonces por la colección hemeroteca.abcdesevilla.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/sevilla/abc.sev ). Después negoció el testamento de su marido (antes de su muerte) con toda la familia de él, renunciando a todas las participaciones industriales y a su parte del patrimonio de la dinastía a cambio del resto de la colección familiar (que en su mayor parte estaba en manos de los hermanos). Hoy esa colección, que defiende con uñas y dientes (hasta el punto de volverse un poco loca) la componen más de 1.200 piezas y está tasada en 800 millones. La exhibe entre la sede en Madrid (uno de los 50 museos más visitados del planeta), su propio Museo en Málaga y el MACBA, donde tiene en depósito una colección de arte catalán a la espera de una sede propia en Barcelona.
Todo esto me parece no ya irrepochable, sino admirable.
Sin embaro, que evada capitales y esconda su dinero en cuentas suizas ya no lo encuentro bien. Eso es del todo reprochable e inaceptable. Al margen del tema jurídico-legal, creo que al igual que se preocupa tanto de mantener la colección unida y en buen estado, de exhibirla por todo el país o de cederla gratis, también debería preocuparse de invertir su fortuna 'redistributivamente', en lugar de ponerlo a la entera disposición de la especulación financiera.
Pero desde luego que en ningún caso se le puede echar en cara la muerte de dos obreros de una fábrica de ascensores en Turín.
#1 Creo que esa es la idea. Recuperar la historia y apelar a la solidaridad de la afición, que es la que siempre permanece más allá de quiénes sean los jugadores o la dirigencia. Un saludo!
#2 Si ya me lo he leído, pero es que no acabo de ver la maldad. Son gente que compra deudas ya establecidas a gente que no tiene ganas/recursos para hacerlas efectivas, y se mueve para cobrarlas. ¿Que esas deudas son con dictadores, o en condiciones chungas? Pues igual habría que pedirles cuentas a los que las crearon, no a estos.
Vamos, que me parece un trabajo bastante sucio y poco gratificante, pero no precisamente inmoral. En todo caso inmoral es el que le deja dinero a un dictador.
#3 No tan particular, se ha ido dando en todos los países que se han ido industrializando. Evidentemente en China todo es de una magnitud mucho mayor, pero los problemas que van a tener van a ser los mismos.
#0 Creo que no me equivoco al pensar que tú no te has instalado esta versión. Pillín, has puesto la noticia sólo para conseguir un poco de karma ¿eh? .
#23 jesgomezgar 
