Estudié en colegio de curas. A los 18 descubrí Cosmos de Carl Sagan y me desintoxiqué. Ahora mi fe queda reducida a las instrucciones del IKEA y a vosotros.
En Twitter: disconube, sin la ese. Gracias.
#4 El canon AEDE, aunque en vigor, está en stand by y sospecho que es por la vergüenza que produjo a sus cocineros su aprobación, que trajo consigo una cadena de acontecimientos que no hacían más que subrayar el ridículo que supuso la idea y ratificar la ignorancia de sus promotores y sus fieles representantes en el Congreso.
Si es que hay alguien que no lo conozca, empecemos desde el principio. En la última reforma de la Ley de Propiedad Intelectual -en vigor desde el 1 de enero de 2015- una modificación de su artículo 32 introdujo una compensación equitativa a la que tienen derecho irrenunciable los editores por la puesta a disposición del público por parte de agregadores de contenidos que incluyan fragmentos no significativos de publicaciones periódicas o sitios Web de actualización periódica que tengan una finalidad informativa. Como puede verse, la definición es muy amplia, lo que quiere decir que esa compensación no afecta solo a Google News (de ahí que la denominación “Tasa Google” sea deliberadamente engañosa), sino a muchas otras webs, y entre ellas a esta misma.
Como es lógico, desde el momento de su concepción, la inclusión de este nuevo canon provocó rechazo en amplios sectores sociales e industriales del ámbito de las nuevas tecnologías y del ámbito editorial de publicaciones periódicas.
De hecho la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia se opuso a esta tasa diciendo que los editores tienen a su disposición soluciones técnicas sencillas y gratuitas para evitar -si es que realmente es lo que desean- ser agregados y/o enlazados por este tipo de servicios. La negativa al uso de estas sencillas soluciones conducen a pensar, concluye el informe, que existe realmente un interés por parte de dichos editores para que se continúe con esta agregación de contenidos porque les genera tráfico a su sitio web y, en consecuencia, ingresos económicos derivados de la publicidad. O, lo que es lo mismo, que los editores realmente querían las visitas que les… » ver todo el comentario
#23 Estoy de acuerdo con Stephen Hawking: el destino más probable de la humanidad es la extinción. Últimamente ando con bastantes lecturas sobre un tema que me apasiona, el del fin del mundo. No solo con las novelas de zombis (una de mis debilidades, especialmente Guerra mundial Z), sino con novelas más elevadas, como La carretera, de Cormac McCarthy o Siete Evas, la última de Neal Stephenson. También con ensayos, como el excelente "Abrir en caso de apocalipsis" de Lewis Dartnell, que teoriza cómo esta sociedad globalizada e hiperconectada tiene en el conocimiento distribuido uno de sus puntos débiles. No es que no haya en el planeta nadie capaz de fabricar la batería de un IPhone por sí solo: es que nos costaría fabricar una tostadora desde cero porque la especialización es tan brutal que hoy nadie sabe todo lo necesario para sacar el hierro de la roca, convertirlo en acero, soldarlo, crear el plástico...
En cuanto a España, no creo que sobreviva tampoco si llega el apocalipsis zombi. Pero lo mismo sí resiste Mariano Rajoy
En cualquier caso Iglesias está describiendo con meridiana claridad lo que va a ocurrir el próximo 26 J usando como contexto la coyuntura de nuestra actual democracia y el papel que juega el jefe del estado para repartir con una sola posta a derribar varios pajaros, o buitres.
Cualquiera que tenga dos dedos de frente sabe que no van a permitir que el coletario ocupe la presidencia del gobierno y para ello hace falta la colaboración del PSOE. Partido al que se le han caído la S de socialista y la O de obrero y que se encuentra mucho más a gusto pactando con la marca blanca de la derecha que con los verdaderos progresistas.
Obviamente, el panorama deseado por los que viven de puta madre es otra legislatura cautiva de Merkel para que se lleve a cabo algún que otro cambio estético pero que todo siga exactamente igual, en un nuevo ejercicio de gatopardismo, pero que sus privilegios y su corrupta manera de vivir sigan sin modificarse lo más mínimo. Es lo normal si vives de la mordida, de la ineficiencia, de los privilegios de las empresas del Ibex 35 y sus asociadas, o del pantagruelismo de las múltiples administraciones, central, autonómica, comarcal, municipal, diputacional, etc.
En cualquier caso es más que evidente que los denostados perroflautas están marcando con una pasmosa facilidad el tempo político de un país acostumbrado a las consignas vacías, las palabras grandielocuentemente huecas y una alternancia sin reproches de chorizos de marca mayor. Lo que da una idea de la potencialidad del cambio caso que tuvieran la más mínima oportunidad de llevarlo a cabo.
Iniciativas que SI son propias de una sociedad democrática:
Financiarse en B
Recibir en el despacho de un ministro a un imputado.
Ante un problema de corrupción, legislar para limitar el tiempo de instrucción.
Aprobar leyes contra las manifestaciones y libertad de expresión, quitándose de enmedio a los jueces.
Elegir jueces a dedo.
Hacer una amnistía fiscal.
Gobernar a base de reales decretos.
Airear públicamente las investigaciones a partidos contrarios.
Financiar medios de comunicación afines.
Detener a unos titiriteros por un espectáculo de marionetas.
Insistir en que partidos y organizaciones no afines son parte de ETA.
No someterse a las sesiones de control por el parlamento.
Dar ruedas de prensa sin preguntas.
Pactar las preguntas de las ruedas de prensa.
Dar ruedas de prensa a través de un plasma.
Trabajar para grandes empresas después de haber legislado a su favor.
Legislar a favor de grandes empresas para las que has trabajado.
Imposibilitar en muchos casos el voto emigrante con el voto rogado.
Llevar ancianos incapacitados a votar.
Dirigir la opinión de la fiscalía según convenga.
Dar medallas de mérito policial a figuritas de madera.
Nombrar comisario honorífico a periodistas afines.
Gobernar con un programa opuesto al que se presentó en las elecciones.
Pactar (con el anterior gobierno) una reforma de la constitución sin consultar al ciudadano.
Saltarse la ley con las devoluciones en caliente.
Abandonar a su suerte a los que denuncian casos aislados de corrupción en sus filas.
Poner personas afines al frente de los medios de comunicación públicos para dirigir la línea editorial.
Todo este tema de la salida a bolsa de Euskaltel huele bastante mal. Si es cierto lo que comenta la noticia de que han pedido un crédito de 500 millones para pagar un dividendo de 200 a los actuales accionistas, da la impresión de ser un saqueo de la compañía y que paguen el pato los pequeños accionistas que van a entrar ahora.
Jorge Verstrynge, un Walker con el tránsito más extenso de la vída política democrática española; Iker Jimenez afirma que ya traspasó la frontera exterior de la Vía Lactea.
#3 Jeff Hanneman murió oficialmente de una cirrosis. La picadura de la araña fue en 2011 y, aún siendo muy grave, le salvaron primero la vida y luego el brazo. Quedó muy tocado, hay fotos como bien dices, pero no murió de eso "oficialmente".
Lo de la mafia del PP es de traca.
Tenéis que pasaros por León, es un solar, cientos de locales cerrados por el centro y miles de jubilados paseando.
Poco futuro tiene así una ciudad. La gente se matará por un trabajo.
Hormigas.
Cuando trabajaba de tecnico tuve que quitar un hormiguero dentro de un portatil.
El usuario comia encima, cosas con miguitas y estas se habian metido bajo las teclas y por las ranuras.
Resumen, una colonia de hormigas con crias y todo.
<talibán>Los inuit hablan inuktitut y viven en Canadá. Los esquimales groenlandeses hablan groenlandés, cuyo nombre en esa lengua es kalaallisut.</talibán>
Si es que hay alguien que no lo conozca, empecemos desde el principio. En la última reforma de la Ley de Propiedad Intelectual -en vigor desde el 1 de enero de 2015- una modificación de su artículo 32 introdujo una compensación equitativa a la que tienen derecho irrenunciable los editores por la puesta a disposición del público por parte de agregadores de contenidos que incluyan fragmentos no significativos de publicaciones periódicas o sitios Web de actualización periódica que tengan una finalidad informativa. Como puede verse, la definición es muy amplia, lo que quiere decir que esa compensación no afecta solo a Google News (de ahí que la denominación “Tasa Google” sea deliberadamente engañosa), sino a muchas otras webs, y entre ellas a esta misma.
Como es lógico, desde el momento de su concepción, la inclusión de este nuevo canon provocó rechazo en amplios sectores sociales e industriales del ámbito de las nuevas tecnologías y del ámbito editorial de publicaciones periódicas.
De hecho la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia se opuso a esta tasa diciendo que los editores tienen a su disposición soluciones técnicas sencillas y gratuitas para evitar -si es que realmente es lo que desean- ser agregados y/o enlazados por este tipo de servicios. La negativa al uso de estas sencillas soluciones conducen a pensar, concluye el informe, que existe realmente un interés por parte de dichos editores para que se continúe con esta agregación de contenidos porque les genera tráfico a su sitio web y, en consecuencia, ingresos económicos derivados de la publicidad. O, lo que es lo mismo, que los editores realmente querían las visitas que les… » ver todo el comentario