#11
Podrías explicar la diferencia de por qué el agresor tendrá menos pena si el agredido hubiera sido mujer en vez de hombre.
Cae a la vía un hombre x años. Cae a la vía una mujer x años+ viogen. No lo entiendo
#7
Es que con los impuestos, la derecha tiene una mano ganadora siempre porque a la gente no relaciona que a menos impuestos, menos servicios públicos.
#3
Ojo a ésto. A mi me dejaron acojonado y me la pasé evitando pasar cerca de ninguna mujer porsiaca. Y nos quejábamos en España por leyes sexistas.
Delito de atentado contra la decencia (outrage of modesty) permite que cualquier mujer que sienta que la han tocado de forma indebida, incluso en un roce por la calle, pueda denunciar al presunto agresor. La policía retendrá automáticamente el pasaporte del denunciado; los procesos pueden durar meses y pueden acabar en penas de prisión si no se satisfacen “compensaciones” pecuniarias a las presuntas víctimas. Por este motivo se encarece a los visitantes varones que extremen el cuidado, sobre todo en los lugares más turísticos y especialmente en locales nocturnos.
#5
Lo increíblemente bueno que estaba el cantante. Por entonces se decía que tenía que salir su cara en la portada del disco para multiplicar las ventas.
#109
Lo que es un abuso es tener a un ladrón en nómina y no poder despedirlo. Ya sea unos cafés o unos bolígrafos.
El infantilismo con el corporativismo que hay en esta app me parece demencial. Si ese mismo corporativismo lo hacen policías o jueces, está fatal, pero si es un empleado el que jode a una empresa, apoyo a muerte.
Tan difícil es tener una opinión independiente y unos valores? Es una ladrona que robaba a la empresa. Es que no hay debate posible. Y sí, todo el que coge algo sin el permiso de su dueño, está robando.
#22
Acabas de descubrir la rueda. Si no eres guapo, es casi imposible tener una carrera o ni siquiera un hit. Son todos productos de las discográficas que ascienden o descienden cuando ellos quieren.
Pareciera que sólo los guapos saben cantar, pero es que si no eres guapo, nadie da 1€ por ti
#131
Ya lo he explicado alguna otra vez. En mi población tenemos varios edificios de protección con alquileres bajos y están ocupadas en más del 90%
Si, suena estupendo. Un alquiler de 200 o 300 euros con familias o personas solas en tu misma situación.... y son focos de delincuencia donde nadie quiere vivir salvo estos mismos delincuentes.
Es como era antes el Ivima, que cuando construían un nuevo barrio, se dedicaban varios edificios para gente con necesidades y nadie finalmente optaba a vivir allí porque tus vecinos eran escoria. Incluso en los edificios de alrededor no quería vivir nadie.
#167
Ahí tienes el ejemplo de muchas empresas como la automovilística que reciben ayudas para poder crear empleo. No quieres decenas de miles de empleos? pues no me ayudes y me llevo la producción a otra parte. Ah no, mejor que se larguen, que al diabólico empresario no se le puede ayudar.
#114
Es que para ayudar al inquilino (que bajen los precios), tienes que ayudar a los caseros y que haría que esas medidas se volvieran en su contra porque habría más oferta.
#24
La historia es que afloren más pisos cerrados y se desincentiven las viviendas turísticas, así que no veo ningún problema a que el estado garantice el cobro o que se encargue de cobrar la deuda.
Lo que no es ni medio normal es que te pases 2 años al menos para recuperar la vivienda, te gastes un pastizal en abogados y tasas y que finalmente no vas a ver ni 1 euro
#105
Cierto, yo tampoco entiendo porqué la venden al mismo precio cuando al hostelero la sin alcohol le cuesta el litro un 50% más que la normal con alcohol.
Por cierto, en ambas se paga el 21% de IVA
#8
Yo asistí a una no boda con su banquete y todo. El novio no se presentó el día X con todos preparados porque estaba todo enzarpado en casa de un amigo según nos enteramos después.
Estuvimos casi dos horas esperando a ver si localizaban al novio y no hubo manera, así que nos fuimos directos al banquete, que fue muy incómodo porque la cara de la novia era un poema.
Por lo visto él no se quería casar porque sabía que le iba a arruinar la vida a ella por ser adicto a la coca, pero nunca tuvo cojones de decírselo. A los pocos años le llevaron a un centro de rehabilitación, se escapó y terminó muriendo de una sobredosis.
A ella la vi hace unos meses, después de muchos años sin verla, y se dedica a prostituirse, emborracharse y ponerse hasta las cejas. Me pidió 5 euros y se los di. Pobre chica, era súper formal pero a saber si este tipo de cosas le llevaron camino a la perdición.
Si hubiera existido este servicio por entonces, quizás se lo hubiera planteado.
#9
Resumen del comentario = Trabajador bueno, empresario malo.
Lo que debería hacer este trabajador es no tener otro trabajo en B, que es de lo que va la noticia, mientras cobra su sueldo en A. Y sí, está tan mal el que paga en B, que el que busca un trabajo para que le paguen en B.
Yo es que esta gente que apoya a un colectivo contra viento y marea no la entenderé nunca. Las feministas, los machistas, los funcionarios con su corporativismo, etc. Sinvergüenzas hay de todo pelaje, ya sean trabajadores o empleados, hombres o mujeres....
El artículo no explica nada concreto y se queda en que hicieron leyes feministas. Lo que estoy convencido es que en esas leyes no se culparía al hombre de todo y se pasarían la presunción de inocencia por los ovarios, por ejemplo.
#340
Claro que tienen vivienda social, pero cedieron en todo caso la gestión a estas empresas privadas. Era el propio ayuntamiento quien gestionaba los alquileres de todas estas viviendas y a quien había que mandar toda la documentación.
Podrías explicar la diferencia de por qué el agresor tendrá menos pena si el agredido hubiera sido mujer en vez de hombre.
Cae a la vía un hombre x años. Cae a la vía una mujer x años+ viogen. No lo entiendo