edición general
davidvsgoliat

davidvsgoliat

En menéame desde abril de 2010

9,65 Karma
1.719 Ranking
64 Enviadas
6 Publicadas
187 Comentarios
0 Notas
  1. #14 Cuando el estado no va a hacer nada es la única via.
    La pena de muerte es odiosa porque un estado tiene los medios para neutralizar el peligro de una persona de otras maneras. Pero cuando el estado no va a evitar ciertas injusticias porque quienes las perpetran forman parte de él ¿Como te defiendes?
    Luigi llegó a una de las pocas conclusiones posibles.
  2. #14 Cuando el sistema es injusto, la gente se toma la justicia por su mano.
  3. #14 Sí, y la revolución francesa fue algo malo... y los Republicanos malos porque se defendieron con armas... y la Revolución Rusa fue mala porque mataron al Zar...

    La violencia es mala, pero que las empresas por ganar y acumular más millones dejen a morir gente de enfermedades curables no es violencia ni matar... es el mercado amigo... :wall:

    No sé si eres de los que defienden el capitalismo salvaje que literalmente nos está matando a todos y llevando al planeta al desastre.. o simplemente eres muy naíf y piensas que las revoluciones en el mundo se hacen con batucadas y protestas de silencio.
  4. Heroe, tiene el paraiso ganado en mi panteón.
  5. #39 Estas alaudiendo las decenas de miles q el asesinado causo.

    Por lo q sea.

    Pq esas te parecen eticas, intuyo.

    Deny, Defend, Depose: eso si es terrorismo.
  6. #37 Tienes unas pajas mentales espectaculares...
  7. si hacen un gofundme para pagar sus abogados va a batir records...
  8. #1 Esos túneles eran inseguros en los 80s y 90s cuando los cruzabas entre vagabundos y yonkis tirados por el suelo. En uno de esos túneles vi por primera vez a un yonki pinchandose en sus partes. Los he cruzado miles de veces y nunca me ha pasado nada.
    A día de hoy son algo tétricos pero nada más. Nada que ver con hace 20 años.
  9. Si la policía no consigue que 8 túneles concretos sean seguros, cuando se soterre la autovia y la gente que lo hacía inseguros pase a estar repartida por una zona en superficie mucho más amplia si que va a ser seguro pasar por ahí...
  10. #6 Por poner un ejemplo de su grado de miseria: denegaron los medicamentos para evitar el vómito a un niño tratado de cáncer:

    x.com/DaniMayakovski/status/1865272893795422259

    Para el que no quiera abrir twitter adjunto la carta que les envió el médico en respuesta.  media
  11. #5 Bueno, lo que argumentan en reddit los americanos es que es mas repugnante denegar al 32% por ciento de tus asegurados cobertura sanitaria y lucrarte con el sufrimiento y la muerte de miles de personas, como hizo el difunto como CEO de la mayor aseguradora americana.

    Se ve que había mucha mucha mucha gente cabreada al respecto.
  12. #3 Si viviese allí ya me habría comprado 30 packs y los pegaría en las rutas que hagan todos los directivos de empresas de salud que denieguen demasiados tratamientos (que son el 80% por lo menos).
  13. #59 "Como siempre, el estado generando monopolios"
    Lol xD
  14. #57 Sí es un problema de regulación, razón por la que no hay competencia, es imposible crear competencia. Como siempre, el estado generando monopolios.
  15. #2 Esto es remuneración por mantener dinero de los bancos en el banco central. ¿Qué quieres, que sea gratis? Entonces se lo llevarían a otro lado, donde sí les dieran remuneración. Tener el dinero parado es perder dinero... porque hay inflación. Encima luego seguro que os quejáis de la poca remuneración que dan los bancos por tener el dinero en sus cuentas.

    Inflación generada exclusivamente por el estado, por otra parte.
  16. Y después tienes que oír al mocordo boludo este decir que el Perro Sanxe tiene a los españoles sumidos en no se que de injusticias....
  17. #26 En fin, sigue con esos pajaros en la cabeza. No pasa nada por reducir la poblacion, de hecho es una tendencia relativamente natural de poblaciones con cierto nivel de vida, etc. Pero sea como sea, nada de morralla inculcada u orquestada, que ya sabemos como se las gastan... y nada de dejarnos invadir... lo mezquinamente andado con estas politicas odiosas y a traicion de la ciudadania es un camino que desandaremos. Ya se empieza a hablar de ello en muchos sitios... pero hay mucho mas por llegar :).
  18. #5 Lo que tu tienes por solucion es la sustitucion etnica, o sea, la segunda acepcion de genocidio, estupendo.
  19. Pero eh, que no hay un problema demografico, hombre, que eso son bulos...

    La solucion no va a gustar, pero ya se esta hablando de ello y... DEPORTACION. Y para los hijosdeputa que dan nacionalidad express a esta gente... podremos perdonar a unos pocos, y ver, pero los demas, criterio Ius Sanguinis.
  20. #2 y #3 pues a mí no me cabe ninguna duda de que sabe perfectamente cómo funciona. Lo que pasa es que habla para gente que no... Y a esa gente hay que darle exactamente lo que quiere escuchar. Y viniendo de la judicatura, ¿Quién va a dudar de que lo dice es veraz?
  21. El magistrado cuestiona, en una conferencia para juristas, la legitimidad del Gobierno porque los partidos que lo forman han “perdido las elecciones”

    El Juez Eloy Velasco, es juez, y además es un auténtico imbécil que no sabe cómo funciona el sistema electoral español. A partir de ahí todo lo que diga sobre el gobierno suena a pataleta de un imbécil.
  22. #11 Pero es que después es cuando te cuestionas si realmente pueden juzgar desde la neutralidad cuando está claro que no ven a todos como iguales.
  23. #1 Clasismo. Se dice clasismo de mierda
  24. A ver si ahora va a estar la Ley por encima de los "derechos" de los fachas... ¿Dónde se cree que estamos? ¿En Alemania?
« anterior12

menéame