#2 tú entiendes que estar en contra de la propiedad privada es estar a favor del robo de la propiedad privada entre individuos. Es de esas ideas que no se refutan, de tan evidentemente absurdas que son.
#1 contra un lumpen que les estaba ROBANDO. La desventaja no era en número, era de tipo moral y legal. Tú eres de los tíos de honor, que dejan que roben a tu novia mientras la acompañas porque "cariño, joder, si es que seríamos dos contra uno...".
#26, exacto. El efecto último de este artículo es criticar a Pedro J. y de paso salvar al PP, pues el motivo de Soraya no tiene demasiada importancia desde un punto de vista legal, moral o político, al menos en comparación con el motivo Bárcenas, que hace mirar al PP, y no a Pedro J: Al final será cierto que medios como público son un caballo de Troya de la derecha en este país, pues al fin y al cabo sirven para desviar la atención de los motivos efectivamente reales, realmente efectivos.
IU-Andalucía ha encontrado la fórmula contra la pobreza: la caridad.
El Estado no tiene nada que decir. El Estado de Bienestar pasa a convertirse en una cuestión privada, o de solidaridad privada, pero esa solidaridad no viene gestionada desde arriba por el Estado o la Autonomía, pues desde luego ahí no hay cojones para enfrentarse a Montoro o las eléctricas.
Con planteamientos de tal conbardía y demagogía, IU-Andalucía podría pactar tranquilamente con Aguirre ¿Que no tienes dinero para pagar la luz? Que te la pague tu vecino, o le pides dinero prestado a tu abuelo o a tus padres...
Valderas no se ha dado cuenta de que esa solidadridad social de supervivencia no la he inventado él, existe ya en Andalucía, y es la fórmula preferida del neoliberalismo.
¿Cómo era que decían? "Rebélate" y págale la luz a tu vecino.
Ningún estudio serio dice que la inflación de 2013 haya llegado al 50%, como dice este artículo. Se habla de un 25-30%, lo cual es altísimo, pero no una falsedad como lo anterior.
Parole, parole, parole...
Sí, radicalísimos, van a poner el mundo del revés si hace falta, una revolución democrática la que va a hacer IU, sobre todo cuando les toque servir de apoyo a un gobierno del PSOE, pues eso no lo han descartado a pesar de tanta radicaliad...
Que curioso que la revolución la vayan a hacer de puertas para afuera, precisamente allí donde por ahora no pueden hacer nada; pero quedan tan bellas las palabras... Sin embargo, de puertas para adentro, donde sí pueden demostrar cómo se miden con la realidad en lugar de especular con hipótesis de futuro, ahí no, eso no me lo toques, ni primarias ni inventos americanos pequeño-burgueses, qué rebelión ni que ocho cuartos, te pongo al Willy y votas al Willy.
Pero eso sí, radicalísimos ellos.
#12. Creo que lo entiendes al revés, es el peso el que se ha derrumbado frente al resto de monedas. Tiene de referencia al dolar, eso sí. El dolar estaba flojo, y pronto subirá por el fin de los incentivos de la Reserva Federal. Pero hace unos meses en el mercado negro te daban 10 pesos con un euro; ayer te daban 15. Si eso entiendes eso como apreciación del peso...
#3, Shell hizo su oferta de comprar dólares a un peso por encima de su precio actual, lo cual claramente es un intento especulativo de devaluación del peso frente al dólar, lo cual es un movimiento especualtivo muy poco limpio ¿Y? En la bolsa de los países capitalistas no ocurre nada limpio. Si de verdad no les gusta ese panorama a los K, que sean coherentes y cambien de sistema económico. Pero lo cierto es que a ellos les va bien jugando en ese tablero (o quién crees tú que está detrás del mercado negro de divisas, que se ha enriquecido con el cepo cambiario?). Ahora bien, si Shell puede hacerle tanta puta a Argentina por una oferta de compra de sólo 3 millones de dólares es porque la economía del país está muy débil, y eso es culpa de la gestión económica. Con una inflación del 30%, los K deberían haberse preocupado más de reforzar la productividad y limitar la dependencia energética, precisamente para no tener que depender de gentuza como Shell. Pero en lugar de eso, se han limitado a subir artificialmente los salarios, para que la gente no note la subida de precios. Eso ha provocado que la inflación se dispare, que el gobierno haya intentado controlar los precios y que, como consecuencia de estos, se haya acelerado el desabesticimiento en lugar de bajar los precios. La gente aquí se espera siempre la crisis al volver la esquina, y por eso el que puede suelta sus pesos y compra dólares, que cada vez están más caros (cuando llegué a Buenos Aires, hace siete meses, me daban 10 pesos por euro, ayer me daban 15; aunque eso ya paso, ahora gano en pesos y estoy en el lado de los que pierden poder adquisitivo cada hora que pasa). Y como nadie quiere pesos, el peso se derrumba. Veremos que pasa el lunes cuando se abra la bolsa, pero por el miedo que hay en la calle y en los comercios (se ha paralizado la venta de los productos de importación), no es improbable que el lunes se vaya todo al carajo.
Todo esto no excluye que lo que aduces sobr la guerra financiera no sea cierto. La UE y USA han operado para fortalecer sus monedas, y no sólo se Argentina se ha resentido de ese movimiento. Pero que el impacto aquí haya sido mayor se debe a los problemas inherentes a la economía de este país.
Mucho cuidado con la Asociación ADRY. #15 los ha descrito a la perfección: no tienen un mínimo de escrúpulos. Son una pequeña parte de los que comenzaron en DRY antes del 15M. Se encargaron de echar a todo el que se les ponía por delante en sus intentos de dominar los grupos de trabajo, contactaron con la extrema derecha, hackearon la cuenta de DRY de facebook, entre sus filas hay gente del Opus Dei (entre ellos, el que estaba de coordinador principal)... Sólo les mueve una cosa, el poder, da igual del signo que sea. Y por su culpa DRY no tuvo más remedio que desintegrarse, pues había allí demasiada gente decente como para aguntar eso. Y lo digo porque lo conocí desde dentro.
#4 deberías pararte a reflexionar que te parecería que en España sólo hubiese un medio, rtve, que además fuera controlado por el partido que gobierna, el PP, y que cualquier otro medio de información estuviera prohibido; vamos, que no hubiera libertad de prensa. Yo lo tengo claro, en relación con Cuba y con España.
Me ocurrió lo mismo en 2007. Mi tesis estaba en los repositorios de la Universidad de Granada, de acceso libre. Y una librería on-line la puso alegremente en su página web, con un precio determinado.
#5 Lamentablemente, la única forma de IU permita un coalición común que no esté bajo su dominio es mediante el éxito de otras opciones que puedan robarle votos, lo cual no es nada fácil por lo demás.
¿Por qué en España podrán venderse en farmacias 6000 placebos homeopáticos, cuando no pueden demostrar que sean más efectivos que el placebo? Porque en España sólo estás obligado a demostrar que tu medicamento es eficaz para algo cuando en las instrucciones dices que es eficaz para algo. Lógico, ¿verdad? Me ha emocionado la sinceridad de esta señora, Directora de la Agencia Española del Medicamento: "Algunos [medicamentos], los que no hacen reivindicación de una indicación, es decir, no dicen que vayan a tratar algo concreto, no tienen que demostrar eficacia porque no hacen una alegación terapéutica." En definitiva, que la hometopatía no deberá demostrar su eficacia porque en absoluto pretender ser eficaz. Debemos reconocerle la honestidad.
Y me quedo con esta frase para reirme toda la semana: " Hay mucha gente que no quiere tomar sustancias químicas o biológicas" (entonces, ¿de qué se alimentan, de éter? Porque hasta donde sé el agua es una sustancia química; y la leche, la fruta, las semillas y el tofu son sustancias biológicas... Pero, oye, que sano y new age suena eso de no tomar sustancias químicas, aunque mueras de sed)
Este es el que dejó de ser director del equipo económico de la Moncloa para convertirse en bien-pagado director del lobby de las constructoras, justo cuando comenzó la crisis, toda una autoridad en cuestiones de decencia.
#23 bonobeando 