#84 simplemente porque, aunque el bocachanclas Errejon me cae como el culo, este linchamiento y falsedad que han lanzado Mas Madrid, Sumar y Podemos para cargarselo es injusto. Y lo que le esta pasando a Errejon, el linchamiento que viene de los sectores de la izquierda contra el hombre, le puede pasar y le ha pasado a cualquiera. Lo peor es que se usa algo tan serio, bajo el lema del "feminismo" para reventar a contrincantes politicos, y tiene un impacto real polarizando a la sociedad.
Un ejemplo de linchamientos mediaticos creados por el discurso politico de estos partidos, fue el caso de Eugenio Garcia. Su exmujer lo denuncio 20 veces falsamente (todas denuncias falsas probadas) para evitar que la justicia le diese la custodia compartida de su hija. Todos los vecinos lo lincharon/insultaron por maltratador y abusador durante años, sufriendo junto a el su madre, su hija y su familia. Consiguio demostrar su inocencia, y el juez finalmente le dio la custodia la niña. Cuando salio la sentencia, la madre cogio a la niña y la asesinó. Y como este ejemplo hay muchos, basta con que te leas "Algunos hombres buenos" de Quico Salcedo para ver un par de ejemplos. Lo peor era la falsedad de Irene Montero en este caso, que tardo 2 dias en pronunciarse y se notaba que lo hizo a desgana ". Cuando el hombre es el que asesina, sale a los dos minutos, incluso antes de confirmarse el homicidio por la policia.
Asi que, no argumentes que Podemos, Sumar y Mas Madrid luchan por el feminismo. Usan el feminismo para ganar votos y para destrozar a contrincantes politicos y ha quedado demostrado con este caso.
#33 No? Te acuerdas del caso de Maria Sevilla, que fue indultada por Irene Montero y por la que condenaron a la flamante Ministra de Igualdad a Indemnizar a su exmarido Rafael Marcos con 18000 euros por acusarlo falsamente de abusador y pederasta? Pues solo ella puso mas denuncias falsas contra Rafael Marcos que las que dice Errejon en su tweet.
#21 claro, y tampoco existen las denuncias falsas.
Por lo que ha pasado estos dias, da mas la sensacion que Mas Madrid, Sumar y Podemos (por lo menos) han usado politicamente a las mujeres.
Mas Madrid y Sumar ocultando el sufrimiento de las mujeres que acosaba Errejon para no perder redito politico, y Podemos para destrozar a Errejon cuando mejor le ha convenido, usando a una periodista de su cuerda que curiosamente 3 dias despues, publica un libro sobre testimonios de mujeres. Y sigues diciendo que la culpa es de la derecha mediatica.
217.- La definición proyectada de consentimiento sexual resulta innecesaria.
La cuestión problemática que plantea el consentimiento no es conceptual
(qué deba ser consentimiento), sino probatoria (cuándo existe o no
consentimiento). Pero las eventuales dificultades procesales de acreditar la
ausencia de consentimiento no pueden trasladarse al ámbito de la tipicidad,
mediante la incorporación de una definición normativa de un elemento típico.
Tal definición determina un aparente desplazamiento de la carga probatoria,
que no se oculta en la Exposición de Motivos, cuando se refiere a «reorientar
el régimen de valoración de la prueba». Así, la definición del consentimiento
proyectada parece configurar un elemento negativo del tipo cuyas distintas
notas características (manifestación libre, actos exteriores, concluyentes e
inequívocos y voluntad expresa de participar en el acto) deberían ser
probadas por la defensa para excluir la tipicidad, alterándose de esta forma
de modo sustancial las normas sobre la carga de la prueba en el proceso
penal.
#77 "Solo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona" -> Si la persona dice ahora que no hubo consentimiento, pues Errejon tendría que demostrar que si.
#53 De errónea, nada. Dani Alves eligió la ley de Irene Montero (de tu propio enlace):
"En su redactado inicial, la ley rebajaba a cuatro años de cárcel la pena mínima por agresión sexual, lo que ha permitido al tribunal atenuar la condena del futbolista de acuerdo con la legislación más favorable. Tras las reformas impulsadas por el PSOE, Alves habría sido condenado al menos a seis años de prisión, dado que esa vuelve a ser la mínima por agresión sexual con violencia."
Y en el propio hilo, el autor reconoce que al ser una denuncia precia a la ley de Irene Montero, puede elegir ser juzgada por la anterior.
#33 Porque ahora ella dice que no hubo consentimiento tácito. Es decir, ella dice ahora, que ella no consintió expresamente esas acciones (solo si es sí). Antes él podía argumentar: estábamos liados y había consentimiento implícito, ella no mostró falta de consentimiento, y cuando me dijo que parase, paré. Ahora, si ella dice que no consintió expresamente, todo lo demás no vale un pepino y él tendría que demostrar lo contrario.
#1 Si, pero el dilemaque presenta la nueva ley no deja de existir:
1. Él jamás usa violencia, amenazas ni coacción.
2. Ella jamás le transmite una falta de consentimiento.
3. En cuanto lo hace, él para de inmediato. Eso no era delito, ahora si
#8 no sé, ha rescatado con 500 millones de dinero publico tu empresa? O te has pasado defraudando dinero? Le has puesto un máster a su mujer en la Complutense?
#183 ap31r0n 
