#73 Por supuesto. El que se obligue a un país a utilizar la fuerza como último recurso, también.
Ves y le pones rusos a Estados Unidos en Méjico, los armas, y luego te echas unas risas.
Aquí hay doble vara de medir, como siempre.
#3 !OJO!, que los que salen en esta cuenta son porque han publicado esas fotos en sus redes sociales. No solo ha participado en el genocidio sino que presume de ello en sus redes. Todas las fotos son de sus redes sociales, lo único que hace esta cuenta es atar cabos y documentar estas fotos y así probar la participación en el genocidio de estos criminales de guerra.
#3 si se hubiese quedado en España no tendría que haber hecho el servicio militar israelí y podría haber perdido su segunda nacionalidad.
Esperemos que ahora no pueda pueda disfrutar de su primera nacionalidad.
#40#68 Putin no va a aceptar nada que no sera la conquista de Ucrania.
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
#74 Zelensky tiene una diana en la frente solo por existir. Podía haberse ido como le pedían americanos y británicos al exilio para controlar la guerra desde posición segura. Y se quedó con los tanques rusos a 15 kilómetros de la capital de ucrania. Desde luego no se le puede achacar faltar a sus responsabilidades, desde mi punto de vista. Otra cosa quizás sí, pero eso no lo creo.
#74 "poniendo a su pueblo de carne de cañón"
Uno diría que el mismo argumento se aplica a Rusia, con el agravante de ser los que iniciaron la invasión.
¿Habría que criticar a la URSS, a Reino Unido y otros países invadidos por la Alemania nazi por no rendirse inmediatamente en vez de "sacrificar carne de cañón"?
#23 Israel comete genocidio contra Gaza, está aplicando un apartheid asesino contra Cisjordania y bombardea a inocentes en Siria y Líbano.
ISRAEL ES ABORRECIBLE Y GENOCIDA.
#23 Si la mayoría de la ciudadanía israelí estuviese de acuerdo con el genocidio palestino y con las políticas de supremacismo de Netanyahu, ¿sería reprobable asumir que la mayoría de israelíes son aborrecibles y que es un país que se está ganando el odio a pulso, incluyendo a sus ciudadanos?
A ver si cuando una minoría es mala no se puede generalizar, pero cuando la minoría es la buena sí está bien generalizar.
A mí ya me cansa hacer esa distinción, Israel es un estado sionista, igual que la Almania del 39 era un estado nazi.
#18 No se Rick, un país donde sus soldados violan detenidos y la población sale a manifestarse a FAVOR de la tortura... Alguno bueno hay, existen un par de asociaciones pro-DDHH en Israel, pero mayoritariamente son la hez del planeta.
#23 No es racismo decir que Israel (nación) es aborrecible, es un pais que se rige por unas políticas aborrecibles y actua como tal, por encima de que sus habitantes sean judios, arabes o cristianos, incluso el hecho de ser una teórica democracia convierte a sus ciudadanos en complices de dicha política.
#17 ¿A cualquier precio? ¿Estás dispuesto a pagar el triple de impuestos para reducir la cifra de suicidios?
La realidad es bastante más cruda, y cuando se usan excusas como las tuyas hablando de lo que debería ocurrir sin que eso ocurra lo que se hace es perpetuar el sufrimiento de las personas y poner en riesgo la vida de terceras personas por negarse a reconocer la realidad.
Y es que la realidad es que la gente sí se suicida. Y en vez de abordar esa realidad se cierra los ojos a ello y se desea que eso no ocurriera y se desea que esa gente no quisiera suicidarse y se desea que recibieran una ayuda que lo evitase y mientras se desean todas esas cosas la gente se sigue matando como puede, con el riesgo que eso supone a fracasar y quedar peor de lo que se estaba, con el riesgo que eso supone que terceros vivan escenas terroríficas encontrando a su familiar desangrándose, con el riesgo que eso supone que un suicida te choque frontalmente en la carretera, con el riesgo que eso supone que unos policías caigan de un séptimo piso intentando evitar que una persona salte.
Cerrar los ojos a esa realidad y buscar excusas para no abordarla no es ético, es detestable.
Todo lo que pides hay que hacerlo en paralelo a llevar a cabo propuestas como la mía, no como excusa vacía para que no se hagan.
Lo q debieramos hacer, ahora q Trump nos va a aplastar a aranceles, es crear nuestro propio fork de andoroid europeo.
Q al principio sera una mierda? PUES VALE, pero no depender de nadie.
Hablo ahora de depender mas de China por lo q digo: USA nos va a freir a aranceles. Pasar a depender de China en algunas cosas significa MOVER la dependencia y, una vez las cosas se mueven, es mas facil volver a moverlas.
#13el estado debe proteger la vida, no dar medios para que se acabe con ella.
El estado no debe perpetuar el sufrimiento ni debe poner en riesgo la vida de terceros, que es lo que ocurre cuando a alguien que quiere suicidarse se le impide y cuando se deja a su suerte al suicida para que cada cual invente su forma de matarse, algunos estrellándose con su coche contra otro en un choque frontal.
Hay que aspirar a que nadie que quiera vivir acabe muerto por ello, en vez de pretender mantener obligados a vivir a cualquier precio a quienes quieren dejar de hacerlo.
#11 Cuando fueran a solicitar el procedimiento para suicidarse de forma indolora y segura, sin riesgo para terceros, que proporcionase el estado se les podría animar a lo que propones, sin que eso fuera un impedimento necesariamente para que pudieran llevar a cabo su voluntad si así insisten en ello.
#72 Eru1 
