edición general
alfpoier

alfpoier

En menéame desde marzo de 2010

5,64 Karma
747K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Los independentistas registran la petición para tramitar la ley del referéndum [73]

  1. #12 Lee un poco sobre el fascismo y entonces te daras cuenta que es la perfecta definicion de esos diputados.

    La ignorancia se cura leyendo. Y hasta aqui, mi buen consejo del dia.
  1. #9 Lo cual no invalida mi contraargumento. Lo siento tio, para hablar de asuntos serios se necesitan argumentos serios y personas serias. Tu no lo eres. Ajo y agua.
  1. #6 Tambien cierto personaje del siglo segun Time fue elegido democraticamente. Supongo que eso le exime de su fascismo.

    Qué nivelazo.
  1. Si al final esto sirve para que inhabiliten a 71 diputados fascistas, igual hasta ha venido bien todo este paripe para regenerar la politica.

    Lo que no han hecho los autoproclamados "lideres del cambio" que lo haga el pruses.

Los trenes chocarán y no morirán los maquinistas [67]

  1. #37 Comete un par de magdalenas, anda.
  1. #30 Ah, vale. Entonces eres de los "izquierdistas" que habla de lo fascista que es todo el mundo que no piensa como tu mientras dibujas dianas y amenazas.
  1. #26 En cambio, tu debes de ser uno de esos progreizquierdistas que vota a Podemos, el partido socialdemocrata transversal que no es ni de izquierdas ni de derechas, sino de los de abajo.
  1. #24 La diferencia es que el no ha leido el articulo. Yo si.
  1. Es leer practicamente cualquier articulo de eldiario y es sentir que uno esta leyendo La Razon y similares pero desde el bando contrario.

    Hasta los articulos que tratan de vender una falsa idea de analizar un problema desde un punto de vista sensato y calmado desprenden un tufo imposible de disimular.

Recibe 1.000.000$ de beca por error y se lo gasta con sus amigos [131]

  1. #110 El que sigue sin pillar el tema de la conversacion eres tu.

    Vuelve a leer lo que ha dicho #13, analiza bien su argumento, y ya luego si eso, intentas discutirme algo irrebatible. Que te estas metiendo en abogado del diablo y si te paras a leer con profundidad y calma, veras la gilipollez que ha dicho. Y te lo he dejado bien remarcadito en #38.
  1. #34 Intentan defender un argumento imposible de defender cuando viene ya viciadisimo con una afirmación tan estupida como es afirmar que "quedarse con algo que no es tuyo es siempre robar" y no se dan cuenta de que usando sus argumentos se pueden llegar a afirmaciones totalmente legítimas como la tuya o la que he hecho yo.

    Y lo peor son los demás tratando de hacer de abogados del diablo
  1. #101 #38

    Ahi tienes mi respuesta

    No voy a perder el tiempo en repetir lo mismo.
  1. #19 #19 Antes de contestarme a mi, contesta a lo que ha dicho #13.

    Te lo voy a dejar muy bien señalado para que veas donde esta la clave de si argumentación

    "Quedarte con algo que no es tuyo, es siempre robar".

    Una pista más sobre la construcción de su estúpido argumento.

    "Es siempre robar".

    Creo que lo he dejado muy mascadito.
  1. #13 Si tanto te gusta ponerte estricto vamos a hacerlo todos.

    Basandome en tu argumento, puedo llamarte ladrón a ti y a cualquier persona que se tercie. O ¿es que tu nunca has cogido un euro del suelo? ¿O un boli?

    Así pues, todos somos ladrones. Buen argumento el tuyo. Digno del mejor cuñado.

El Congreso frena una declaración sobre el desaparecido argentino Santiago Maldonado impulsada por Unidos Podemos [23]

  1. Me pregunto de que viviria @iescolar si no existiesen el PP y Podemos. Otro estomago agradecido, indirecto (o no, quien sabe lo que el futuro puede revelar), pero estomago agradecido al fin y al cabo.

Detenido un joven acusado de golpear a su pareja de 19 años embarazada [53]

  1. #51 Eso mismo pensaban de Galileo. Asi esta el nivel.
  1. #49 Tu falta de comprension lectora (ademas de tus insultos) es belleza para mis ojos. Confirmais lo que es esto, un nido de ultracuñados moralistas.
  1. #42 De ahi el negativo. Asi funcionan aqui las cosas.

Paqui Granados: "Bajo ningún concepto hemos inducido, apoyado o cooperado a la comisión de ningún delito" [96]

  1. #25 Este hombre ha pagado en sus propias carnes lo que seguramente en algun momento de su vida defendio por el mero hecho de ser de "izquierdas". Y si, me estoy atreviendo a teorizar y realizar hipotesis sobre su cuerda ideologica.

    De este perfil, veo a muchos en meneame (bueno, y en el dia a dia, para que nos vamos a engañar). Y quizas, algun dia, se vean en la tesitura de requerir la ayuda de esos mismos a los que ahora acusan de futuros maltratadores y machistas por algo tan basico y de sentido comun como cuestionar la actual ley de violencia de genero y su cada vez mas intrusivo efecto en todos los aspectos de la sociedad.

Detenido un joven acusado de golpear a su pareja de 19 años embarazada [53]

  1. #38 Exacto.
  1. #36 No la necesitare. Soy plenamente consciente de las situaciones, los actos y las consecuencias. Sentido comun lo llaman y aqui en meneame, es lo que brilla por su ausencia.
  1. #34 Al reves. Lo entendere perfectamente pues es lo que estoy diciendo. Es gracioso porque tratando de atacar mis argumentos, vienes a decir lo que estoy diciendo.

    Aunque sea sin querer, pero lo has pillado.

La 1 de TVE corta a Pablo Iglesias para informar sobre la Tomatina [45]

  1. #28 Imaginate pues, la vergüenza ajena que da tambien el mismo que aupo a Rajoy proponer ahora mas y mas mociones de censura.

Detenido un joven acusado de golpear a su pareja de 19 años embarazada [53]

  1. #31 El problema, y es lo que te está intentando decir Ratoncolorao, es que os empeñais en situar la RESPONSABILIDAD de las agresiones en las mujeres, y eso es justificarlas y además revictimizar a la víctima.

    ¿Responsabilizo a la victima de con quien se junta? SI.

    ¿Responsabilizo a la victima de la paliza? No.

    Esa es la diferencia que algunos como tu no sois capaces de captar. Y mira que he puesto ejemplos bien claritos asi que lo voy a volver a repetir.

    Si yo entro a un garito neonazi con la bandera gay, ¿soy responsable de entrar a ese sitio con dicha bandera? SI. ¿Me merezco o soy responsable de recibir esa paliza? NO. En ningun caso se justifica dicha paliza. Pero si estoy entrando en ese bar, con esa bandera, soy consciente de a lo que me estoy exponiendo. Y esa es responsabilidad mia.

    Ya esta bien de crear una sociedad donde NADIE asume la responsabilidad de sus actos. Porque por culpa de eso es por lo que los problemas no se solucionan. Mientras se siga pretendiendo solucionar un problema a base de pancartas y de minutos de silencio para no quedarse fuera de la foto todo esto se seguira produciendo y gente como tu o enfermos como Ratoncolorao que no son capaces de ver mas alla del problema, sereis en parte, complices de perpetuar un problema buscando soluciones inutiles.

    Que esta muy bien educar para prevenir dichas actitudes. Pero asesinos, delincuentes y gente con comportamientos condenables, han existido desde que el hombre es hombre. Y pretender que dichos problemas se van a solucionar a base de educar y de eludir cualquier tipo de responsabilidad en tus compañias lo unico que consigue es que esto siga sucediendo. No lo vais a conseguir. Asi no.

    Alla vosotros con vuestras teorias de psicologo barato en las que ya se me ha acusado de futuro maltratador y de impresentable como bien he dicho en #6. Pero con vuestras actitudes no vais a cambiar nada. Sereis los mas guays en diversos ambientes, eso no lo dudo. Pero cambiar, lo que es cambiar, NADA.
  1. #29 Nadie tiene derecho a matarme si entro en una favela.

    Nadie tiene derecho a pegarme una paliza.

    Nadie tiene derecho a apuñalarme.

    Y sin embargo, sucede y sucedera.

    ¿Que puedo hacer yo para evitar eso? La seguridad total ni existe ni existira. Pero lo que si puedo hacer es poner lo que este en mis manos para evitarlo. Y por tanto, no entrare nunca a una favela por iniciativa propia. Tratare de evitar ambientes donde las palizas y peleas se suceden dia si dia tambien. Y evitare enfrentarme con gente que a la minima puede sacarte una navaja.

    Si con lo que acabo de decir, nadie deduce que justifico asesinatos, palizas y apuñalamientos, ¿por que tu y otros tantos, si lo haceis cuando digo que juntarse con el que tiene antecedentes policiales eleva la posibilidad de acarrear consecuencias como las de la noticia?

    Meteos en la cabeza una idea. NUNCA va a dejar de existir palizas y asesinatos hacia la mujer si no es ESTA la que arrincona al malote, al que tiene antecedentes policiales, al problematico, al chico conflictivo, al delincuente en definitiva. Si de estas palabras extraeis la conclusion de que yo estoy justificando esta y otras palizas, lo digo bien grande y en negrita: ESTAIS ENFERMOS

menéame