"Of course the partition of the country gives me no pleasure. But the country that they [the Royal (Peel) Commission] are partitioning is not in our actual possession; it is in the possession of the Arabs and the English. What is in our actual possession is a small portion, less than what they [the Peel Commission] are proposing for a Jewish state. If I were an Arab I would have been very indignant. But in this proposed partition we will get more than what we already have, though of course much less than we merit and desire. The question is: would we obtain more without partition? If things were to remain as they are [emphasis in original], would this satisfy our feelings? What we really want is not that the land remain whole and unified. What we want is that the whole and unified land be Jewish [emphasis original]. A unified Eretz Israeli would be no source of satisfaction for me–if it were Arab."
Yo entendí lo que querías decir... aunque tu cálculo es muy chapucero.
El cálculo sería:
Si con 48 millones (españoles legalmente... aunque alguno quizá no lo era antes, puede ser inmigrante que ha obtenido nacionalidad española).
cometen 75%
para que la proporción de delitos sea idéntica a la proporción de personas de cada grupo, la cantidad de no españoles en España debería ser X, que cometen el 25%.
Dado que 25% es la tercera parte de 75% la X debería ser la tercera parte de 48 millones, es decir, 16 millones (no 12 millones).
En realidad, la cantidad de turistas que vienen a España al cabo de un año es de más de 48 millones... si no recuerdo mal estaba cerca del doble de la población española (en 2023 unos 85 millones de visitas... aunque algunas de esas "visitas" fuese la misma persona varias veces). Cc: #83#71
Eso sí, en media vienen pocos días... Supongamos que vienen en media 15 días (unos vendrán un fin de semana, desde Francia o Portugal... y algunos un mes). Entonces los 90 millones de turistas 15 días al año (año dividido entre 24) equivalen a 90/24 M por un año entero, comparables a españoles que están un año entero en España. Resulta 90/24 = 3.75 M el equivalente de turistas.
Por supuesto, a los turistas hay que sumar los inmigrantes ilegales, y personas que no vinieron por turismo: a estudiar o trabajar, con permiso legal pero sin ser españoles, sin DNI ni pasaporte español.
Pero dudo que sumando todo lleguen a 16 millones, que sería la cifra que permitiría concluir que cometen la misma proporción de delitos.
Si son 6 millones los que no son españoles pero viven en España (no son meros turistas: inmigrantes sin nacionalidad española, o bien, extranjeros residentes) entonces:
3.75 M + 6 M ≈ 10 M
Nota: he buscado y sí, son 6.3 millones, que sumado a 3.75 da ≈ 10 millones.
Sería que el equivalente de 10 millones de personas extranjeras (turistas o no) viviendo un año completo en España cometerían el… » ver todo el comentario
#33 Me encanta lo felices que pueden llegar a ser los subnormales, se puede decir que el medio los condicionó y que aunque se lo expliquen en un lenguaje que entiendan les es menos complejo para su mente reírse que razonar y complementar mi comentario como hizo # 22
#11 Volved a pargulitos, los 2. Uno para aprender y el otro para saber explicar.
Y otra colleja para el periódico. Una cosa es que los genes cambien y otra muy distinta es que el entorno te deje expresarlos. Tus abuelos eran bajos y tu alta y por ello has evolucionado? Pues no. Ellos no pudieron comer adecuadamente y se quedaron más pequeños, pero los genes no han cambiado.
Al pobre caracol le ha pasado lo mismo, unos "científicos" o no tanto han predicho que?
Pues que el entorno no deja sobrevivir a los más grandes, pero no impide que nazcan.
#26 yo tampoco aceptaría de ninguna manera la legitimidad de ningún estado étnico como es Israel. Implicaria dar por bueno un proyecto nacional supremacista.
Pero el caso es que Hamas en su Documento de Políticas Generales de 2017 acepta la solución de dos Estados en base a las fronteras de la resolución de la ONU de 1967.
Precisamente el que tiene en sus estatutos el dominio sobre la totalidad de tierra entre el río Jordan y el Mediterraneo, y rechaza explícitamente la creación de un estado palestino en esos territorios es el Likud, partido de Netanyahu.
#6 ni Hezbolla ni Hamas reivindican que esos israelies se vayan de alli. Lo que se pide es que, o bien todos los que viven en la palestina historica tengan los mismos derechos de ciudadanía, o bien que se apliquen las resoluciones de la ONU y se hagan 2 estados.
Pero lo unico que esta clarisimo es que no debería tener cabida en la tierra la existencia de ningún estado étnico como es israel
#20 como muflones, pero para lana se escogieron algunas razas con crecimiento de lana indeterminado, otras razas tienen una muda correcta.
Un apunte, merino es un tipo de oveja que incluye muchísimos fenotipos distintos, perfectamente hay tanto subtipos de merino como razas del resto de ovejas.
#20 Nos hemos pasado 3 000 años seleccionando a las ovejas que dan más lana, ahora es difícil dar marcha atrás. La raza merina está extraordinariamente adaptada a nuestro entorno y puede vivir prácticamente de cuatro hierbajos y un poco de agua, pero si no la esquilas antes del verano se te va a morir de algún parásito o de un golpe de calor seguramente.
#80 No, el primer problema de España son los sueldos bajos que hacen que no nos podamos permitir muchas cosas, entre ellas una vivienda, y gran parte de eso se debe a la deslocalización que ha sacado oferta de empleo del país.
No sólo hay aranceles, por ejemplo, EE.UU. prohibió directamente usar el 5G de Huawei, en muchos otros países han hecho lo mismo, y le ha bloqueado el acceso a China a gran parte de su tecnología (incluida tecnología europea que utiliza algo de tecnología estadounidense) para que no siga avanzando y haciéndole la competencia en más sectores.
¿Habíamos quedado en que el progreso es bueno? ¿verdad? pues no lo es si le hace la competencia a las empresas estadounidenses.
#55 La esperanza de vida ha venido de las mejoras tecnológicas, y prácticamente todas ellas han salido de países ricos, no veo que tiene que ver la deslocalización en eso. Ya se compraba y vendía tecnología entre los países mucho antes de eso, prácticamente desde la revolución industrial. Los empleos en ciencia e innovación no se han deslocalizado prácticamente nada.
De todas formas, no niego que ha tenido cosas positivas, y unas cosas, más o menos, compensan a las otras.
Lo curioso es que ahora que las grandes empresas comienzan a verle la parte negativa (comienzan a recibir competencia de esos países a los que antes deslocalizaron) ahora reclaman medidas proteccionistas. Los trabajadores nos podemos comer la parte negativa, porque hay una positiva y se compensa, más o menos. Las grandes empresas no pueden tener parte negativa, da igual que se compense más o menos, la parte negativa exigen eliminarla perjudicando a los trabajadores (menos competencia, y productos más caros) que tendremos menos parte positiva y más parte negativa, y ahora lo mismo sí que es verdad que no nos compensa en absoluto.
#46 yo creo que en Estados Unidos la izquierda no existe, nunca ha existido. Siempre han sido ultracapitalistas.
Rajoy era un político del centro derecho tradicional de raíces religiosas cristianas, al igual que Merkel, solo que el primero fue un corrupto apartado del poder por ser el primero al que le hacen una moción de censura.
#14Los combates entre las fuerzas maronitas y palestinas (principalmente de la Organización para la Liberación de Palestina) comenzaron en 1975, más tarde los grupos izquierdistas, panárabes y libaneses musulmanes formaron alianza con los palestinos
Del enlace que te he mandado.
es.m.wikipedia.org/wiki/Revolución_iraní La revolución, liderada por el ayatolá Jomeini, hasta entonces en el exilio, supuso la instauración de la república islámica vigente hoy en el país, gracias al apoyo de organizaciones izquierdistas e islamistas,
En ambos casos, la izquierda quería implantar una especie comunismo árabe con el apoyo de la URSS.
En cuanto cayó la URSS, se los comieron los islamistas y tuvieron que largarse del país, los que no pudieron acabaron asesinados o en el mejor de los casos las mujeres vestidas como fantasmas, sin ningún tipo de derechos.
www.jewishvoiceforpeace.org/2013/04/06/the-ben-gurion-letter/
"Of course the partition of the country gives me no pleasure. But the country that they [the Royal (Peel) Commission] are partitioning is not in our actual possession; it is in the possession of the Arabs and the English. What is in our actual possession is a small portion, less than what they [the Peel Commission] are proposing for a Jewish state. If I were an Arab I would have been very indignant. But in this proposed partition we will get more than what we already have, though of course much less than we merit and desire. The question is: would we obtain more without partition? If things were to remain as they are [emphasis in original], would this satisfy our feelings? What we really want is not that the land remain whole and unified. What we want is that the whole and unified land be Jewish [emphasis original]. A unified Eretz Israeli would be no source of satisfaction for me–if it were Arab."