#114 Mentira.
- Plutonio 240, período de semidesintegración de 6600 años ( tienes que tenerlo 70.000-100.000 años almacenado )
- Neptunio 237, período de semidesintegración de 2.130.000 años ( tienes que tenerlo 20-30 millones de años almacenado )
¿No es "realmente peligrosos"? Mentira. Los que no son peligrosos no se almacenan. Y si no, vas tu te los quedas, te los llevas a una isla desierta y vives allí quitándoles la armadura de plomo.
#91 eso es mentira, directamente. La experiencia, concretamente dice que cuando la progresividad ha sido mayor los estados de bienestar han estado en su apogeo. Y efectivamente el daño causado a una reducción del 10% del salario a una persona que vive al borde de la quiebra es infinitamente más dañino que un 10% a uno que cobra 10 veces más. El segundo ni lo nota y el primero no puede ni vivir. El poder adquisitivo real de los ciudadanos crece de forma logarítmica por eso mismo para que sea justo debe ser progresivo.
#110 Por la noche hay agua, viento o incluso el agua que se ha subido arriba con el sol del día (esto ya pasa hoy). Pero habrá energía con capacidad de regulación, ciclo combinado, y un sistema con unas emisiones de CO2 bajísimas. No cero, pero muy inferiores a las de hoy (que en España con el cierre de carbones no están mal).
Como se que no lo ibas ni a leer, ya te copio yo el magro, tranquilo no se te canse la cabeza que no esta acostumbrada al uso, se ve..
"Uno de los isótopos del plutonio utilizados es el plutonio-239, que tiene una semivida de 24.100 años"
Yo doy datos, tu sácate el palillo de la boca al menos. E informate,que los casos de aumentos de incidencias de cancer cerca de centros de residuos radioactivos, se cuentan por decenas de miles, la mayoria en USA. Hay documentales, paper, de todo..
Ahora no me vengas que en el grupo de fb de tu prima la que dice que nos controlan con los chemtrail ponen verdes a los "antinucleares" por que patatas.
#114"Lo de los miles de años son cuentos asustaviejas de los antinucleares..." es.wikipedia.org/wiki/Uranio-235
Anda, edita la Wikipedia para corregir lo que ponen en estos momentos (seguro que lo ha escrito un ecologista antinuclear).
#40 pues aquí también hay mucha connivencia con los cazadores, los vecinos será cazadores o primos, o amigos y la gente comprometida a lo mejor también son primos, pero aún así denuncian.
#38 El Santander no es una ONG ni es Cáritas, la compra por un euro del Banco Popular fue un negocio rentable aunque fuera al estilo de los fondos buitres.
#267 Dado el número de muertes por población es solo una sensación no una realidad. La realidad es justa la contraria si nos atenemos a los datos en vez de a las sensaciones.
Por eso en ciencia se dejó hace mucho de utilizar cosas subjetivas como las sensaciones, porque raramente te llevan coinciden con la realidad.
#153 si tuvieras 10 años haría el esfuerzo pero intuyo que no los tienes.
Te invito a que descubras esa sensación de aprender cosas por uno mismo. Es algo agradable. Y vives justo en un momento de la historia con bastante documentación al respecto y la facilidad de acceder a esa información.
#30 usan un sistema diferente al europeo para contabilizar el paro. En realidad tienen varios sistemas para medir el paro, uno es el U3, U6, etc... es curioso como durante la campaña electoral Donald Trump usaba el que daba índices más altos de paro para atacar a los demócratas, y ahora usa el U3, que da unos índices más bajos para defender su gestión. Más info:
Como curiosidad, en un artículo del 2014 de ElMundo (época Rajoy) se preguntaba cuál sería el paro en EEUU si usasen el sistema español, y les daba una subida del 6,7% al 12,6% *
#181 --660218-- 
