#135 Hostia, me sorprende mucho que ser vegano sea uno de los mayores problemas ecológicos del planeta (pobre planeta, con lo jodido que está) pero me pica la curiosidad sobre qué retorcidas ideas expone. Voy a ver si lo encuentro para ojearlo.
#133 Hombre, es bastante simple y entendible. Los veganos no se hacen veganos porque no les guste la carne, lo hacen por motivos éticos. El amor a los animales implica que no sufran y, por lo tanto, que no se destruya su ecosistema.
Otra cosa es que puedas ser ecologista y seguir comiendo carne, cosa que veo totalmente factible. En los comentarios anteriores ya comenté lo del consumo responsable.
Que lo de los estudios es cosa de buscarlos, porque hay estudios para demostrar cualquier cosa .
#131 Si estudiáramos los porcentajes, nos daría que un porcentaje muy amplio de los veganos cuidan el planeta, mientras que en de omnívoros sería infinitamente menor. Por lo que sí, ser vegano es un indicador. Como lo es reciclar, priorizar el uso del transporte público, intentar reducir la cantidad de residuos generados...
#111 Yo no digo que el veganismo sea la única herramienta. Bastaría con que tuviésemos un consumo más responsable de carne y pescado para que el mundo fuese más sostenible. Ahora mismo, una gran parte de la población toma animales muertos más de 14 veces a la semana.
#74 Lo que dices es cierto, pero también lo es que por lo general los veganos suelen tener una conciencia ecológica mayor. No es casualidad, se hicieron veganos por algo (seguro que hay excepciones).
#87 No sugiero tirar la toalla en todos los casos, ni siquiera en la mayoria. Pero hay muchos casos donde la esperanza es nimia a cambio de una calidad de vida nefasta, Mucha gente que tira por ese camino no es valiente sino desinformada, con nefastas consecuencias.
La pregunta que hay que hacerle al medico no es "¿qué mas podemos hacer?" sino "¿qué harias tu en mi caso?". Si la respuesta es "ordenaria mis asuntos y pediria cuidados paliativos", yo la seguiria.
#197 Por el otro 5%, yo me preocuparía más de que la gente tenga los conceptos básicos de repositorios de código a que sepa usar uno en particular.
Yo sí que he tenido la mala suerte de conocer gente que usaba git a diario pero no tenía los conceptos bien asimilados. Todo bien hasta que toque hacer algún merge chungo con muchos conflictos y código en stash. Claro, eso tampoco lo sabe el que no ha tocado nunca git, pero si al menos tiene los conceptos de repositorios le puedes explicar en 5 minutos como se hace en git. Si el tipo es de sistemas, lo más probable es que le de realmente igual como se hace todo eso, pero también necesita los conceptos para el día en que depliegue el servidor y alguien le diga que un push se ha quedado colgado.
P.D. No conocer git ni de oidas es prácticamente imposible salvo que no tengas experiencia laboral. Es casi como si me dijeras que no has entrado nunca en stackoverflow.
#194 osea que los sueldos cada vez son mas elevados, pues no se ve eso, lo que se ve es gente preparada que no para de quejarse, ademas de lo que estamos hablando es de inmensa oferta de gente, no de trabajo, asi que es de logica
#191 Yo prefiero que sepan lo que es un repositorio y una branch a que sepan que en git has de hacer clone para clonar y push para enviar, pero no tengan ni idea de por qué, más que nada para no tener que explicar nada el día que no usemos git, y para que no sean robots que no saben qué hacer el día que les saques de las cuatro cosas que conocen.
#345 Los policías invierten en su seguridad, las fundas para las pistolas que dan en la policía Nacional son de pena. A estas alturas que las den de broche es de risa, cinturón, grilletes....El material que el estado da a sus fcs es de baja calidad.
#325 Por supuesto, lo que no sé si la carga eléctrica podría provocar si tiene chaleco de explosivos una explosion. Lo que está claro es que hay mucho chupatintas que deciden desde detrás de sus mesas sin tener ni puta idea del trabajo en la calle que realiza un policía .
#139 Como tu dices históricamente han hecho caso omiso.
Y en la actualidad lo siguen haciendo. Mira el último tema de Chema Alonso y telefónica.
¿A quién intentan echar la culpa?
Al mensajero como siempre.
#136 Ese coste solo existe cuando se hace público.
En cualquier caso, si supieses algo de la historia de revelación de fallos de seguridad sabrías que es así con casi todas las empresas, por no decir todas.
#57 pero ese quema. Para Armstrong fue fácil decir algo chulo al pisar la Luna, pero el primero que pise el Sol dirá "jodercomoquemajodercomoquemajodercomoquemajodercomoquemajodercomoquema"
Tu,si no te interpreto mal,hablas de la duda razonable ante el caso concreto de Pamplona.
Nada que objetar ante esa duda.
Yo,de como una persona puede retratarse ante los demás por sus actos y comentarios.
Este personaje,y con el sus colegas de despropósitos,se ha retratado como una mala bestia.Es, son,un peligro para la sociedad.
Que nadie espere de mí la más mínima empatía por ellos.
#36 --37472-- * 
. 
